Само по себе выполнить не просто, а тут ещё и детиAlesanda писал(а):Ничего себе такое требование: чтоб родители make sure their own lives are fulfilling и вообще были счасливы...

Само по себе выполнить не просто, а тут ещё и детиAlesanda писал(а):Ничего себе такое требование: чтоб родители make sure their own lives are fulfilling и вообще были счасливы...
И неужели вы так и пошли в ПТУ?Kate писал(а):... когда мой лучший друг Леха, слесарь на котельной, получает 200+ после ПТУ, плюс постоянные халтуры, сама работа не бей лежачего и на котельной всегда есть горячая вода?
мне всегда все три условия казались как минимум необходимыми для детей вообще, не так разве? хотя я perfectionist+идеалистродители make sure their own lives are fulfilling и вообще были счастливы...
А разве это не очевидно из моих постов? Конечно, пошла. Слесари и в Канаде нужны.Alesanda писал(а):И неужели вы так и пошли в ПТУ?Kate писал(а):... когда мой лучший друг Леха, слесарь на котельной, получает 200+ после ПТУ, плюс постоянные халтуры, сама работа не бей лежачего и на котельной всегда есть горячая вода?
Не знаю, а у меня вокруг полно примеров отсутствия подобных бумажек, особенно у лиц канадского происхождения, которые умным людям закрывают дороги везде. Предсказать все невозможно, согласна. Но подстраховаться можно. Еще я считаю, что если ребенок действительно талантлив в какой-то области, то можно в-принципе и не страховаться, а бить в одну точку. Только что плохого в образовании? Если не образовываться, то что делать? Мой поинт был в том, что здесь необходимость образования наглядно демонстрируется рублем и отвечать на вопросы про Леху нет необходимости особо... ИМХО, без споров.nonn писал(а):Старые песни о главном. Все хотят чтоб дети выбились-пробились. Образование расширяет вероятности, но не гарантирует успешности. Покрыть все вероятности невозможно, но пытаться надо. А то какой смысл? Грызёшь, грызёшь науку, а тут вдруг оказывается, что надо было просто, как "Лёха", закорешится с нужными людми и уже быть "директором". "Таковы суровые законы жизни. Или, короче выражаясь, жизнь диктует нам свои суровые законы" (с)
PS: без споров. так как я и сам за накатанный путь школа-универ-работа, но вокруг столько примеров бесполезности всех этих бумажек, так что это скорее не темы-вопросы на обсуждение, а темы-страхи на рассмотрение. Выговорился и отпустило
да, согласен. слушал пару раз рассуждения канадцев об образовании, так вот учёба в частной школе, там где у руссалки дети, заменит многим дипломы. потому что с детства вместе с людми при деньгах, у человека вырабатывается совсем другая психология. Если бы у ребёнка были друзья, чьи папы в бизнесе оперируют не тысячами, и даже не десятками тысяч у него бы выработалась нормальное отношение к бизнесу. Это взлёты и падения, поражения победы. И он это наблюдает, слушает 10 лет, оно откладывает совсем другое понятие о успешной жизни. А так мы их доблбим, -поступай, учись, думай о будущем итд. Но какое у них будет будущее? ок, хороший служащий. я не говорю что бизнес это лучше чем служение в офисе. не цепляйтесь только к примеру. Просто мы ещё живём советскими мозгами, как бы не говорили - не говорите за всех. Моё мнение, надо всё делать так чтоб у ребёнка всегда был спектр выбора как можно больший. Поэтому образование важно, но не панацея.Kate писал(а): Не знаю, а у меня вокруг полно примеров отсутствия подобных бумажек, особенно у лиц канадского происхождения, которые умным людям закрывают дороги везде.
Я чегой-то не пойму, зачем это все притивопоставлять-то, типа или/или, когда можно параллельно делать и то, и другоеnonn писал(а):Если бы у ребёнка были друзья, чьи папы в бизнесе оперируют не тысячами, и даже не десятками тысяч у него бы выработалась нормальное отношение к бизнесу. Это взлёты и падения, поражения победы. И он это наблюдает, слушает 10 лет, оно откладывает совсем другое понятие о успешной жизни. А так мы их доблбим, -поступай, учись, думай о будущем итд.
Ну это так выглядит. на самом деле не о противопоставлении говорю. "Голова" наших детей будет отличаться от нашей "головы". Мне было трудно понять молодых парней 18-22 на стройке, которые крутили у виска насчёт моих планов на образование. Им этого не надо было. И все мои доводы, что стройка это до поры, пока есть силы их не убеждали. Мы же как бы не спорим, некчёмное занятие, мы делимся мнениями. Так вот моё, что надо "давить на шею, но знать меру". Как говорится, запас карман не тянет.Marmot писал(а): Я чегой-то не пойму, зачем это все притивопоставлять-то, типа или/или, когда можно параллельно делать и то, и другое
ааа, ну тогда +1000nonn писал(а):Так вот моё, что надо "давить на шею, но знать меру". Как говорится, запас карман не тянет.
Дык, у каждого свое, мне, например, мама сильно советовала стать коммунистом(вернее, вступить в партию).... давно это былоtuda_i_obratno писал(а):Вопрос в том, что родители вкладывают в понятие "успех". Дом-участок? Или деньги-карьера? Или образование-непыльная работа?