Google is not recommended

[mikei]

Эээ, я не делал никаких предположений о подлинности данного документа, только о факте его (не)печатания на машинке...
А вот ваша необъектвность в этом вопросе - налицо... вы начинаете притягивать за уши абсолютно нелепые "доказательства" и не можете открыто признаться в собственной неправоте.

По-сравнению с самим фактом появления данного поста с имиджем неизвестного происхождения даже без ссылки на источник, моими предположениями можно перенбречь.

Ну так и спросите автора об источнике, вместо того, что бы бросаться абсолютно тупую и бессмысленную кавалерийскую атаку, пытаясь защитить свои убеждения...

Хорошо. Это справедливо. Автор объясните пожалуйста откуда имидж?

[Marmot]

Эээ, я не делал никаких предположений о подлинности данного документа, только о факте его (не)печатания на машинке...
А вот ваша необъектвность в этом вопросе - налицо... вы начинаете притягивать за уши абсолютно нелепые "доказательства" и не можете открыто признаться в собственной неправоте.

По-сравнению с самим фактом появления данного поста с имиджем неизвестного происхождения даже без ссылки на источник, моими предположениями можно перенбречь.

Ну так и спросите автора об источнике, вместо того, что бы бросаться абсолютно тупую и бессмысленную кавалерийскую атаку, пытаясь защитить свои убеждения...

Хорошо. Это справедливо. Автор объясните пожалуйста откуда имидж?

Гугл-таки знает все http://fedpress.ru/news/polit_vlast/new ... kie-vlasti

[mikei]

Гугл-таки знает все http://fedpress.ru/news/polit_vlast/new ... kie-vlasti

Желтая пресса обсуждает находки блоггеров

11 ноября, РИА ФедералПресс. Сегодня известный оппозиционер Алексей Навальный разместил в своем блоге запись,
Источник: http://fedpress.ru/news/polit_vlast/new ... kie-vlasti
.........................................................................................................
Некоторые блогеры предложили свою версию популярной интернет-компании, которая, по их мнению, могла бы понравиться министру
«Служба безопасности Яндекса обнаружила, что google без согласия пользователей отправляет себе их личные данные. Позиция министерства вполне оправдана», – соглашается с Лопаткиным читатель, назвавший себя KaiserNik.
С ним солидарен пользователь nigilist25: «Ничего анекдотичного. Просто письмо написано коряво. Электронная почта, пересылаемая через порталы gmail.com и facebook просматривается. Если ты пишешь письмо не для постороннего просмотра, то пользоваться услугами google и facebook не следует, а в качестве поисковиков пользуйся на здоровье».
Источник: http://fedpress.ru/news/polit_vlast/new ... kie-vlasti

[Marmot]

Гугл-таки знает все http://fedpress.ru/news/polit_vlast/new ... kie-vlasti

Желтая пресса обсуждает находки блоггеров

Однако, никто не опроверг подлинности данного документа.

[mikei]

Гугл-таки знает все http://fedpress.ru/news/polit_vlast/new ... kie-vlasti

Желтая пресса обсуждает находки блоггеров

Однако, никто не опроверг подлинности данного документа.

Однако, нет данных.

[tasko]

У них там что специальные правительственные принтеры стилизуют под машинку?

Товарищ, вы и вправду не видели ни одного официального документа, что ли?
Вам невероятно повезло, это просто уникальный случай.

[Marmot]

Гугл-таки знает все http://fedpress.ru/news/polit_vlast/new ... kie-vlasti

Желтая пресса обсуждает находки блоггеров

Однако, никто не опроверг подлинности данного документа.

Однако, нет данных.

Я думаю, власти было бы очень выгодно обвинить Навального в очевидном подлоге... но почему-то они решили этого не делать

[mikei]

Гугл-таки знает все http://fedpress.ru/news/polit_vlast/new ... kie-vlasti

Желтая пресса обсуждает находки блоггеров

Однако, никто не опроверг подлинности данного документа.

Однако, нет данных.

Я думаю, власти было бы очень выгодно обвинить Навального в очевидном подлоге... но почему-то они решили этого не делать

Потому что даже для властей нет данных. Также власти пофигу, чем заняты пытливые умы навального и каморошников.

[tasko]

Надо им сказать спасибо, что всего лишь не рекомендуют.
Могли бы и покруче чего "рекомендовать" по старой кгб-шной традиции.
Например, как в КНДР:

В КНДР публично казнены около 80 человек. Большинству из них были предъявлены обвинения в том, что они смотрели южнокорейские фильмы и сериалы, а другим - за распространение порнографии.

Казни состоялись 3 ноября в семи городах КНДР, в каждом из них расстреляли примерно по десять человек, пишет южнокорейское издание Korea JoongAng Daily со ссылкой на источник. Один из смертных приговоров в отношении восьми человек был приведен в исполнение на стадионе города Вонсана, на северо-востоке страны, в присутствии десяти тысяч зрителей.

"По словам местных жителей, приведенным на расстрел одели на головы мешки и открыли по ним пулеметный огонь. Их тела впоследствии трудно было распознать", - рассказал источник. Он добавил, что родственников казненных, причастных к предполагаемым преступлениям, отправили в лагеря. В столице КНДР Пхеньяне казни не проводились.

По данным издания, просмотр южнокорейских программ - не самое значительное преступление, которое в КНДР карается казнью. Смертный приговор также может быть вынесен за религиозную деятельность, использование сотовых телефонов и кражу продуктов питания.

http://www.utro.ru/articles/2013/11/11/1155851.shtml

[_av]

del

[tasko]

... Мне недавно самому пришлось иллюстратором печать рисовать синюю.

осторожнее, один «Гугл» («Google [Bot]») ваше чистосердечное признание из каморки вытащит, а другой «Гугл» («Google Translate») ещё и переведёт на все языки...

Влегкую отобьется.
Скажет ключевую фразу: "В 2013 в России печатных машинок больше нет".
Ну а на "нет", как извество, и суда нет.

[mamida]

Эээ, я не делал никаких предположений о подлинности данного документа, только о факте его (не)печатания на машинке...
А вот ваша необъектвность в этом вопросе - налицо... вы начинаете притягивать за уши абсолютно нелепые "доказательства" и не можете открыто признаться в собственной неправоте.

По-сравнению с самим фактом появления данного поста с имиджем неизвестного происхождения даже без ссылки на источник, моими предположениями можно перенбречь.

Ну так и спросите автора об источнике, вместо того, что бы бросаться абсолютно тупую и бессмысленную кавалерийскую атаку, пытаясь защитить свои убеждения...

если я укажу ему источник, у него вообще тик начнется.

о, не дочитала до конца, уже показали ему красную тряпку.