akela писал(а):если на секунду предположить, что существуют реально продвинутые ребята, не-шарлатаны.
Нафиг им "светиться" публично? И нафиг им этот миллион?
Надо мыслю было продолжить. :D Нафиг им болячки и прочие проблемы всяких плебеев.
Два варианта.
1) Мир устроен так, что существуют веские причины для наличия у плебеев болячек и проблем.
2) Возможно, вашими проблемами всё же кто-то занимается, но вам об этом знать не обязательно.
akela писал(а):если на секунду предположить, что существуют реально продвинутые ребята, не-шарлатаны.
Нафиг им "светиться" публично? И нафиг им этот миллион?
Надо мыслю было продолжить. Нафиг им болячки и прочие проблемы всяких плебеев.
Два варианта.
1) Мир устроен так, что существуют веские причины для наличия у плебеев болячек и проблем.
2) Возможно, вашими проблемами всё же кто-то занимается, но вам об этом знать не обязательно.
еще один вариант:
3) Мир устроен так, что существуют некоторые причины для наличия у плебеев болячек и проблем, которые эти плебеи могут научиться лечить и решать.
Marmot писал(а):еще один вариант:
3) Мир устроен так, что существуют некоторые причины для наличия у плебеев болячек и проблем, которые эти плебеи могут научиться лечить и решать.
Не должны не в коем случае, тогда устройство мира рухнет.
akela писал(а):если на секунду предположить, что существуют реально продвинутые ребята, не-шарлатаны.
Нафиг им "светиться" публично? И нафиг им этот миллион?
Надо мыслю было продолжить. Нафиг им болячки и прочие проблемы всяких плебеев.
Два варианта.
1) Мир устроен так, что существуют веские причины для наличия у плебеев болячек и проблем.
2) Возможно, вашими проблемами всё же кто-то занимается, но вам об этом знать не обязательно.
еще один вариант:
3) Мир устроен так, что существуют некоторые причины для наличия у плебеев болячек и проблем, которые эти плебеи могут научиться лечить и решать.
можно я добавлю к вашему пункту 3 (с которым я совершенно согласна) такое наблюдение/предположение, что наличие болячек и проблем (от которых часто невозможно отвернуться) и существует для того что бы разглядеть чему надо научиться...
С утра болела голова, просто расскалывалась и он решил, что надо учиться работать с ней. Собрав всю волю в кулак, сосредоточившись лишь на познании того, что находится под костью черепа, как там всё живёт и действует, Вася смог совладать с болью и даже, как ему показалась, сперва немного привык, а потом вообще смог отодвинуть мешавшее ему ощущение дискомфорта. Так продолжалось насколько дней. Начало праздников пришлось на воскресенье. В четверг ранним утром, когда водкой торговали только таксисты, Василий выбрался из своей берлоги и купил очередной литр любимого напитка. Теперь, когда он получал от употребления только удовольствие нельзя было не воспользоваться новым умением. Головные боли совершенно отступили за эти дни, а сухость во рту он умел преодолевать ещё раньше. Не учёл Василий одного, работать нужно комплексно, сразу с несколькими частями тела и организма. Нашли его через неделю. Врач скорой помощи констатировавший смерть, закуривая, говорил шофёру. -Вроде сильный был мужик, с головой, почему же он пил ацетон.
Hairy Potter писал(а):James Randi известный разоблачитель этих шарлатанов даже учредил приз в 1 млн долларов для тех, кто сумеет что-нибудь паранормальное выдать. Много лет уже приз ждет своих обладателей
если на секунду предположить, что существуют реально продвинутые ребята, не-шарлатаны.
Нафиг им "светиться" публично? И нафиг им этот миллион?
Может и есть реально продвинутые партизаны-паранормалы, не знаю. Но, если рассматривать представителей этой профессии в public domain, то неужели нет ни одного человека, который бы доказал, что основа его профессии и даже всей жизненной философии, не какой-то дешевый trick, а что-то реальное? Это все равно, что обвинять например профессию плотников и говорить, что дам миллион тому, кто построит деревянный стол своими руками, и за многие годы ни один из плотников так и не смог построить стол. Наверное потенциальным покупателям несуществующих столов есть над чем подумать, прежде чем платить $700 за 20 минут psychic reading.
ошибка в рассуждениях из-за неверной посылки, что "продвинутость" (what ever it is) - это профессия. Никто никому ничего доказывать не должен и не будет. Кроме того, я думаю, что за корыстное использование способностей приходится платить (точнее, расплачиваться), и по-крупному.
Hairy Potter писал(а):James Randi известный разоблачитель этих шарлатанов даже учредил приз в 1 млн долларов для тех, кто сумеет что-нибудь паранормальное выдать. Много лет уже приз ждет своих обладателей
если на секунду предположить, что существуют реально продвинутые ребята, не-шарлатаны.
Нафиг им "светиться" публично? И нафиг им этот миллион?
Может и есть реально продвинутые партизаны-паранормалы, не знаю. Но, если рассматривать представителей этой профессии в public domain, то неужели нет ни одного человека, который бы доказал, что основа его профессии и даже всей жизненной философии, не какой-то дешевый trick, а что-то реальное? Это все равно, что обвинять например профессию плотников и говорить, что дам миллион тому, кто построит деревянный стол своими руками, и за многие годы ни один из плотников так и не смог построить стол. Наверное потенциальным покупателям несуществующих столов есть над чем подумать, прежде чем платить $700 за 20 минут psychic reading.
вот есть книжка, которая зовётся почти так же как ваш юзернейм, читали? Там как раз партизаны, "шифруются" от обычных людей всеми возможными методами.
И абсолютно та же фигня с fictional магами из других книжек (лукьяненко, карлоскастанеда, you name it).
Почему нам релевантны примеры из литературы? Потому что, во-первых, писатели часто бывают умными людьми. А во-вторых, они берут на себя труд представить (то что нас попросили представить) существенно более чем на секунду.
akela писал(а):
вот есть книжка, которая зовётся почти так же как ваш юзернейм, читали? Там как раз партизаны, "шифруются" от обычных людей всеми возможными методами.
И абсолютно та же фигня с fictional магами из других книжек (лукьяненко, карлоскастанеда, you name it).
Почему нам релевантны примеры из литературы? Потому что, во-первых, писатели часто бывают умными людьми. А во-вторых, они берут на себя труд представить (то что нас попросили представить) существенно более чем на секунду.
А с другой стороны, надо же этим писателям как-то объяснить наблюдаемую реальность, что бы не написать, например, нечто похожее на то, что написал не менее умный Толкиен