Hairy Potter писал(а):И как большой бизнес управляет Обамой? Какие механизмы?
Гражданин, вам лет-та скока?
У кого деньги, тот и управляет - и уже много лет в США, ну и в Канаде по большой части. Страна отвечает интересам большого бизнеса, а не рядовых граждан. Обама и президенты они так, человеки посередине больших интересов, символ, не более. Разницы между правым и левым особо нету, все они там из одной масти.
Кто щас живет хорошо (и всегда хорошо жил)? Большие корпорации. Они можно сказать и выбирают президентов, меняют законы как им надо, меняют политику государства. Надо будет - устроют войну. Надо будет - устроят переворот. Потом пойдут туда восстанавливать ее. Деньги хорошие на этом делают.
Ну вот например захотел Обама иммиграционную реформу провести, сенат проголосовал за, house не стал вообще рассматривать.
Короче ничего не получилось. Кто в этой ситуации управлял чем? Большой бизнес, управляющий Обамой, не справился с задачей?
Hairy Potter писал(а):Кто в этой ситуации управлял чем? Большой бизнес, управляющий Обамой, не справился с задачей?
Большие лобби которые финансируются национальными общинами продвигают свои интересы. В этом случае наверно латинскими. Иногда успешно, иногда вот так. О служении народу ессно речи не идет.
Hairy Potter писал(а):Кто в этой ситуации управлял чем? Большой бизнес, управляющий Обамой, не справился с задачей?
Большие лобби которые финансируются национальными общинами продвигают свои интересы. В этом случае наверно латинскими. Иногда успешно, иногда вот так. О служении народу ессно речи не идет.
То есть на текущий момент управляют Обамой:
Большой бизнес
Латинские общины
Вот еще пример. Приняли Affordable Care Act, естественно "за" голосовали демократы в обеих палатах. Потом республиканцы дошли до верховного суда, пытаясь аппелировать. Верховный суд проголосовал 5-4 в пользу легальности Affordable Care Act. Закон вступил в силу.
Кто управлял Supreme Court judges? Почему такой close vote? Один judge, кстати консертивный по взглядам, решил судьбу одного из самых важных проектов, затеянного Обамой и демократами
Hairy Potter писал(а):Приняли Affordable Care Act, естественно "за" голосовали демократы в обеих палатах. Потом республиканцы дошли до верховного суда, пытаясь аппелировать.
Вы наверно еще и думаете что есть разница между демократами и республиканцами:) И что одни плохие, а другие хорошие (не важно какие из).
Hairy Potter писал(а):Приняли Affordable Care Act, естественно "за" голосовали демократы в обеих палатах. Потом республиканцы дошли до верховного суда, пытаясь аппелировать.
Вы наверно еще и думаете что есть разница между демократами и республиканцами:) И что одни плохие, а другие хорошие (не важно какие из).
Тогда почему обе стороны блокируют законопроекты друг друга? Конгресс последние несколько лет не может толком ничего принять, потому что сенат - демократический, палата представителей - republican
Hairy Potter писал(а):
Тогда почему обе стороны блокируют законопроекты друг друга? Конгресс последние несколько лет не может толком ничего принять, потому что сенат - демократический, палата представителей - republican
Опыт показывает, что если за последние 25 лет несмотря ни на какие мировые события человек не поступился коммунистическими принципами, бесмыссленно апеллировать к каким-либо жизненным фактам. Все факты отметаются как назойливые мухи, мешающие фундаментальному понятию борьбы пролетариата с мировой буржуазией.
Hairy Potter писал(а):
Тогда почему обе стороны блокируют законопроекты друг друга? Конгресс последние несколько лет не может толком ничего принять, потому что сенат - демократический, палата представителей - republican
Опыт показывает, что если за последние 25 лет несмотря ни на какие мировые события человек не поступился коммунистическими принципами, бесмыссленно апеллировать к каким-либо жизненным фактам. Все факты отметаются как назойливые мухи, мешающие фундаментальному понятию борьбы пролетариата с мировой буржуазией.
Самое прикольное, что когда таких людей спрашиваешь: ну а кто, на их взгляд, на самом деле рулит Америкой, они начинают бормотать нечто невнятное...
Marmot писал(а):
Самое прикольное, что когда таких людей спрашиваешь: ну а кто, на их взгляд, на самом деле рулит Америкой, они начинают бормотать нечто невнятное...
ну почему же невнятное.
мы уже узнали по крайней мере 2 рулящие силы
Большой бизнес
Латинские общины
Некоторые персонажи напоминают тинейджеров: Деда Мороза нет - вместо него папа с ватной бородой, нет разницы между демократами и консерваторами, миром правит большой бизнес (еврейское/гейское лобби), мы с украинцами братья славяне, и Путин им помог - но: Путин всех поимел - и хохлов и пиндосов и гейропу..
Marmot писал(а):Самое прикольное, что когда таких людей спрашиваешь: ну а кто, на их взгляд, на самом деле рулит Америкой, они начинают бормотать нечто невнятное...
Ну, для недалеких людей многие вещи непонятны и невнятны. Жизнь у них такая.
Marmot писал(а):Самое прикольное, что когда таких людей спрашиваешь: ну а кто, на их взгляд, на самом деле рулит Америкой, они начинают бормотать нечто невнятное...
Ну, для недалеких людей многие вещи непонятны и невнятны. Жизнь у них такая.
Нда... недалеким меня пока еще никто не называл... все случается в первый раз
Hairy Potter писал(а):Приняли Affordable Care Act, естественно "за" голосовали демократы в обеих палатах. Потом республиканцы дошли до верховного суда, пытаясь аппелировать.
Вы наверно еще и думаете что есть разница между демократами и республиканцами:) И что одни плохие, а другие хорошие (не важно какие из).
Тогда почему обе стороны блокируют законопроекты друг друга? Конгресс последние несколько лет не может толком ничего принять, потому что сенат - демократический, палата представителей - republican
Потому что вам надо показывать шоу, что все это ради вас. И те другие пилят бабки и на продвижении и на блокировании.
