Stanislav писал(а):Gadi писал(а):Stanislav писал(а):Gadi писал(а):Кстати, все любители ссылаться на дело Аль Капоне забывают одну маленькую, но важную деталь: в том деле "неуплату налогов" хотя бы доказали.
И в случае с Ходором - тоже доказали, только вы упорно не хотите это признать.
это вы со своим революционным чутьем считаете, что доказали, только вы упорно не хотите это признать
Я все прекрасно понимаю.
На примере топика про канаццкие налоги на проданную в России квартиру, прекрасно видно, что наши люди считают, что не платить налоги ит'с ОК, даже новой родине, поэтому Ходора никто не осуждает.
проблема в том, что НЕ ДОКАЗАЛИ неуплату налогов ПО ДЕЙСТВОВАВШИМ ТОГДА законодательным нормам. Вы путаете "неуплату" с "использованием законных (читай, незапрещенных) схем для минимизации налогов".
Я уж не говорю про рассчеты, по которым якобы украдено было больше, чем всего добыто.
Т.е. ситуация была такова: существовавшие законы позволяли делать так, как делали все (для этого, возможно, законы и принимались с такими "калитками"). Но когда захотели посадить, то подвели "марксистский базис", отлично зная, что на юридические тонкости массы, объятые праведным классовым негодованием, обращать внимания не будут.
Для народа была (да и есть) аксиома: много денег - значит вор. Доказывать ничего не надо, аксиома же, ептыть.
А дальше еще проще: "вор должен сидеть в тюрьме!". Это другая народная аксиома.
Т.е. что "вор" доказывать не нужно, а чтобы "сидел в тюрьме" можно кошелечек-то и подбросить. ВОт и вся политика.
