В СССР не было секса, а в Сочи нет ...

Вопросы международной политики.
Аватара пользователя
levak
Графоман
Сообщения: 24736
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.

Re: В СССР не было секса, а в Сочи нет ...

Сообщение levak »

в колхозе на бетонных работах
Тебе друг надо переходить на курение обычного табака!
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: В СССР не было секса, а в Сочи нет ...

Сообщение mikei »

levak писал(а):
в колхозе на бетонных работах
Тебе друг надо переходить на курение обычного табака!
А что. Мы в колхозе школу строили. Все что кавказская дружина делать отказывалась сливали нам, подвалы и полуподвалы.
Аватара пользователя
Sheen
Маньяк
Сообщения: 2135
Зарегистрирован: 13 фев 2006, 21:16

Re: В СССР не было секса, а в Сочи нет ...

Сообщение Sheen »

Какая "весёлая" тема, щас подтролим чтобы не затухала.

Значится так - At UNC Chapel Hill, there is a professor who believes that women can lead happy lives without men. That’s nothing new. But what’s different is that she thinks women can form lifelong domestic partnerships with dogs and that those relationships will actually be fulfilling enough to replace marital relationships with men. тут

А вы думали куда все животные в северной америке делись? То-то же. :D
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18502
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: В СССР не было секса, а в Сочи нет ...

Сообщение Gadi »

Sheen писал(а):Какая "весёлая" тема, щас подтролим чтобы не затухала.

Значится так - At UNC Chapel Hill, there is a professor who believes that women can lead happy lives without men. That’s nothing new. But what’s different is that she thinks women can form lifelong domestic partnerships with dogs and that those relationships will actually be fulfilling enough to replace marital relationships with men. тут

А вы думали куда все животные в северной америке делись? То-то же. :D
эта "веселая" тема совсем не о том, о чем вы подумали. Так что это не тролизм, а элементарное непонимание прочитанного.
Ответить