Ну это вряд ли. Какой смысл в санкциях, запрещающих перевести денех родне? поехать в гости?папа Карло писал(а):Что это может значить для нас?
- Неспособность ездить в гости туда и гостям к нам оттуда.
- Неспособность перевода денег родне.
+100500папа Карло писал(а):эмоционально махать трусами вокруг псевдо-патриотизма.
судя по текущей истерии на западе единственным ответом что они могут сделать это шендарахнуть санкциями так чтобы мало не показалось. воевать из-за Украины в НАТО и европе не будет. поэтому остается только экономика. Для Европы это обернется только закрытием газопровода (около 30% их газа)... ну их могут например за газ попросить рублями расплачиваться. вот будет потеха..... я хочу рассмотреть только два вопроса сверху. если санкции коснуться только счетов ВВП итд меня это особо не касается.Stanislav писал(а):Ну это вряд ли. Какой смысл в санкциях, запрещающих перевести денех родне? поехать в гости?папа Карло писал(а):Что это может значить для нас?
- Неспособность ездить в гости туда и гостям к нам оттуда.
- Неспособность перевода денег родне.
Путин / ЕР / олигархи страшно боятся таких санкций
Это врядли, тем более, что из Канады так и так через третьи страны приходится летать... Полетим через Китай, напримерпапа Карло писал(а):- Неспособность ездить в гости туда и гостям к нам оттуда.
Тоже маловероятно, скорее всего введут ограничения на такие суммы, что нам это будет пофигпапа Карло писал(а):- Неспособность перевода денег родне.
ИМХО, пока ничего, так как Европа и Штаты пока тоже только эмоционально машуть трусами ...папа Карло писал(а):Если нас это беспокоит и задевает наши интересы, то что мы должны сделать?
Ну а какими реально санкциями они могут шандарахнуть?папа Карло писал(а): судя по текущей истерии на западе единственным ответом что они могут сделать это шендарахнуть санкциями так чтобы мало не показалось. воевать из-за Украины в НАТО и европе не будет. поэтому остается только экономика. Для Европы это обернется только закрытием газопровода (около 30% их газа)... ну их могут например за газ попросить рублями расплачиваться. вот будет потеха..... я хочу рассмотреть только два вопроса сверху. если санкции коснуться только счетов ВВП итд меня это особо не касается.
Ну вот это-то очень спорный аргумент. Фактически, Запад не прерывал бизнес с СССР даже после ввода войск в Афганистан. По большому счету, на Олимпиады взаимно не ездили - и только. Но это совсем не помешало Рейгану договориться с саудитами и ударить по СССР именно с т. з. бизнеса. Нефтяного.Stanislav писал(а): Отменить долгосрочные бизнес-контракты? Не думаю, что европейский/американский бизнес с восторгом отнесется к этому. Они делали бизнес с коммунистами во время Холодной войны. ИМХО сейчас ситуация намного лучше, чем Холодная война.
Технически, индустрии, способной заместить 30%-40% газа - нет. Для сланцевого газа надо разрабатывать месторождения, для сжиженного газа строить терминалы. Это нельзя сделать мгновенно.Ringo писал(а): Сегодня же, технически, при сильно развившейся индустрии сланцевого и сжиженного газа....
Смотреть сквозь пальцы на прямую аннексию тоже вряд ли охота. Последствия могут быть непредсказуемые.Ringo писал(а):Другое дело дестабилизировать экономику такой огромной страны как Россия подобными мерами Западу врядли очень охота. Последствия могут быть непредсказуемые. И политические, и экономические, и гуманитарные для всего региона, а, возможно, и мира.
