Uncle Dudley писал(а):Наглядная статистика как с развитием ПМГ был разграблен средний класс, который рассматирвается как дойная корова для съема бабла:
Правильно ли я понимаю, что различие между высокими и низкими доходами согласно этой методике составляет всего лишь 1.5 раза: грубо говоря, средний доход 50К, низкий - это до 40К, а высокий от 60К? После налогов отличие будет еще меньше - порядка 1.4 раза.
Кстати говоря, вот какое распределение доходов было в СССР (1990 год) - средний доход 185 руб:
доход процент
До 50 0,4
50-75 2,2
75-100 5,6
100-125 9,4
125-150 11,9
150-175 13
175-200 12,3
200-250 20,4
250 и более 24,8
Аналогичное определение среднего класса в СССР даст размер дохода (плюс-минус 17% от среднего, чтобы было сопоставимо с канадской налоговой ставкой): 154-216 руб. Таковых среди населения было 30.7%. В вашем Торонто такой уровень был достигнут лишь к 2005 году - до этого там была уравниловка даже по советским меркам (1970г - 66%).
В любом случае, % людей с доходами в этом достаточно узком диапазоне напрямую с численностью среднего класса соотносить смысла имеет мало. Средний класс, как его обычно определяют в развитых странах, все же, это намного более широкий слой населения по уровню дохода.