Gadi писал(а):
а может быть у тех, кто оправдывает избирательное карательное правоприменение в купе с безнаказанностью приближенных к трону, цель ... разрушить Россию?
Ага, следует ли это понимать, что вы признаете, что Ходор вор, но считаете, раз не посадили всех воров, то и Ходора сажать нельзя?
Gadi писал(а):
Скажите, Станислав, когда компания набирает, например, контрактников, вместо некоторого количества фулл-таймщиков, она платит больше налогов или меньше? Делает она это сознательно? Является ли это легальной схемой?
Уважаемый Гади,
Вы даже не понимаете разницы между отнесением затрат на себестоимость и занижением налогооблагаемой базы.
уважаемый бюстгалтер, скажите, налогооблагаемая база изменилась в случае с контрактниками (например)?
ПС
ваши аргументы идут по принципу - я так назвал - и все ...
Давайте по-другому: все бизнесмены стремятся заплатить как можно меньше налогов, при одном и том же "выхлопе" для них. Методы для этого существуют различные (хоть через себестоимость, хоть через подарки храму). Среди них есть и легальные. Часть схем, применявшихся компаниями Х., НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛИ тогдашнему законодательству.
Stanislav писал(а):Но люди не понимают, что российский народ никогда не поверит им, что демократия - это хорошо, если они оправдывают Ходора. Потому что каждый россиянин знает, что Ходор вор. И весь их запал, все их старания уходят впустую.
Ты, похоже, не понял, почем я несколько раз упомянул Карзая
А если и понял, то проигнорировал
Stanislav писал(а):Но люди не понимают, что российский народ никогда не поверит им, что демократия - это хорошо, если они оправдывают Ходора. Потому что каждый россиянин знает, что Ходор вор. И весь их запал, все их старания уходят впустую.
Ты, похоже, не понял, почем я несколько раз упомянул Карзая
А если и понял, то проигнорировал
Я не понимаю, причем тут Карзай.
Ну тогда ладно, проехали, мы с тобой в этом вопросе совсем перпендикулярно думаем...
Gadi писал(а):
а может быть у тех, кто оправдывает избирательное карательное правоприменение в купе с безнаказанностью приближенных к трону, цель ... разрушить Россию?
Ага, следует ли это понимать, что вы признаете, что Ходор вор, но считаете, раз не посадили всех воров, то и Ходора сажать нельзя?
вот не надо меня на "ага", ваши "ага" мы уже проходили.
Я считаю, что Ходорковский (и захват Юкоса) скорее символ мелкой мстительности и жадности нынешних правителей России, чем символ ее (России) ограбления.
Gadi писал(а):
Скажите, Станислав, когда компания набирает, например, контрактников, вместо некоторого количества фулл-таймщиков, она платит больше налогов или меньше? Делает она это сознательно? Является ли это легальной схемой?
Уважаемый Гади,
Вы даже не понимаете разницы между отнесением затрат на себестоимость и занижением налогооблагаемой базы.
уважаемый бюстгалтер, скажите, налогооблагаемая база изменилась в случае с контрактниками (например)?
ПС
ваши аргументы идут по принципу - я так назвал - и все ...
Давайте по-другому: все бизнесмены стремятся заплатить как можно меньше налогов, при одном и том же "выхлопе" для них. Методы для этого существуют различные (хоть через себестоимость, хоть через подарки храму). Среди них есть и легальные. Часть схем, применявшихся компаниями Х., НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛИ тогдашнему законодательству.
Уважаему трусняк, про контрактников в Канаде я вам могу сказать, что моя предыдущая компашка получила конкретных звездюлей от CRA i на следующий день мы все превратились в фулл-таймеров. Вот так.
ОК, давайте по другому. Я вам не скажу за ВЕСЬ бухучет Ходора. Но те схемы, за которые его посадили - ПРОТИВОРЕЧАТ, ПРОТИВОРЕЧИЛИ и БУДУТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ законодательству.
Gadi писал(а):
а может быть у тех, кто оправдывает избирательное карательное правоприменение в купе с безнаказанностью приближенных к трону, цель ... разрушить Россию?
Ага, следует ли это понимать, что вы признаете, что Ходор вор, но считаете, раз не посадили всех воров, то и Ходора сажать нельзя?
вот не надо меня на "ага", ваши "ага" мы уже проходили.
Я считаю, что Ходорковский (и захват Юкоса) скорее символ мелкой мстительности и жадности нынешних правителей России, чем символ ее (России) ограбления.
Да, да... я понимаю... и ваши главные аргументы, что Ходор меня обидел, что его кот мне нассал в ботинок, и т.д. ...
Gadi писал(а):
а может быть у тех, кто оправдывает избирательное карательное правоприменение в купе с безнаказанностью приближенных к трону, цель ... разрушить Россию?
Ага, следует ли это понимать, что вы признаете, что Ходор вор, но считаете, раз не посадили всех воров, то и Ходора сажать нельзя?
вот не надо меня на "ага", ваши "ага" мы уже проходили.
Я считаю, что Ходорковский (и захват Юкоса) скорее символ мелкой мстительности и жадности нынешних правителей России, чем символ ее (России) ограбления.
Да, да... я понимаю... и ваши главные аргументы, что Ходор меня обидел, что его кот мне нассал в ботинок, и т.д. ...
Gadi писал(а):
а может быть у тех, кто оправдывает избирательное карательное правоприменение в купе с безнаказанностью приближенных к трону, цель ... разрушить Россию?
Ага, следует ли это понимать, что вы признаете, что Ходор вор, но считаете, раз не посадили всех воров, то и Ходора сажать нельзя?
вот не надо меня на "ага", ваши "ага" мы уже проходили.
Я считаю, что Ходорковский (и захват Юкоса) скорее символ мелкой мстительности и жадности нынешних правителей России, чем символ ее (России) ограбления.
Да, да... я понимаю... и ваши главные аргументы, что Ходор меня обидел, что его кот мне нассал в ботинок, и т.д. ...
Stanislav писал(а):Но люди не понимают, что российский народ никогда не поверит им, что демократия - это хорошо, если они оправдывают Ходора. Потому что каждый россиянин знает, что Ходор вор. И весь их запал, все их старания уходят впустую.
Ты, похоже, не понял, почем я несколько раз упомянул Карзая
А если и понял, то проигнорировал
Я не понимаю, причем тут Карзай.
Ну тогда ладно, проехали, мы с тобой в этом вопросе совсем перпендикулярно думаем...
Противоложно Ты считаешь, что Ходор с любом случае принесет пользу, а я думаю, что только вред
Вот смотри. На Украине был Ющенко/Янукович, один проЕвропский, другой проРоссийский. Олигархи там такие же, как Ходор - не лучше и не хуже.
Принесло ли это пользу Украине? Независимо от ориентации Президента.
Последний раз редактировалось Stanislav 29 апр 2014, 16:20, всего редактировалось 1 раз.
в 25-й раз одно и то же... Да не отмоется Ходорковский никогда, хоть до посинения перетирайте о налогах и скважинной жидкости. Уж больно цветистая у него биография - высокопоставленный комсомолец, обналичка денег еще при Союзе через какие-то центры творчества молодежи, потом (неожиданно) олигарх которого с 35-м днем рождения должен был поздравлять мэр Москвы, 90-е, эпоха первоначального накопления итд итп.
Биркин писал(а):в 25-й раз одно и то же... Да не отмоется Ходорковский никогда, хоть до посинения перетирайте о налогах и скважинной жидкости. Уж больно цветистая у него биография - высокопоставленный комсомолец, обналичка денег еще при Союзе через какие-то центры творчества молодежи, потом (неожиданно) олигарх которого с 35-м днем рождения должен был поздравлять мэр Москвы, 90-е, эпоха первоначального накопления итд итп.
ИМХО если что
Понятно, что не отмоется. Но вызывают удивление добровольные банщики
Stanislav писал(а):Но люди не понимают, что российский народ никогда не поверит им, что демократия - это хорошо, если они оправдывают Ходора. Потому что каждый россиянин знает, что Ходор вор. И весь их запал, все их старания уходят впустую.
Ты, похоже, не понял, почем я несколько раз упомянул Карзая
А если и понял, то проигнорировал
Я не понимаю, причем тут Карзай.
Ну тогда ладно, проехали, мы с тобой в этом вопросе совсем перпендикулярно думаем...
Противоложно Ты считаешь, что Ходор с любом случае принесет пользу, а я думаю, что только вред
Блин, как же примитвно ты мыслишь, одномерно... пользу может принести любой человек
Ты считаешь, что Ходор с любом случае принесет пользу, а я думаю, что только вред 
