Через месяц Зорький Сокол заметил...

[tasko]

Заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу заявил, что политика российских властей вынуждает НАТО считать Россию не партнером, а противником, сообщает AP.

"Очевидно, Россия провозгласила НАТО противником, поэтому теперь мы вынуждены начать рассматривать Россию не в качестве партнера, а больше как противника", - заявил заместитель генсекретаря Альянса.

"В Центральной Европе существует два различных видения того, какой должна быть европейская безопасность, - отметил он. - Мы по-прежнему будем защищать суверенитет и свободу выбора соседей России, которая явно пытается снова навязать гегемонию и ограничить суверенитет (государств. - Прим. NEWSru.com) под прикрытием защиты русского мира".

http://www.newsru.com/world/01may2014/natoenemyrf.html

[Биркин]

нда. Обкладывали партнера базами, все последние 20 лет пододвигая их поближе видимо для более тесного партнерства хотя Горби обещали что не будут. Ложили с прибором на консерны партнера по поводу ПРО, односторонне вышли в 2002 году из соотв договора, хотели своему флоту делать пиар в Крыму зачем-то но баяли о партнерстве...

[simon]

нда. Обкладывали партнера базами, все последние 20 лет пододвигая их поближе видимо для более тесного партнерства хотя Горби обещали что не будут. .

Нужно быть очень наивным (политики к ним не относятся точно), чтоб в таких делах на слово полагаться. Впрочем Мэтлок очень подробно объяснил, как это происходило

(3) These conversations and negotiations were in the context of a general understanding Bush and Gorbachev reached in December 1989 (Malta Summit) that the USSR would not use force in Eastern Europe and the U.S. would not “take advantage” of changes there. This was not a treaty binding on future governments. (The 2+4 agreement was a binding treaty, and has been observed.) The Malta understanding was between President Bush and President Gorbachev. I am sure that if Bush had been re-elected and Gorbachev had remained as president of the USSR there would have been no NATO expansion during their terms in office. There was no way either could commit successors, and when Gorbachev was deposed and the USSR broke up, their understandings became moot. Even formal treaty agreements are subject to the “rebus sic stantibus” principle; when the Soviet Union collapsed–something the U.S. neither desired nor caused–the “circumstances” of 1989 and 1990 changed radically.

[akela]

Через месяц Зорький Сокол заметил...

Ну, смена основного вероятного противника, это ж всерьёз и надолго, с далеко идущими последствиями. Впопыхах такое не решается.

[tasko]

Через месяц Зорький Сокол заметил...

Ну, смена основного вероятного противника, это ж всерьёз и надолго, с далеко идущими последствиями. Впопыхах такое не решается.

У россии был шанс стать нормальным европейским государством, вступить в НАТО и выйти на уровень, достойный для такой страны.
Все просрал кгб-шный полковник.