Фельштинский: Россия затевает Третью мировую

[Waterbyte]

:D !!!!!!!!!

да, пёс хотя и боянистый, но зачотный.

[Victoria]

в каком смысле?

в смысле, акела промахнулся с подачи джорджа

[Victoria]

!!!!!!!!!

да, пёс хотя и боянистый, но зачотный.

золотая маска из микен лучче, боян да боян

[george]

2 и 3 мая в СМИ разошлась новость о том, что гендиректор Первого канала Константин Эрнст пытался застрелиться после разговора с Путиным.

"Константин Эрнст пытался застрелиться после разговора с Путиным" - новость СМИ оказалась "уткой"

Гендиректор Первого канала Константин Эрнст после телефонного разговора с президентом Владимиром Путиным и председателем совета директоров «Газпрома» Алексеем Миллером якобы попытался застрелиться, но в итоге был госпитализирован с раной щеки и языка, сообщил днём 2 мая сайт NewsStreet. По данным издания Эрнст в расстроенном состоянии закрылся в своем кабинете. Вскоре его сожительница Лариса Синельщикова услышала звук выстрела. Как отмечалось, об этом изданию сообщил некий «источник в руководстве телекомпании, пожелавший остаться неизвестным». Позже новость на сайте была удалена.

Данную новость со ссылкой на NewsStreet, который к слову не является авторитетным изданием, распространили сразу несколько российских СМИ. Так, например, «Деловой квартал» сообщал об этом инциденте со ссылкой на «данные СМИ».

Кроме «Делового квартала» о попытке суицида Константина Эрнста также рассказали PiterTV, который в последствии удалил новость об Эрнсте (она осталась в кэше) и кировское издание «наВятке», которое выбрало интересный способ привязать скандальную "новость" к региону: отец Константина Эрнста Лев Константинович закончил Кировский сельскохозяйственный институт.
...........
Как бы там ни было, утром 3 мая главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в своем Twitter подтвердил, что новость на NewsStreet была «уткой».
http://www.topnews.ru/news_id_67593.html

Да, оказалось уткой.
Прав tasko оказался.

[akela]

Да, оказалось уткой.
Прав tasko оказался.

а нет ли где-нибудь свежего видео с К. Эрнстом? Тогда бы точно у всех от сердца отлегло.

[magda]

Нет дыма без огня.

[george]

Да, оказалось уткой.
Прав tasko оказался.

а нет ли где-нибудь свежего видео с К. Эрнстом? Тогда бы точно у всех от сердца отлегло.

Здесь, как я понимаю, с какого-то КВН-а видео. Непонятно только, когда записано, но как бы подается как свежее.
http://tv.ua/news/konstantina-ehrnsta-p ... bit-52406/

[akela]

Здесь, как я понимаю, с какого-то КВН-а видео. Непонятно только, когда записано, но как бы подается как свежее.
http://tv.ua/news/konstantina-ehrnsta-p ... bit-52406/

статья называется "Эрнста пытались убить", а видео по-поему прицеплено в порядке контекстной рекламы.

я не то чтобы настаиваю на версии "дым с огнём", но по-моему лучший способ убедиться что у клиента не отстрелен язык, это попробовать этим языком что-нибудь сказать перед камерой.

но вообще, это всё так малосущественно, если честно. Что там происходит с неким Эрнстом - какая разница, на что это влияет? Жив, и ладно.

[mikei]

Да, оказалось уткой.
Прав tasko оказался.

На коморке сказали.
Джрдж собирался застрелиться.
Оказалось уткой.
Таско был прав.

[tasko]

Да, оказалось уткой.
Прав tasko оказался.

На коморке сказали.
Джрдж собирался застрелиться.
Оказалось уткой.
Таско был прав.

Мики, у вас сорвало крышу на патриотической почве.

[george]

В.Путин и Е.Покровская об идеологии русского нацизма как бесплатном топливе для мировой войны
http://aillarionov.livejournal.com/683933.html
Начнем с главного. Население России готовят к Четвертой Мировой войне. Г-н Кургинян в самом конце программы провозглашает неизбежность именно Четвертой Мировой, а, когда его пытаются поправить, поясняет: «Третья мировая уже была. Это была Холодная война. Теперь будет Четвертая» (не цитата, но близко к тексту, и смысл именно таков). Собственно, ничего удивительного в такой тщательности, конечно, нет: уважаемым политическим аналитикам приходится восстанавливать путинского идеологического динозавра по одному зубу и паре костей хвоста, а г-н Кургинян этого динозавра, можно сказать, лично выводил в инкубаторе, выкармливал и выращивал в своем пропагандистском «Парке Юрского периода». У него было время все обдумать.

Далее. Помнится, на уроках НВП в школе и потом в институте, когда речь заходила о каких-то возможных военных действиях, преподававшие нам майоры и полковники тщательно использовали термин «предполагаемый противник». То есть, возможность войны, разумеется, существовала (а то зачем были бы нужны майоры и полковники!), но она оставалась в некоей области «предположений». Так вот в риторике г-на Мамонтова и гостей его передачи всякие предположения испаряются и исчезают бесследно. О будущей войне говорится с такой определенностью, словно г-н Мамонтов лично и все, кто его окружает, вдруг ощутили себя бессмертными и неуязвимыми.

В связи с этим, кстати, у меня возникла интересная версия того, почему мог-таки пытаться покончить с собой Константин Эрнст. Вообразите на минуточку, что вам разъяснили, в чем заключается «линия партии» на ближайшее время и в чем состоит задача руководимого вами Первого Канала. Говорят, г-н Эрнст – человек без стыда и совести? Но ведь не без способности же испытывать ужас! А тут – есть, от чего испытать ужас и попытаться каким-то образом «выпрыгнуть из обоймы». Но это – так, побочное размышление.

Возвращаясь к Четвертой Мировой. В своем выступлении Путин подчеркнул, что Россия может противостоять всему миру, что перспектива изоляции ей не страшна. В программе Мамонтова этот тезис был развит, взвинчен до истерических высот и выдан уже в форме чуть ли не Божественного предопределения: да, русские готовы воевать, даже если против них будет весь мир. Фраза, вынесенная в заголовок этого поста, именно г-ну Мамонтову и принадлежит: «Это будет война против всего мира!»(с) Чего ж вам, как говорится, боле. Ибо русский народ таков, что... словом, понятно. Вспомним о готовности умереть, и все станет еще понятнее.

И тут мы подходим к методологии. Казалось бы, каким образом можно настроить людей на неизбежность новой мировой войны? Ну, как?! Методология оказывается на удивление проста. Она состоит из двух основных ингредиентов: 1) тотальная, абсолютная ложь (забудьте геббельсовские рецепты о смешении правды и лжи, забудьте даже сталинскую пропаганду!) Путинская пропаганда полностью игнорирует факты, не считает нужным хоть как-то считаться с действительностью, а преподносит аудитории «альтернативную реальность», полностью построенную на лжи. Эта ложь преподносится при помощи второго важнейшего ингретиента: 2) предельно накрученных эмоций, возведенных на истерический уровень и поддерживаемых там на протяжении всего «сеанса». Аудитории буквально не дают ни минуты вздохнуть свободно: эмоции накаляются с самого начала и поддерживаются на этом, казалось бы, невозможном, уровне самыми различными способами: истеричными выступлениями ораторов, прошибающими слезу «свидетельствами очевидцев», аппелляциями к ветеранам Второй мировой, воспоминаниями о Холокосте... Тут все идет в дело, и не упускается ни одна возможность для того, чтобы полностью «загрузить людей эмоционально и отключить их интеллект. Чтобы зрители «вышли из программы» с впечатлениями, основанными исключительно на эмоциях, но никак не на рациональном анализе того, что было сказано и показано.

Примерно теми же методами действуют и другие видные путинские пропагандисты в СМИ: Киселев, Соловьев и им подобные. Но, надо признать, на данный момент Мамонтов превзошел их всех и вывел свою программу в принципиально новый круг пропагандистского ада. В круг сознательной подготовки русского народа к тому, чтобы быть посланным на войну против всего мира. Ибо не в присоединении Крыма дело. И даже не в том, чтобы овладеть Украиной или воссоздать СССР. Путин, подобно многим диктаторам до него, очевидно возмечтал именно о мировом господстве. Именно в этом состоят его планы, именно под это «заточена» идеология русского нацизма и ее активная пропаганда.

Вопреки своим обычным принципам, я не даю ссылок собственно на «труды» г-д Задорнова, Чудинова и их коллег. То, что приведено выше, дает о них довольно полное представление, несмотря на свойственный «Луркоморью» стеб. Я бы даже сказала, что в чем-то авторы статей в «Луркоморье» были слишком снисходительны, поскольку за стебом (вполне заслуженным и по делу), они, тем не менее, забыли выделить основную идею, выдвигаемую основоположниками «славяно-арийской теории». А идея эта заключается в следующем: русские – самый древний из существующих народов, который когда-то заселял абсолютно все пространство Земли. От русского языка произошли все остальные языки, включая китайский или даже банту. Русские – прямые потомки богов (или полубогов, легендарных гиперборейцев), которые затем под именем ариев принесли цивилизацию с Севера на Юг. Именно русские – истинные арийцы.

Если проделать несложный эксперимент и заменить в этих рассуждениях слово «русские» словом «немцы», мы получим хорошо всем знакомый дискурс доктора Розенберга, не так ли? Этот дискурс был – увы – испытан на практике, и плоды его пришлось пожинать в том числе и тому народу, который был провозглашен принадлежащим к «высшей расе». Плоды оказались таковы, что, казалось бы, возврат к подобным рассуждениям должен казаться немыслимым. Ан – как видим – нет. Повторю, «арии об ариях» в исполнении Задорнова и Ко широко распространяются, их деятельность финансируется[1], и источники этого финансирования отнюдь не пересыхают, а, напротив, становятся все изобильнее.
http://susel2.livejournal.com/47128.html

[levak]

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой...

[akela]

Илларионов снова тиснул длинное интервью. Многабукаф, но читать рекомендуется.
Высказался и про сабж:

Возникает вопрос: может ли эта российско – украинская война перерасти в мировую?

Вероятность такого развития событий остается высокой. Дело в том, что, аннексировав Крым, Путин нарушил такое количество международных договоров и соглашений и пробил такую ​​огромную брешь в системе глобальной безопасности, что ликвидировать ее, восстановив систему безопасности без возвращения Крыма от России к Украине, невозможно. Ибо вся современная система глобальной безопасности, система, создававашаяся на протяжении последних семи десятилетий после второй мировой войны, в том числе система глобальной ядерной безопасности, создававшаяся не менее пяти десятилетий после Карибского кризиса 1962 года, сейчас прекратила существовать. И теперь не только для Запада, но и для всего мира во весь рост встал принципиальный вопрос: что с этим делать? Или же пытаться восстановить, усовершенствовав при этом, предыдущую модель глобальной безопасности, или же начинать создание новой системы глобальной безопасности и международных отношений, фактически с нуля. Игнорирование аннексии Крыма означало бы, что новая ​​система де-факто и де-юре признавала бы право сильного нападать на слабого, оккупировать и аннексировать его территории, то есть делать то, что с 1945 года во всем мире и особенно в Европе считалось совершенно неприемлемым. Но если восстанавливать предыдущую модель безопасности, то надо возвращать Крым Украине. Если же строить новую систему, то Крым тоже надо вернуь. Поскольку сам Путин сейчас возвращать Украине Крым не собирается, то это означает, что военные действия, осуществляемые различными способами, – от прямых диверсионных актов до информационных диверсий, от войны оружием санкций до военных действий разных уровней интенсивности – неизбежно продолжатся.

От себя добавлю, что поводом может быть:
- размещение Россией ядерного оружия, скажем, в Калининградской области
- или в Крыму
- права на Арктический шельф

[Yuri1964]

Илларионов снова тиснул длинное интервью. Многабукаф, но читать рекомендуется.
Высказался и про сабж:

Возникает вопрос: может ли эта российско – украинская война перерасти в мировую?

Вероятность такого развития событий остается высокой. Дело в том, что, аннексировав Крым, Путин нарушил такое количество международных договоров и соглашений и пробил такую ​​огромную брешь в системе глобальной безопасности, что ликвидировать ее, восстановив систему безопасности без возвращения Крыма от России к Украине, невозможно. Ибо вся современная система глобальной безопасности, система, создававашаяся на протяжении последних семи десятилетий после второй мировой войны, в том числе система глобальной ядерной безопасности, создававшаяся не менее пяти десятилетий после Карибского кризиса 1962 года, сейчас прекратила существовать. И теперь не только для Запада, но и для всего мира во весь рост встал принципиальный вопрос: что с этим делать? Или же пытаться восстановить, усовершенствовав при этом, предыдущую модель глобальной безопасности, или же начинать создание новой системы глобальной безопасности и международных отношений, фактически с нуля. Игнорирование аннексии Крыма означало бы, что новая ​​система де-факто и де-юре признавала бы право сильного нападать на слабого, оккупировать и аннексировать его территории, то есть делать то, что с 1945 года во всем мире и особенно в Европе считалось совершенно неприемлемым. Но если восстанавливать предыдущую модель безопасности, то надо возвращать Крым Украине. Если же строить новую систему, то Крым тоже надо вернуь. Поскольку сам Путин сейчас возвращать Украине Крым не собирается, то это означает, что военные действия, осуществляемые различными способами, – от прямых диверсионных актов до информационных диверсий, от войны оружием санкций до военных действий разных уровней интенсивности – неизбежно продолжатся.

От себя добавлю, что поводом может быть:
- размещение Россией ядерного оружия, скажем, в Калининградской области
- или в Крыму
- права на Арктический шельф

ЯО в Крыму будет 100% и что?

[george]

ЯО в Крыму будет 100% и что?

Let me guess... ЯО Америки и противоракеты в Украине? (Хех, Украина-то потеряна крымнашим!). Что вызовет истерию Кремля и потенциально - повторение карибского кризиса 62-го года. С непонятно каким исходом...