Награда нашла героев

[Gadi]

Владимир Путин наградил более 300 работников СМИ за «объективное освещение событий в Крыму»

Указ № 269 «О награждении государственными наградами РФ», по сведениям «Ведомостей», был подписан еще 22 апреля, но публично о нем не сообщалось. В разделе «Документы» на официальном сайте президента под № 268 значится указ от 21 апреля о реабилитации репрессированных народов Крыма, а затем сразу идет указ № 270 от 22 апреля о некоторых кадровых вопросах в Госнаркоконтроле. Это означает, что указ № 269 находится «не в публичном доступе», разъяснили «Ведомостям» в пресс-службе президента. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков вчера был недоступен для журналистов.

Согласно указу работники СМИ награждены «за высокий профессионализм и объективность в освещении событий в Республике Крым», рассказал «Ведомостям» человек, видевший этот документ. По его словам, всего награждены более 300 человек, в том числе около 90 корреспондентов. Масштаб награждений беспрецедентен, говорит чиновник: например, после событий 2008 г. в Южной Осетии тогдашний президент Дмитрий Медведев наградил лишь 11 журналистов

интересно, а из местных "журналистов" кто-нибудь в указ включен? Старались же люди ...

[tasko]

Владимир Путин наградил более 300 работников СМИ за «объективное освещение событий в Крыму»

Настолько объективное, что даже указ засекретили.
Понимают, что делают великую гадость, превращая свое население в стадо.

[Slav]

Владимир Путин наградил более 300 работников СМИ за «объективное освещение событий в Крыму»

Настолько объективное, что даже указ засекретили.
Понимают, что делают великую гадость, превращая свое население в стадо.

А, вот, действительно, почему засекретили?
Может кто-нибудь объяснить?
Ну, я понимаю, когда каких-нибудь разведчиков-шпионов светить не хотят, но журналистов??? Они же и так на виду. По определению, так сказать.
Не, когда случаются такие вещи, я чувствую себя как в том анекдоте: "... у нас по квартире ходит белая лошадь, а никто ее не замечает."

[LeeVan]

А, вот, действительно, почему засекретили?
Может кто-нибудь объяснить?

а чтобы когда психоз пройдет на убыль им морды не побили напоследок.
За посильное участие в мерзостях.

[Marmot]

А, вот, действительно, почему засекретили?
Может кто-нибудь объяснить?

а чтобы когда психоз пройдет на убыль им морды не побили напоследок.
За посильное участие в мерзостях.

ойдалана, кто им там морды-то бить будет... все зомбированы вместе...

[Slav]

А, вот, действительно, почему засекретили?
Может кто-нибудь объяснить?

а чтобы когда психоз пройдет на убыль им морды не побили напоследок.
За посильное участие в мерзостях.

Не, со своей точки зрения я очень даже понимаю.
Мне, вот, ну очень интересно, что сказал бы, например, Биркин.

[tasko]

ойдалана, кто им там морды-то бить будет... все зомбированы вместе...

Опытным путем установлено, патриотический угар проходит довольно быстро.

[LeeVan]

А, вот, действительно, почему засекретили?
Может кто-нибудь объяснить?

а чтобы когда психоз пройдет на убыль им морды не побили напоследок.
За посильное участие в мерзостях.

ойдалана, кто им там морды-то бить будет... все зомбированы вместе...

это да, но как всегда потом вскочит вопрос:
Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником?.. Скотина.

[nonn]

А, вот, действительно, почему засекретили?
Может кто-нибудь объяснить?

а чтобы когда психоз пройдет на убыль им морды не побили напоследок.
За посильное участие в мерзостях.

ойдалана, кто им там морды-то бить будет... все зомбированы вместе...

Морды будут бить через лет 20 не меньше. Причём так же стройно и в едином порыве. Ты что Мармот не был в этом кино что ли? Больше всего я сейчас мечтаю, чтоб каморка протянула 20 лет (ну и я соответственно тоже) и вот тогда я открою некоторых ораторов (и они чтоб тоже были в здравии) и буду читать, читать, читать не отрываясь.

[tasko]

это да, но как всегда потом вскочит вопрос:
Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником?.. Скотина.

+1
Эта же цитата всплыла в памяти.

[Slav]

это да, но как всегда потом вскочит вопрос:
Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником?.. Скотина.

+1
Эта же цитата всплыла в памяти.

Ага. Я тоже в этот момент подумал о Шварце, но решил, что его уже достаточно цитировали.

[akela]

http://www.theguardian.com/commentisfre ... ian-online

Модераторы британской Guardian не справляются с наплывом пророссийских «троллей», заполонивших комментарии к статьям по украинской тематике, и уверены, что их бешеная активность оплачивается российскими властями. В воскресенье вечером редактор Guardian Крис Эллиот выпустил своеобразную «ноту протеста» против троллей, «унижающих и оскорбляющих каждого, кто критикует президента России Владимира Путина».
Guardian нельзя упрекнуть в антироссийской тенденциозности. Эта лево-либеральная газета считает своим долгом давать альтернативные мнения о событиях на Украине и охотно предоставляет трибуну авторам, которых отвергли бы более консервативные британские СМИ — например, бывшему члену британской компартии Симусу Милну, доказывающему, что кризис на Украине спровоцировала не Россия, а Запад. Но модераторы, вынужденные обрабатывать по 40,000 комментариев в день, взвыли — и газета выступила против «организованной прокремлевской кампании».
Газета опубликовала выдержки из писем читателей, возмущенных засильем «пропутинской пропаганды в комментариях». «Возьмите наугад любую статью об Украине, ткните наугад в любой комментарий — и вы попадете в море невероятно агрессивных и злобных комментариев пользователей, большинство из которых зарегистрировались на сайте после февраля 2014 года», — говорится в одном из писем.
Крис Эллиот подчеркивает, что мнение читателей и журналистов об организованном и оплаченном характере массовой любви к Путину на сайте Guardian — имеет под собой солидную фактическую основу. Об «армиях кремлевских троллей» известно давно, а в 2011 году оппозиционные российские хакеры, взломав внутреннюю переписку официозной молодежной организации «Наши», обнародовали механизмы этой работы и даже тарифы, по которым оплачиваются услуги «троллей».

этим ребятам тоже какие-нибудь пластмассовые медальки полагаются.

[Marmot]

http://www.theguardian.com/commentisfre ... ian-online

Модераторы британской Guardian не справляются с наплывом пророссийских «троллей», заполонивших комментарии к статьям по украинской тематике, и уверены, что их бешеная активность оплачивается российскими властями. В воскресенье вечером редактор Guardian Крис Эллиот выпустил своеобразную «ноту протеста» против троллей, «унижающих и оскорбляющих каждого, кто критикует президента России Владимира Путина».
Guardian нельзя упрекнуть в антироссийской тенденциозности. Эта лево-либеральная газета считает своим долгом давать альтернативные мнения о событиях на Украине и охотно предоставляет трибуну авторам, которых отвергли бы более консервативные британские СМИ — например, бывшему члену британской компартии Симусу Милну, доказывающему, что кризис на Украине спровоцировала не Россия, а Запад. Но модераторы, вынужденные обрабатывать по 40,000 комментариев в день, взвыли — и газета выступила против «организованной прокремлевской кампании».
Газета опубликовала выдержки из писем читателей, возмущенных засильем «пропутинской пропаганды в комментариях». «Возьмите наугад любую статью об Украине, ткните наугад в любой комментарий — и вы попадете в море невероятно агрессивных и злобных комментариев пользователей, большинство из которых зарегистрировались на сайте после февраля 2014 года», — говорится в одном из писем.
Крис Эллиот подчеркивает, что мнение читателей и журналистов об организованном и оплаченном характере массовой любви к Путину на сайте Guardian — имеет под собой солидную фактическую основу. Об «армиях кремлевских троллей» известно давно, а в 2011 году оппозиционные российские хакеры, взломав внутреннюю переписку официозной молодежной организации «Наши», обнародовали механизмы этой работы и даже тарифы, по которым оплачиваются услуги «троллей».

этим ребятам тоже какие-нибудь пластмассовые медальки полагаются.

ха, медальки, сами себе ленточку нацепят и радуются...

[конь в пальто]

Понимают, что делают великую гадость, превращая свое население в стадо.

ну например канадское население такое же стадо, одесскую трагедию по радио осветили как - "про-российские активисты напали на мирную украинскую демонстрацию, в результате загорелось здание и погибло 40 человек". сам слышал по СиБиСи. разве это объективно?
а вот пожалуйста сегоднишний заголовок Russians storm Odesa police station, free 70 activists охренеть, прям русские приехали и напали. я уверен, что рядовой хомяк не будет читать статью, он и на карте украину не покажет, но по заголовку у него останется осадок.
http://www.cbc.ca/news/world/ukraine-cr ... -1.2631397

а возьмите "освещение" событий на украине киевскими властями, там вообще пипец, про жертв со стороны военных все секретно(хотя нападающие всегда бОльшие потери несут, чем обороняющиеся. скрывают, что бы народ не узнал какой ценой киевские за власть держатся.

так что, кто делал гадость рассудит история, как в латвии - сегодня там марши фашистов и русские люди второго сорта, а сама страна превращена в унылое говно, ничего выдающегося.

[Marmot]

Понимают, что делают великую гадость, превращая свое население в стадо.

ну например канадское население такое же стадо, одесскую трагедию по радио осветили как - "про-российские активисты напали на мирную украинскую демонстрацию, в результате загорелось здание и погибло 40 человек". сам слышал по СиБиСи. разве это объективно?
а вот пожалуйста сегоднишний заголовок Russians storm Odesa police station, free 70 activists охренеть, прям русские приехали и напали. я уверен, что рядовой хомяк не будет читать статью, он и на карте украину не покажет, но по заголовку у него останется осадок.
http://www.cbc.ca/news/world/ukraine-cr ... -1.2631397

а возьмите "освещение" событий на украине киевскими властями, там вообще пипец, про жертв со стороны военных все секретно(хотя нападающие всегда бОльшие потери несут, чем обороняющиеся. скрывают, что бы народ не узнал какой ценой киевские за власть держатся.

так что, кто делал гадость рассудит история, как в латвии - сегодня там марши фашистов и русские люди второго сорта, а сама страна превращена в унылое говно, ничего выдающегося.

У канадцев тоже наблюдаются пережитки холодной войны, ну что поделаешь, нету у нас другого глобуса
Хотя, и тут слышны и разумные голоса:

It is clear what Russian President Vladimir Putin does not want; it is less clear what he does. He does not want Ukraine to be a member of the North Atlantic Treaty Organization nor a member-state of the European Union. He will use all available means to prevent either from happening, including military threats, political sabotage and economic leverage.

The West seems to understand this red line and, with the exception of some states (one can never tell about Canada’s bombastic foreign policy, with its domestic political imperatives), does not intend to press for Ukraine’s inclusion in either.
...
Under these circumstances, finding a compromise will not be easy – the compromise being something along the lines of a Ukrainian government based on a fair election, a decentralization of the country, protection for the Russian language (a minority tongue), civil relations with both Russia and the West, but no membership in NATO or the EU.
...
This is the Russia other countries must now contend with, rather than the Russia of their dreams. Sanctions against individual Russian leaders are long on symbolism, short on effect. What Western countries need to do is to indicate that unless Russia agrees to a reasonable compromise on Ukraine and drops its irredentist behaviour, relations cannot be as they once were.

Western Europe will have to plan a long-term withdrawal of its dependence on Russian fossil fuels. Economic links will have to be weakened. A forward NATO positioning will have to be executed. Russia is too big to be ignored, but it is not so big as to be feared, given its fragile economy, aging and shrinking population and lack of true allies.

http://www.theglobeandmail.com/globe-de ... e18375312/