Или забить?

[george]

Когда-то давно, еще когда только залендился, или даже раньше, слышал такую весчь, что мол в и-майлах не положено использовать конструкции типа I'm, we've etc, а полагается только I am, we have etc.

Ну я так вроде и делал первое время. Потом смотрю - народ вроде плюет на это, не напрягается лишними буквами. Ну и я забил

А тут вдруг наняли одного контрактора из Америки. Мужик в самом деле высокой культуры (или хочет таким казаться -?). Он начинает свои имайлы типа Good morning gentlemen, если обращается к мужикам только, например. Так вот этот контрактор никогда не употребляет конструкции типа I'm, только I am. А когда говорит - то говорит и на сленге, и на жаргоне, и как угодно еще. Но ни-ког-да в имайлах не скажет I'm.

Так где все-таки правда? Может, таки положено писАть I am? Или таки забить?

[Victoria]

Думается, это зависит от того, к кому обращаешься, и также от применяемого стиля, делового или разговорного при письме...

[Froggy]

в деловой переписке - только I am, I have.... etc.

[george]

в деловой переписке - только I am, I have.... etc.

Дык у нас вроде вся переписка деловая, я про нее и говорю. Просто я смотрю, что народ не сильно напрягается в этом смысле, ну и я перестал. А вот этот амер меня заставил задуматься опять...

[Froggy]

в деловой переписке - только I am, I have.... etc.

Дык у нас вроде вся переписка деловая, я про нее и говорю. Просто я смотрю, что народ не сильно напрягается в этом смысле, ну и я перестал. А вот этот амер меня заставил задуматься опять...

вам ведь не трудно, а будете выглядеть безупречно. когда есть сомнения, лучше перестараться чем недостараться....

[george]

Не будет ли это смотреться неестественно?

К тому же. Я как-то поначалу получил безукоризненно грамотный ответ, но это было полной издевкой. Никогда не забуду... Собственно, с этого момента я и забил на "I am"

Я в-общем не спрашиваю про то, как надо. Может быть, я неправильно вопрос сформулировал. Мне просто интересно, у кого какой опыт в этом смысле.

[Marmot]

На самом деле всё зависит от принятого в команде тона деловой переписки.
У нас босс, философ по образованию, btw, нередко употребяет фразы типа "Guys, we gonna be fucked ..." etc.
Так я теперь этого дела тоже нахватался, и факую и шитую в е-мейлах вместе со всеми
А вот когда пахал на правительство, то там всё было по другому: I am, I have, It would be nice ...

[Froggy]

если вы чувствуете себя уверенно, то пишите, как вам комфортно.
я всегда пишу полностью, мне так комфортнее - нет сомнений и придраться не к чему

[george]

На самом деле всё зависит от принятого в команде тона деловой переписки.
У нас босс, философ по образованию, btw, нередко употребяет фразы типа "Guys, we gonna be fucked ..." etc.
Так я теперь этого дела тоже нахватался, и факую и шитую в е-мейлах вместе со всеми
А вот когда пахал на правительство, то там всё было по другому: I am, I have, It would be nice ...

гача, фенькьсь.

Амера - на фик!

[Ranger]

Зависит от культуры в компании. На письме сокращения *традиционно* не употребляются (кроме цитирования прямой речи). С другой стороны, есть мнение, что полезно уметь разговаривать с людьми на их языке (автор - некто Дейл Карнеги, по-моему). Выбор, как всегда, за вами

[Victoria]

Wow, Ranger, I actually enjoy the new version of your avatar!...

[Alenka]

Не будет ли это смотреться неестественно?

будет смотрется професионально. вообще зависит что и кому пишешь. если я пишу емэйл челу из соседнего кубика с которым на обед хожу, то пусть и по работе, но и сокращу кое-где и ваще стилем не сильно буду озабочиваться. а если же доку пишу которую пол-орагнизации читать будет включая аппер мэнеджмент, то это другое дело. это не только не I'm, I'd но так же и не don't , didn't

[Stanislav]

Не будет ли это смотреться неестественно?

.... это не только не I'm, I'd но так же и не don't , didn't

Ну I'm, I'd и т.п. - понятно, но вот про don't и didn't нас учили, что do not и did not отличаются значительно более сильным смыслом... или тут не так?

[Yury]

Не будет ли это смотреться неестественно?

.... это не только не I'm, I'd но так же и не don't , didn't

Ну I'm, I'd и т.п. - понятно, но вот про don't и didn't нас учили, что do not и did not отличаются значительно более сильным смыслом... или тут не так?

это в устной речи