не удивляюсь совсем.Mushka писал(а): П.С. В воскресенье говорила с подругой из бывшей югославии, так у знакомых есть ГРУЗ 200(Македония) , правда не смогли переслать с донецкой территории, там где то похоронили.
. там сейчас такая война, куда стекутся ото всюду люди умеющие воевать и желающие воевать по приказу, за деньги и по идейным соображениям.Рзговор с Вами напоминает мне терки по поводу Одессы, сколько было убито, была ли беременная или не была, а кто жег, а может они сами, а Путин лично командовал операцией или в засаде сидел? какая разница 100 или 30 человек убитых?! Разницы нет, хоть один чеовек убит- это позор для власти и показатель незащищенности населенения. Главное, что милиция и власти не реагировали, а наблюдали картину погрома и убийства людей, не думаете ли Вы, что Путин купил все власть в Одессе? Даже если допустить, что пророссийские затеяли весь этот бедлам с фанатами (что уж очень спорно и явно тянет на провокацию со стороны ПС), то почему их надо было убивать, а не арестовать и судить как это делается в любой другой цивилизованной стране.Gadi писал(а):Ага, с "мужиками, а не самцами" объяснение понятно. Женщины и дети тоже защищаются? И потому еще не уничтожены?Mushka писал(а):Потому что там мужики а не самцы с самореализационными амбициями. Защищаются , а Нато войска не ввели еще регулярные, против нанятых псов, в частном порядке(!,заметьте- в частном!) добровольцы воюют.Gadi писал(а):ну, хорошо, допустим вы правы. Сделайте тогда уж еще один шажок в своем процессе познания и расскажите нам, почему до сих пор НЕ уничтожены ВСЕ "женщины, дети и мужики с оружием в руках"?Mushka писал(а): для власти они все подлежат уничтожению и нет разницы между женщинами , детьми и мужиками с оружием в руках?
П.С. В воскресенье говорила с подругой из бывшей югославии, так у знакомых есть ГРУЗ 200(Македония) , правда не смогли переслать с донецкой территории, там где то похоронили.
Но вот эта фраза: "Нато войска не ввели еще регулярные, против нанятых псов, в частном порядке(!,заметьте- в частном!) добровольцы воюют.", вы уж извините, требует отдельного перевода. Так кто на ком стоял?
ох, тяжелая эта работа - из болота тащить бегемота (с)borei писал(а):Хотелось услышать о следующем шаге - я ответил. "До сих пор" не за горами.Gadi писал(а):это ответ на мой вопрос к Mushka?borei писал(а):На пред-иннагурационные дни 4-5-6 планируются более жесткие операции. АТО не будет отменено, однако поменяется формат.Gadi писал(а):ну, хорошо, допустим вы правы. Сделайте тогда уж еще один шажок в своем процессе познания и расскажите нам, почему до сих пор НЕ уничтожены ВСЕ "женщины, дети и мужики с оружием в руках"?Mushka писал(а): для власти они все подлежат уничтожению и нет разницы между женщинами , детьми и мужиками с оружием в руках?
Да, действительно шокирует.
давайте опустим вашу беллетристику по поводу демагогии.Mushka писал(а):Рзговор с Вами напоминает мне терки по поводу Одессы, сколько было убито, была ли беременная или не была, а кто жег, а может они сами, а Путин лично командовал операцией или в засаде сидел? какая разница 100 или 30 человек убитых?! Разницы нет, хоть один чеовек убит- это позор для власти и показатель незащищенности населенения. Главное, что милиция и власти не реагировали, а наблюдали картину погрома и убийства людей, не думаете ли Вы, что Путин купил все власть в Одессе? Даже если допустить, что пророссийские затеяли весь этот бедлам с фанатами (что уж очень спорно и явно тянет на провокацию со стороны ПС), то почему их надо было убивать, а не арестовать и судить как это делается в любой другой цивилизованной стране.Gadi писал(а):Ага, с "мужиками, а не самцами" объяснение понятно. Женщины и дети тоже защищаются? И потому еще не уничтожены?Mushka писал(а): Потому что там мужики а не самцы с самореализационными амбициями. Защищаются , а Нато войска не ввели еще регулярные, против нанятых псов, в частном порядке(!,заметьте- в частном!) добровольцы воюют.
П.С. В воскресенье говорила с подругой из бывшей югославии, так у знакомых есть ГРУЗ 200(Македония) , правда не смогли переслать с донецкой территории, там где то похоронили.
Но вот эта фраза: "Нато войска не ввели еще регулярные, против нанятых псов, в частном порядке(!,заметьте- в частном!) добровольцы воюют.", вы уж извините, требует отдельного перевода. Так кто на ком стоял?
Сейчас Вы пытаетесь увести разговор в демагогию " а был ли у девочки автомат и не сама ли она себя долбанула по башке, заодно постреляв всех вокруг?"
П.С. не обращайте внимание- "девочка"- приведена как абстрактный пример, не напрягайте мозг, берегите нерв
Mushka писал(а): для власти они все подлежат уничтожению и нет разницы между женщинами , детьми и мужиками с оружием в руках
Хорош лебединые песни петь. Логика в твоих постах понятно - что типа зачискту не проводят только потому что трусливые террористы прячуться за спинами женщин и детей. Я тебе сказал, что "до сих пор" просто не настало. Дай бог если я ошибаюсь на счет этого самого "до сих пор".ох, тяжелая эта работа - из болота тащить бегемота (с)
Borei, Ну включите вы уж ... хоть что-нибудь ...
"еще один шажок в своем процессе познания" для вас означает "Хотелось услышать о следующем шаге" украинских властей? ВЫ не бот случайно? А то похоже вы реагируете на какой-то набор ключевых слов.
просто ответить не получиться, вы намеренно выдернули фразу из предложения, и оно стало иметь кардинально противоположное значение,Gadi писал(а):Mushka писал(а):Gadi писал(а):Mushka писал(а): Потому что там мужики а не самцы с самореализационными амбициями. Защищаются , а Нато войска не ввели еще регулярные, против нанятых псов, в частном порядке(!,заметьте-
давайте опустим вашу беллетристику по поводу демагогии.
Ответьте просто: вы попрежнему стоите за этой своей фразой?Mushka писал(а): для власти они все подлежат уничтожению и нет разницы между женщинами , детьми и мужиками с оружием в руках
только из сочувствия сообщаю: в моих постах нет той логики, которую ты там "обнаружил". Мы с Mushka разговаривали совсем о другом ...borei писал(а):Хорош лебединые песни петь. Логика в твоих постах понятно - что типа зачискту не проводят только потому что трусливые террористы прячуться за спинами женщин и детей. Я тебе сказал, что "до сих пор" просто не настало. Дай бог если я ошибаюсь на счет этого самого "до сих пор".ох, тяжелая эта работа - из болота тащить бегемота (с)
Borei, Ну включите вы уж ... хоть что-нибудь ...
"еще один шажок в своем процессе познания" для вас означает "Хотелось услышать о следующем шаге" украинских властей? ВЫ не бот случайно? А то похоже вы реагируете на какой-то набор ключевых слов.
Налет сушки уже показал "новый формат АТО".
понимаете, это slippery slope - задаваться вопросом и самому давать на него якобы ответ. Можно ведь всякое в этом ответе нафантазировать не опасаясь критики - всегда можно будет сказать, что фраза "выдернута".Mushka писал(а): просто ответить не получиться, вы намеренно выдернули фразу из предложения, и оно стало иметь кардинально противоположное значение,
Не потому ли , что для власти они все подлежат уничтожению и нет разницы между женщинами , детьми и мужиками с оружием в руках?
если так, то понятно почему в рядах не только жители этих местностей, но и добровольцы из других стран.
Перед этим предложением я выразила удивление по поводу бездействий украинской власти в отношении мирных жителей.
П.С. Я ничего не утверждаю, я говорю о том, что вижу, тоесть- физическое уничтожение женщин, детей, и никаких попыток и предложений вывезти их из зоны боевых действий.
до тех пор пока восток будут называть ватниками, колорадами и проч., в киеве к населению будут относиться соответственноБиркин писал(а):Народ, я запутался какие у кого логические построения но еще раз скажу свое ИМХО - никакого желания украинской армии исключить/снизить потери гражданских я не наблюдаю. Долбать неуправляемыми авиационными ракетами центр крупного города (Луганск вчера) можно только если гражданские потери или абсолютно пофигу, или являются желательным результатом
Еще ничего не доказано, вообще говоря. ОБСЕ сегодня сперва сказало, что таки да, НУР "с воздуха", потом смягчило формулировку: Заявление о том, что Луганская ОГА была обстреляна с воздуха, базируется на "ограниченных наблюдениях", - ОБСЕ.Биркин писал(а):Народ, я запутался какие у кого логические построения но еще раз скажу свое ИМХО - никакого желания украинской армии исключить/снизить потери гражданских я не наблюдаю. Долбать неуправляемыми авиационными ракетами центр крупного города (Луганск вчера) можно только если гражданские потери или абсолютно пофигу, или являются желательным результатом
А зачем вообще штурмовики над городом летали, какие выполняли задачи, по каким целям отрабатывали?george писал(а):Еще ничего не доказано, вообще говоря. ОБСЕ сегодня сперва сказало, что таки да, НУР "с воздуха", потом смягчило формулировку: Заявление о том, что Луганская ОГА была обстреляна с воздуха, базируется на "ограниченных наблюдениях", - ОБСЕ.Биркин писал(а):Народ, я запутался какие у кого логические построения но еще раз скажу свое ИМХО - никакого желания украинской армии исключить/снизить потери гражданских я не наблюдаю. Долбать неуправляемыми авиационными ракетами центр крупного города (Луганск вчера) можно только если гражданские потери или абсолютно пофигу, или являются желательным результатом
Есть мнения, что взрыв был внутри здания, есть мнения (и видео на ютьюбе, я уже постил его), что это из ПЗРК так "умельцы"-титушки стрельнули.
A children’s hospital in Slavyansk was hit by a shell Friday night. Hundreds of children are being evacuated from the city as the situation continues deteriorating.
Гуд пойнт! А теперь посчитайте сколько терактов было в России и сколько на Украине после того как решил "мочить в сортире"? Если кто забыл могу перечислить. На Украине ни одного!хоть один чеовек убит- это позор для власти и показатель незащищенности населенения.
А вот прилетел самолет, бросил железяку, и пять гражданских человек в мясо - это как, теракт, или не очень?old man писал(а):Гуд пойнт! А теперь посчитайте сколько терактов было в России и сколько на Украине после того как решил "мочить в сортире"? Если кто забыл могу перечислить. На Украине ни одного!
