Два уровня пророссийской пропаганды

[Meadie]

Ну прямо про наш форум написали, точнее про то, что различные сторонники Путина и Ко на нем пишут:

"Душа войны жаждет простоты. Ей надо, чтобы «наши» были не только всегда правы, но и умны, благородны и внешне привлекательны. «Враги» нужны непременно глупые, обязательно подлые и очень желательно, чтобы плохо пахли. Эта модель старых советских фильмов воспроизводится сегодня российской пропагандой.
Это первый, самый массовый и самый примитивный уровень военного упрощения. Производится на ВГТРК, Первом, НТВ, в «Комсомолке», «Известиях» и «ЛайфНьюс».

Второй уровень уже для интеллектуалов, которые хотят быть над схваткой и ронять отстраненное «Чума на оба ваши дома». В производстве военного упрощения для интеллектуалов замечены «Независимая газета», РБК, «Сноб» и все чаще в последнее время «Эхо Москвы». Самый распространенный тезис второго уровня — это утверждение о симметричности информационной войны. Дескать, российские и украинские СМИ являются зеркальным отражением друг друга: и те и другие несут лживую пропаганду, но с разными знаками.

Если упрощение первого уровня является ложью грубой, очевидной и легко опровергаемой (достаточно противопоставить черно-белой картинке несколько примеров с «оттенками серого» и с иной цветовой гаммой), то упрощение второго уровня, которое также является ложью, опровергнуть сложнее. Но это и более важно, поскольку адресат упрощения первого порядка, как правило, глух к аргументам, а до адресатов упрощения второго уровня иногда можно достучаться."

http://ej.ru/?a=note&id=25359

[akela]

Второй уровень уже для интеллектуалов, которые хотят быть над схваткой и ронять отстраненное «Чума на оба ваши дома». В производстве военного упрощения для интеллектуалов замечены «Независимая газета», РБК, «Сноб» и все чаще в последнее время «Эхо Москвы». Самый распространенный тезис второго уровня — это утверждение о симметричности информационной войны. Дескать, российские и украинские СМИ являются зеркальным отражением друг друга: и те и другие несут лживую пропаганду, но с разными знаками.

ну дык

[Stanislav]

Looks like на Украине только один уровень пропаганды - первый.
И еще branch для откровенного быдла - с нецензурщиной, матерными частушками и т.д.

[nonn]

Looks like на Украине только один уровень пропаганды - первый.
И еще branch для откровенного быдла - с нецензурщиной, матерными частушками и т.д.

и я даже знаю у кого на форуме такой же уровень, но больше мощи. кто в одиночку противостоит все этой силище. несгибаем как утёс, непробиаем как пингвин.

[Marmot]

Второй уровень уже для интеллектуалов, которые хотят быть над схваткой и ронять отстраненное «Чума на оба ваши дома». В производстве военного упрощения для интеллектуалов замечены «Независимая газета», РБК, «Сноб» и все чаще в последнее время «Эхо Москвы». Самый распространенный тезис второго уровня — это утверждение о симметричности информационной войны. Дескать, российские и украинские СМИ являются зеркальным отражением друг друга: и те и другие несут лживую пропаганду, но с разными знаками.

А разве это не так? К этому списку хотелось бы добавить так же и европейские/американские/канадские СМИ.
Трезвых, честных, голосов и взвешенных аргументов, в них, тоже слышится не так уж и много...

[elena S.]

Трезвых, честных, голосов и взвешенных аргументов, в них, тоже слышится не так уж и много...

хоть один..трезвый, честный дайте почитать, а?

[nonn]

хоть один..трезвый, честный дайте почитать, а?

[Проф. Преображенский]

Второй уровень уже для интеллектуалов, которые хотят быть над схваткой и ронять отстраненное «Чума на оба ваши дома». В производстве военного упрощения для интеллектуалов замечены «Независимая газета», РБК, «Сноб» и все чаще в последнее время «Эхо Москвы». Самый распространенный тезис второго уровня — это утверждение о симметричности информационной войны. Дескать, российские и украинские СМИ являются зеркальным отражением друг друга: и те и другие несут лживую пропаганду, но с разными знаками.

А разве это не так? К этому списку хотелось бы добавить так же и европейские/американские/канадские СМИ.
Трезвых, честных, голосов и взвешенных аргументов, в них, тоже слышится не так уж и много...

Вот интересно, что вы называете взвешенными аргументами, трезвыми и честными? Применительно к аннексии Крыма и поддержке сепаратистов на Украине со стороны России?

[Stanislav]

Второй уровень уже для интеллектуалов, которые хотят быть над схваткой и ронять отстраненное «Чума на оба ваши дома». В производстве военного упрощения для интеллектуалов замечены «Независимая газета», РБК, «Сноб» и все чаще в последнее время «Эхо Москвы». Самый распространенный тезис второго уровня — это утверждение о симметричности информационной войны. Дескать, российские и украинские СМИ являются зеркальным отражением друг друга: и те и другие несут лживую пропаганду, но с разными знаками.

А разве это не так? К этому списку хотелось бы добавить так же и европейские/американские/канадские СМИ.
Трезвых, честных, голосов и взвешенных аргументов, в них, тоже слышится не так уж и много...

Вот интересно, что вы называете взвешенными аргументами, трезвыми и честными? Применительно к аннексии Крыма и поддержке сепаратистов на Украине со стороны России?

А что не так, Проф?
В Ливии США поддерживает мятежников, Россия - правительство. На Украине США поддерживает правительство, Россия - сепаратистов. Каждый преследует свои интересы - чистый бизнес, ничего личного.

[Marmot]

Вот интересно, что вы называете взвешенными аргументами, трезвыми и честными? Применительно к аннексии Крыма и поддержке сепаратистов на Украине со стороны России?

Например открытое признание своего вмешательства и практически безоговорочной поддержки антирусски настроеным украинским политикам.
Аннексия Крыма Россией (и нынешний бардак на Востоке) это результат ошибок западных правительств, которые позволоили Путину разыграть на Украине "фашистско-антирусскую" карту.
Хороший пример тому, позиция Харпера. Кому как не ему должно быть известно, насколько опасна дискриминация по признаку языка и культуры.
Что ему мешало предупредить, посоветовать, не загонять русских на Украине в угол?
Тоже самое можно сказать и по поводы Европы, они все это уже проходили и неоднократно.
А так все дружно кричали: кто не скачет, тот москаль, вот и докричались...

Как вы понимаете, Путина я тут не опрвадываю, но еще раз, виноват во всем этом не только он.

[Проф. Преображенский]

Второй уровень уже для интеллектуалов, которые хотят быть над схваткой и ронять отстраненное «Чума на оба ваши дома». В производстве военного упрощения для интеллектуалов замечены «Независимая газета», РБК, «Сноб» и все чаще в последнее время «Эхо Москвы». Самый распространенный тезис второго уровня — это утверждение о симметричности информационной войны. Дескать, российские и украинские СМИ являются зеркальным отражением друг друга: и те и другие несут лживую пропаганду, но с разными знаками.

А разве это не так? К этому списку хотелось бы добавить так же и европейские/американские/канадские СМИ.
Трезвых, честных, голосов и взвешенных аргументов, в них, тоже слышится не так уж и много...

Вот интересно, что вы называете взвешенными аргументами, трезвыми и честными? Применительно к аннексии Крыма и поддержке сепаратистов на Украине со стороны России?

А что не так, Проф?
В Ливии США поддерживает мятежников, Россия - правительство. На Украине США поддерживает правительство, Россия - сепаратистов. Каждый преследует свои интересы - чистый бизнес, ничего личного.

Это называется цинизмом, замаскированным под прагматизм. США поставляют в Ливии повстанцам танки и ПЗРК?

[tasko]

практически безоговорочной поддержки антирусски настроеным украинским политикам.

Антирусская или антипутинская?
Понятно, Москва намерено ставит между этими понятиями знак равенства. А вы?

[nonn]

А я согласен со Станиславом(самому даже странно ). Если взять промежуток времени не 5 лет, а 105 то России выгодно то что делается. Ну и про америку вообще молчу, выгода это основа любого бизнеса и о чистоте рук даже речи быть не может

[Marmot]

практически безоговорочной поддержки антирусски настроеным украинским политикам.

Антирусская или антипутинская?
Понятно, Москва намерено ставит между этими понятиями знак равенства. А вы?

Я там вам "считалочку" специально процитировал, для простого обывателя этого вполне достаточно, плюс попытка запрета использования русского языка, как регионального, это что, тоже против Путина было?

[elena S.]

Мармот, чозанафик? где ссылки на трезвый, честный...?