Объяснять надо тебе. Это ты уперся как баран и не желаешь видеть очевидного.mikei писал(а): Если сам понял, что сказал, объясни Джорджу.
Я вижу, что с этим нациком разговаривать таки бесполезно.tasko писал(а):Объяснять надо тебе. Это ты уперся как баран и не желаешь видеть очевидного.mikei писал(а): Если сам понял, что сказал, объясни Джорджу.
Россия за такую "говенную" идею как целостность страны положила свыше 100тыс жизней в двух чеченских войнах.
Отжим территории военным путем в 21 веке является мягко говоря анахронизмом. За это принято бить по сусалам.
Большинство моих знакомых, если судить по делам, в то время понимало что целостность России говенная идеи и всеми возможными способами откашивали от армии что бы не участвовать в защите этой гавенной целостности.tasko писал(а):Объяснять надо тебе. Это ты уперся как баран и не желаешь видеть очевидного.
Россия за такую "говенную" идею как целостность страны положила свыше 100тыс жизней в двух чеченских войнах.
Отжим территории военным путем в 21 веке является мягко говоря анахронизмом. За это принято бить по сусалам.
+1 особенно в том ельцинском исполнении.Алексей K-K писал(а):Большинство моих знакомых, если судить по делам, в то время понимало что целостность России говенная идеи и всеми возможными способами откашивали от армии что бы не участвовать в защите этой гавенной целостности.tasko писал(а):Объяснять надо тебе. Это ты уперся как баран и не желаешь видеть очевидного.
Россия за такую "говенную" идею как целостность страны положила свыше 100тыс жизней в двух чеченских войнах.
Отжим территории военным путем в 21 веке является мягко говоря анахронизмом. За это принято бить по сусалам.
Правительства, вожди и идеологии приходят и уходят, а страна остается.Алексей K-K писал(а): Большинство моих знакомых, если судить по делам, в то время понимало что целостность России говенная идеи и всеми возможными способами откашивали от армии что бы не участвовать в защите этой гавенной целостности.
Вы наверное имели в виду территорию, страна это несколько больше.tasko писал(а):Правительства, вожди и идеологии приходят и уходят, а страна остается.
зато по своей -- можно так, чтобы "чужие" боялись?tasko писал(а):Отжим территории военным путем в 21 веке является мягко говоря анахронизмом. За это принято бить по сусалам.
Боюсь, что после раздела между Парашенко и Коломийским, у Украины уже не останется ничего. Повторяю. Ничего.tasko писал(а):Правительства, вожди и идеологии приходят и уходят, а страна остается.Алексей K-K писал(а): Большинство моих знакомых, если судить по делам, в то время понимало что целостность России говенная идеи и всеми возможными способами откашивали от армии что бы не участвовать в защите этой гавенной целостности.
Свои - это кто? Гиркины и Бабаи?Victoria писал(а):зато по своей -- можно так, чтобы "чужие" боялись?
что-то там как "зеркало" чего-то там.. copycat.. кхе-кхе..tasko писал(а):Россия за такую "говенную" идею как целостность страны положила свыше 100тыс жизней в двух чеченских войнах.
Ну отдай Сибирь китайцам. Они этого хотят, а идея целостности все равно говенная.mikei писал(а): +1 особенно в том ельцинском исполнении.
mikei отдай Сибирь, чего жмотишься.tasko писал(а):Ну отдай Сибирь китайцам. Они этого хотят, а идея целостности все равно говенная.mikei писал(а): +1 особенно в том ельцинском исполнении.
ok, let's define, a defender and an assaultertasko писал(а):Свои - это кто?
А что такое "одностороннее прекращение огня"? Это когда одна сторона выдохлась, и ей нужно прекратить активные действия, подвести свежий личный состав, отвести технику нуждающуюся в ремонте, подвести новую? Так это не прекращение огня, это тактическая перегруппировка перед наступлением. Типа несправедливо ополченцам в этот момент атаковать? Это ж партизанская война, а не прием у королевы, все таки.george писал(а): Почему даже сейчас, во время односторонне объявленного прекращения огня, продолжаются обстрелы украинских позиций, нападение на военные базы, и всякого рода провокации?
Сибирь никогда не хотела отделяться. А Крым и Юго-восток 96% хотели и хотят. В этом есть принципиальная разница, я думаю. Причем добавляет разницы, что отделяться не от бывшей Украины, а от победившей в ней неонацистов. Т.е. говорить о целостности Украины даже как-то не умно, более того преступно, потому что это способствует увеличению смертей с обеих сторон.Алексей K-K писал(а):mikei отдай Сибирь, чего жмотишься.tasko писал(а):Ну отдай Сибирь китайцам. Они этого хотят, а идея целостности все равно говенная.mikei писал(а): +1 особенно в том ельцинском исполнении.