почему Путин - лузер

[akela]

А.Подрабинек объясняет, почему Путин - как политик - лузер.

27 июня стало историческим днем для постсоветского пространства. Поставив подписи под соглашением об ассоциации с ЕС, Украина, Грузия и Молдавия зафиксировали качественное изменение ситуации. Три бывшие советские республики ушли в отрыв от советского образа жизни. Очень вовремя ушли. Можно сказать, в последний момент.
...
Поэтому отрыв от нас второй тройки (первая, напомню, - Литва, Латвия и Эстония) - это не просто событие, это победа. Далась она нелегко, особенно Украине и Грузии. Если бы на месте Путина оказался какой-нибудь более смышленый политик, еще неизвестно чем бы все закончилось.

Путин проиграл все что мог - и слава богу. Шаг за шагом он сдавал позиции, которые сам же считал важными. Он пытался привязать Украину к России - у него не получилось. Он тащил ее в Таможенный союз - она увернулась. Он подкупом и угрозами пытался добиться отказа Украины от сближения с Европой - она вступила в ассоциацию с Евросоюзом. Он долго шантажировал Украину поставками газа - она наконец уперлась и шантаж отвергла. Он рассчитывал на своих ставленников в Киеве - они теперь в бегах или под следствием.

Путин сопротивлялся продвижению блока НАТО на восток – он теперь близок к нам как никогда. И не просто близок: НАТО отныне рассматривает Россию не как условного партнера, а как условного врага. Что безусловно соответствует действительности, пока Россию представляют Путин и его корпорация. Но стоило ли так истерить по поводу угроз НАТО, когда их на самом деле не было, чтобы своей провальной политикой добиться превращения мифических угроз в реальные?

Вся украинская политика Путина оказалась несостоятельной. Фактически он неудачник. В приличных странах после таких провалов принято уходить в отставку. Но у России, как мы знаем, особый путь. Тут политические неудачи принято выдавать за достижения, накручивать себе через подконтрольные социологические службы высокий рейтинг, радостно сиять на публике, когда впору горевать и плакать. По части имитации и лицедейства российская политика всегда славилась исключительными мастерами. С другой стороны, ведь это хорошо, что он лузер, а не мастер!
...
Туман в головах соотечественников со временем рассеется. Крым будет необходимо вернуть, как и все награбленное. А политическим неудачникам в конце концов все же придется сойти со сцены. И, как мне кажется, не под бурные аплодисменты, а под свист и улюлюканье публики.

http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.230638.html

[mikei]

...
Туман в головах .

Украина, Молдова и Грузия подписали себе смертный приговор с ЕС, а лузер - Путин. Логика айтишника что-ли?

[mikei]

Беда канадских фермеров докатилась и до Украины.

ЕС — нашей бабушке конец!
http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzina ... konec.html

[nonn]

прав mikei, какой же он лузер, ишь удумали лузер это уже почти что редиска, нехороший человек, и весь этот длинный список безобидных незапоминающихся погонял. так что про лузера явно статья заказная и заказана Путиным, но мы то знаем, что он не лузер

[Биркин]

Вот когда Украина будет действительно жить как Европа (хотя сама Европа живет по-разному) и опередит Россию в социальном и экон развитии тогда и можно будет сказать что Путин лузер и выбрал для своей страны неправильный вариант развития. Проще говоря пускай украинцы, молдаване, грузины, прибалты и прочие румыны-болгары реально покажут что их путь в Европу is the way to go

а пока такого нет - не стоит говорить гоп

[akela]

прав mikei, какой же он лузер, ишь удумали лузер это уже почти что редиска, нехороший человек, и весь этот длинный список безобидных незапоминающихся погонял. так что про лузера явно статья заказная и заказана Путиным, но мы то знаем, что он не лузер :D

а вот волноваться не надо, на погоняло никто не покушается.

[mikei]

прав mikei, какой же он лузер, ишь удумали лузер это уже почти что редиска, нехороший человек, и весь этот длинный список безобидных незапоминающихся погонял. так что про лузера явно статья заказная и заказана Путиным, но мы то знаем, что он не лузер

mikei всегда прав. Проверьте к осени уже.

[nonn]

разделишь с кумиром его ношу?

[tasko]

С. БЕЛКОВСКИЙ - Владимир Владимирович хочет выставить окончательную линию обороны. Это проявляется даже в его аппаратных маневрах. У него руководителями всех его ближайших структур становятся охранники. Сейчас мне кажется, создается национальная гвардия на базе внутренних войск МВД РФ во главе с его бывшим начальником охраны Виктором Золотовым. И в общем, национальной идеей становится безопасность Владимира Владимировича Путина.

Историческим оправданием существования России становится существование собственно Владимира Владимировича Путина. Как замечательной фигуры. И поэтому все должны бросить все силы на то, чтобы ни в коем случае ни малейшего ущерба фигуре нашего президента, а ведь проклятые американцы с помощью пятой колонны могут наслать ему отравленных пчел, неопознанный летающий объект. Понимаете, какой ужас угрожает России, если что-то случится с Владимиром Владимировичем.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/ ... ement-text

[Baguk]

Немного странно когда называют политическим лузером человека фактически правящего в одиночку огромной страной в течение такого длительного времени... Чувства реальности не потеряли?

[akela]

Немного странно когда называют политическим лузером человека фактически правящего в одиночку огромной страной в течение такого длительного времени... Чувства реальности не потеряли?

Реальность, она у каждого своя. В моей реальности - подчёркнутое тоже суть признаки эпического фэйла. Во всяком случае, для главы государства в 21-м веке.

[Gadi]

Немного странно когда называют политическим лузером человека фактически правящего в одиночку огромной страной в течение такого длительного времени... Чувства реальности не потеряли?

в одиночку, говорите? Ах, ну да, на галерах ведь он ...

Я думаю, речь идет о потерях во внешне-политической сфере, а не во внутренней: если история чему-нибудь учит, так это тому, что удержать (полученную/захваченную/подаренную/наследованную) власть в России - не такое уж и сложное дело ...

[Baguk]

Ну, во внешне-политической сфере тоже неизвестно. Если взять даже только нынешних внешне-политических деятелей во всём мире (сколько их, сотни?) то Путин не будет на последнем месте. Учитывая длительность пребывания на верхушке власти, степень влияния и др. Так что слово лузер мне кажется совсем не подходящим. Вот можно ли назвать лузером Авраама Линкольна, Пиночета, Сталина?

[Gadi]

Ну, во внешне-политической сфере тоже неизвестно. Если взять даже только нынешних внешне-политических деятелей во всём мире (сколько их, сотни?) то Путин не будет на последнем месте. Учитывая длительность пребывания на верхушке власти, степень влияния и др. Так что слово лузер мне кажется совсем не подходящим. Вот можно ли назвать лузером Авраама Линкольна, Пиночета, Сталина?

вы же понимаете, что все эти эпитеты - это эмоциональный фон, так?

К ним наверное не стоит подходить рационально ...

[конь в пальто]

Украина, Молдова и Грузия подписали себе смертный приговор с ЕС, а лузер - Путин. Логика айтишника что-ли?

в длительной перспективе там все образуется, ну а в краткосрочной им не позавидуешь.