AlexeyUat писал(а): Если силы АТО применяют запрещенное оружие массовогог поражения, если они численно и материально намного превосходят силы ополчения, если они учились в одних и тех же военных вузах и служили срочную в одних и тех же частях почему такая разница в потерях? В чем причина?
слишком серьезный вопрос, ответ на который требует обширной аналитики . Но если оч. коротко :
1.На востоке военной инфраструктуры практически нет: с советских времен, когда страна готовилась воевать с Западом, почти все войска располагались у западной границы. Перевозка личного состава и техники на восток железнодорожными составами, заправка топливом машин, шедших своим ходом, обошлись в миллиарды гривен.
2. Аутсорсинг. За питание солдат отвечали гражданские фирмы. А они ехать на войну не обязаны. Солдаты в поле оказались без кухонь и поваров. Снабжение такое, что большинство частей живет впроголодь. Часто не хватает хлеба и питьевой воды.
3. Моральное состояние армии. Основная масса солдат и офицеров не желает воевать с согражданами. Поэтому в боевых действиях принимают участие в основном Национальная гвардия и наемные батальоны территориальной обороны то есть народ идейный, но плохо обученный.
4. Низкая боевая выучка и деградация командного состава, слабая координация между частями и подразделениями. В результате чего целыми подразделениями войска попадают в окружение и прогрессирует деморалиция войск.
5. Практически полная потеря военной авиации Украины , при отсутсвии серьезных комплексов ПВО у противника- результат грубейших ошибок и просчетов командования , низкой боевой и летной подготовки летного состава.
Война на юго-востоке с самого начала оказалась позиционной войной на истощение. Так она и тянется. Но если ополченцы не теряют решимости сражаться до победы и регулярно получают пополнение,
то войска и Нацгвардия исчерпали ресурсы, людские и материальные.