akela писал(а):это вам успешно внедрено кремлепропагандой.Marmot писал(а):Никто их туда не возмет, по определению
http://www.stratfor.com/the-hub/prospec ... z3CHD61dLdIt is against the NATO Charter for a country with unresolved territorial conflicts to join the alliance.
Хм. А у вас нет ссылки получше?Marmot писал(а):akela писал(а):это вам успешно внедрено кремлепропагандой.Marmot писал(а):Никто их туда не возмет, по определениюhttp://www.stratfor.com/the-hub/prospec ... z3CHD61dLdIt is against the NATO Charter for a country with unresolved territorial conflicts to join the alliance.
akela писал(а):Хм. А у вас нет ссылки получше?Marmot писал(а):akela писал(а):это вам успешно внедрено кремлепропагандой.Marmot писал(а):Никто их туда не возмет, по определениюhttp://www.stratfor.com/the-hub/prospec ... z3CHD61dLdIt is against the NATO Charter for a country with unresolved territorial conflicts to join the alliance.
Я не знаю кто такой Заза Гачечиладзе, и читал ли он Устав НАТО.
http://www.nato.int/cps/en/natolive/off ... _24733.htmStates which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.
Гм. Интересно.Marmot писал(а):http://www.nato.int/cps/en/natolive/off ... _24733.htmStates which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.
Крыма уже достаточно, ИМХОSlav писал(а):Гм. Интересно.Marmot писал(а):http://www.nato.int/cps/en/natolive/off ... _24733.htmStates which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.
И что думают натовцы про сепаратистов на Украине в плане, попадают ли события на Украине под "ethnic disputes" или "internal jurisdictional disputes"?
возможно я не до конца понимаю английский текст, но там не написано, ИМХО, что НЕЛЬЗЯ принимать. Там написано "Resolution of such disputes would be a factor in determining" ...Marmot писал(а):Крыма уже достаточно, ИМХОSlav писал(а):Гм. Интересно.Marmot писал(а):http://www.nato.int/cps/en/natolive/off ... _24733.htmStates which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.
И что думают натовцы про сепаратистов на Украине в плане, попадают ли события на Украине под "ethnic disputes" или "internal jurisdictional disputes"?
А статус "основного партнера" "не спасет отца русской демократии?" (С)Marmot писал(а):Крыма уже достаточно, ИМХО
поживем, увидим... ставлю на то, что в ближайшее 10-15 лет членство в НАТО Украине не светит... если конечно ситуция в России коренным образом не изменится...Gadi писал(а):возможно я не до конца понимаю английский текст, но там не написано, ИМХО, что НЕЛЬЗЯ принимать. Там написано "Resolution of such disputes would be a factor in determining" ...Marmot писал(а):Крыма уже достаточно, ИМХОSlav писал(а):Гм. Интересно.Marmot писал(а):http://www.nato.int/cps/en/natolive/off ... _24733.htmStates which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.
И что думают натовцы про сепаратистов на Украине в плане, попадают ли события на Украине под "ethnic disputes" или "internal jurisdictional disputes"?
Ни фига, они боятся втягивания в вооруженный конфликт с Россией и возможной эскалацией с применением ЯО... избиратели им этого не позволят...akela писал(а):"would be a factor" не выглядит prohibitive. Это можно читать и так, что могут быть и другие факторы, поважнее.
Важный момент также заключается в ответе на вопрос: нужна ли Украина НАТО?
Me thinks yes. Ещё как.
Другому позволят и одобрят. Только поздновато будет.избиратели им этого не позволят..
Президент США Барак Обама заявил сегодня в ходе визита в Эстонию, что усиливает военное присутствие в Прибалтике. В частности, речь идет о размещении частей ВВС на военно-морской базе в Эстонии. «Сегодня я могу объявить, что эта инициатива включает в себя размещение дополнительных частей ВВС, самолетов для проведения учений, - сказал президент США. – Мы считаем, что лучшим место для их размещения станет военно-морская база здесь, в Эстонии». По словам Обамы, НАТО выполнит свои обязательства по обеспечению безопасности в Эстонии. «У нас есть обязательства… эти обязательства вечны. Эстония никогда не окажется в одиночестве. Я уверен, что мы выполним эти обязательства», — сказал он.
http://www.ng.ru/world/2014-09-03/100_obzor030914.html
http://www.theglobeandmail.com/news/wor ... e20296698/tasko писал(а):НАТО все ближе и ближе...
Президент США Барак Обама заявил сегодня в ходе визита в Эстонию, что усиливает военное присутствие в Прибалтике. В частности, речь идет о размещении частей ВВС на военно-морской базе в Эстонии. «Сегодня я могу объявить, что эта инициатива включает в себя размещение дополнительных частей ВВС, самолетов для проведения учений, - сказал президент США. – Мы считаем, что лучшим место для их размещения станет военно-морская база здесь, в Эстонии». По словам Обамы, НАТО выполнит свои обязательства по обеспечению безопасности в Эстонии. «У нас есть обязательства… эти обязательства вечны. Эстония никогда не окажется в одиночестве. Я уверен, что мы выполним эти обязательства», — сказал он.
http://www.ng.ru/world/2014-09-03/100_obzor030914.html
In an agenda-setting speech ahead of the crucial summit that begins Thursday in Wales, NATO deputy secretary general Alexander Vershbow said Russia’s military moves in Ukraine had created a new solidarity and resolve to defend the alliance’s borders. That new sense of purpose, he said, was reflected in a “Readiness Action Plan” that NATO leaders would announce this week, including the creation of a small “spearhead” force of several thousand troops that will be stationed in Eastern Europe and able to deploy to a crisis within 48 hours.
But, he made clear, that solidarity didn’t extend to non-member Ukraine, where NATO says Russian troops and tanks are now directly aiding rebels in the east of the country. Asked if there was any “red line” Mr. Putin could cross that would prompt NATO involvement in the country, Mr. Vershbow left no doubt that Ukraine would have to fight alone.
“I don’t see any red line that, if crossed, would lead to military engagement” in Ukraine, he told a “NATO after the Wales Summit” seminar hosted by Cardiff University.