Гусар в отставке писал(а):
Как вы заметили, я очень редко пишу короткие посты-реплики и обычно стараюсь всё разжёвывать. Пишу длинно. Часто мои посты содержат анализ тех или иных явлений. То есть я аналитик, а не распространитель новостей в Сети. Создаю контент. Такой вот я зануда.
почему вы считаете, что то, что вы разжевали, кто-то здесь глотать будет?
Гусар в отставке писал(а):
Как вы заметили, я очень редко пишу короткие посты-реплики и обычно стараюсь всё разжёвывать. Пишу длинно. Часто мои посты содержат анализ тех или иных явлений. То есть я аналитик, а не распространитель новостей в Сети. Создаю контент. Такой вот я зануда.
почему вы считаете, что то, что вы разжевали, кто-то здесь глотать будет?
Отвечу вам в еврейской манере. Вы действительно ожидаете моего ответа?
Гусар в отставке писал(а):
Как вы заметили, я очень редко пишу короткие посты-реплики и обычно стараюсь всё разжёвывать. Пишу длинно. Часто мои посты содержат анализ тех или иных явлений. То есть я аналитик, а не распространитель новостей в Сети. Создаю контент. Такой вот я зануда.
почему вы считаете, что то, что вы разжевали, кто-то здесь глотать будет?
Отвечу вам в еврейской манере. Вы действительно ожидаете моего ответа?
Гусар в отставке писал(а):
Как вы заметили, я очень редко пишу короткие посты-реплики и обычно стараюсь всё разжёвывать. Пишу длинно. Часто мои посты содержат анализ тех или иных явлений. То есть я аналитик, а не распространитель новостей в Сети. Создаю контент. Такой вот я зануда.
почему вы считаете, что то, что вы разжевали, кто-то здесь глотать будет?
Отвечу вам в еврейской манере. Вы действительно ожидаете моего ответа?
нет, я анализирую ...
Проанализировав этот диалог, я понял - Гади не доктор наук...
...
Объяснять постсоветским болванчикам, что хранить благодарную память о палачах - это все равно что соглашаться на их возвращение в нашу жизнь, скорее всего бесполезно. Для них палач не тот, кто растаптывает человеческое достоинство и убивает миллионы безвинных, а тот, кто лишает людей очевидных материальных благ. Поэтому памятник палачу им не мешает. Им все равно. Это как грязь, которая совершенно не мешает неряхе, а непереносима только для чистоплотного человека.
На Украине хорошо понимают: снос памятников Ленину и другим советским вождям - это знак того, что люди хотят расстаться с советским наследием, с советским образом жизни и суетливым холопским сознанием. Может быть, у них не получится, но они не овцы, послушно жующие траву на отведенном им пастбище, а люди, выбирающие путь для себя и своей страны. Они уже идут другой дорогой, и на этом пути неуместны символы тоталитаризма, памятники революционным маньякам, массовым убийцам, идеологам коммунистического насилия.
На Украине сносят советские памятники, потому что не хотят жить в советской империи. В России эти памятники оберегают, потому что надеются в эту империю вернуться. Конечно, сами по себе памятники не двигают страну ни в ту, ни в другую сторону. Но их наличие или отсутствие свидетельствует о настроении общества - к чему оно стремится, на что надеется. Когда людей, желающих разорвать с прошлым, набирается достаточное количество, старые памятники летят вон с постаментов, ибо их присутствие в общественном пространстве становится для общества оскорбительным и нестерпимым.
Гусар в отставке писал(а):
Как вы заметили, я очень редко пишу короткие посты-реплики и обычно стараюсь всё разжёвывать. Пишу длинно. Часто мои посты содержат анализ тех или иных явлений. То есть я аналитик, а не распространитель новостей в Сети. Создаю контент. Такой вот я зануда.
почему вы считаете, что то, что вы разжевали, кто-то здесь глотать будет?
...
Объяснять постсоветским болванчикам, что хранить благодарную память о палачах - это все равно что соглашаться на их возвращение в нашу жизнь, скорее всего бесполезно. Для них палач не тот, кто растаптывает человеческое достоинство и убивает миллионы безвинных, а тот, кто лишает людей очевидных материальных благ. Поэтому памятник палачу им не мешает. Им все равно. Это как грязь, которая совершенно не мешает неряхе, а непереносима только для чистоплотного человека.
На Украине хорошо понимают: снос памятников Ленину и другим советским вождям - это знак того, что люди хотят расстаться с советским наследием, с советским образом жизни и суетливым холопским сознанием. Может быть, у них не получится, но они не овцы, послушно жующие траву на отведенном им пастбище, а люди, выбирающие путь для себя и своей страны. Они уже идут другой дорогой, и на этом пути неуместны символы тоталитаризма, памятники революционным маньякам, массовым убийцам, идеологам коммунистического насилия.
На Украине сносят советские памятники, потому что не хотят жить в советской империи. В России эти памятники оберегают, потому что надеются в эту империю вернуться. Конечно, сами по себе памятники не двигают страну ни в ту, ни в другую сторону. Но их наличие или отсутствие свидетельствует о настроении общества - к чему оно стремится, на что надеется. Когда людей, желающих разорвать с прошлым, набирается достаточное количество, старые памятники летят вон с постаментов, ибо их присутствие в общественном пространстве становится для общества оскорбительным и нестерпимым.
Какая либеральная чушь!
Давайте забудем историю и наступим на те же грабли. Я не согласен. Надо помнить все.
Меня поражает самоуверенность и высокомерие либералов. Скорее это просто демагогический прием. Называют оппонентов болванчиками и другие некрасивые эпитеты используют. А цель переманить на свою сторону неокрепшие умы. Я надеюсь на этом форуме нет тех кто купится на такую дешевку. У всех высшее образование и все умеют думать своей головой.