Шейдз: поларайзд, фотохром?

Все об отдыхе на природе в Канаде, да и не только: шашлыки, рыбалка, охота, туризм, гитары, баяны. Инвентарь, места, магазины, байки, обзоры, итд...
Ответить
Аватара пользователя
TOLM
Маньяк
Сообщения: 3548
Зарегистрирован: 26 авг 2012, 16:22
Откуда: Владивосток-Москва-Суррей

Шейдз: поларайзд, фотохром?

Сообщение TOLM »

Собсно потерял свои солнечные очки, которые купил в вело магазине 10 лет назад и носил с тех пор. Нравились тем, что совершенно не напрягали глаза и не царапались (tifosi). Ни одной царапины за весь срок. Ща нужно купить очередные велосипедные очки )) Хочу что нить такое http://www.tifosioptics.com/products/1120300432/

Заметил, что некоторые "стекла" идут с технологией "polarized", другие типа автоматическое затемнение под воздействием ультрафиолета. Вроде обе штуки прикольные, но я так понимаю что это дополнительно что-то нанесено на поверхность. То есть должны быть вроде и минусы, не?

В общем ежели кто сталкивался, подскажите по целесообразности этих двух штук
Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 48035
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Шейдз: поларайзд, фотохром?

Сообщение Waterbyte »

TOLM писал(а):То есть должны быть вроде и минусы, не?
минусов по меньшей мере два: 1) ценник; 2) в машине затемнения не получится - стекло ультрафиолет не пропускает почти.

пыс. по-моему, на поверхность наносят только четвертьволновую плёнку, не столько для просветления, сколько для убирания блеска в косметических целях. а поляризация и потемнение происходят в толще стекла (опять же по-моему), которое вовсе и не стекло даже, а пластик.

пыспыс. для лисапеда обе штуки весьма полезные, но один из минусов душит...
Ответить