ДОНБАСС

[дядя Вова]

меня просто поражает эта безопеляционная ... представитель белого дома

«Мы знаем об этом инциденте, и мы осуждаем обстрел школы в Донецке, в результате которого погибли по меньшей мере двое детей и много было ранено. Мы, конечно, поддержали бы расследование этого, которое, как они (власти Украины — прим. «Ленты.ру») сообщили, будут проводить», — отметила она.

На просьбу прокомментировать заявления властей в Киеве, что, по предварительным предположениям, снаряд был запущен с контролируемых ополченцами территориях, Псаки ответила: «Нет причин сомневаться, но очевидно, что там будет расследование. Таким образом, мы увидим, к каким выводам придет следствие».

как будто там только один обстрел школы, про то что сепаратисты обстреляли вообще молчу особенно после таких бабуинских видео



http://varjag-2007.livejournal.com/7066908.html

[3ABXO3]

[Gadi]

Повторю еще раз:

Если ваше дело правое, зачем вам нужны подтасовки и манипуляции для того, чтобы это доказать?

Точно также как с выборами вашего любимого Путина: если его так любит народ в подавляющем большинстве, для чего нужны чуровские волшебства?

Что мешает вам, не страусам, сразу НЕ ВРАТЬ, чтобы вас не ловили за руку?

Что, Вы считаете, следует делать с оставшимися "лишними" людьми? Прямой вопрос требует прямого ответа.

нет такого вопроса для меня. Задайте его тому, кто сформулировал про "лишних" людей.

сказка про белого бычка

и что? Один человек сказал. Его мысль разнесли не так, как он ее сформулировал. ВЫ продолжаете носится с исходной перевраной трактовкой. А Гади за это должен отвечать? С какого перепуга?

[_av]

Повторю еще раз:

Если ваше дело правое, зачем вам нужны подтасовки и манипуляции для того, чтобы это доказать?

Точно также как с выборами вашего любимого Путина: если его так любит народ в подавляющем большинстве, для чего нужны чуровские волшебства?

Что мешает вам, не страусам, сразу НЕ ВРАТЬ, чтобы вас не ловили за руку?

Что, Вы считаете, следует делать с оставшимися "лишними" людьми? Прямой вопрос требует прямого ответа.

нет такого вопроса для меня. Задайте его тому, кто сформулировал про "лишних" людей.

сказка про белого бычка

и что? Один человек сказал. Его мысль разнесли не так, как он ее сформулировал. ВЫ продолжаете носится с исходной перевраной трактовкой. А Гади за это должен отвечать? С какого перепуга?

Интересно. Чужие мысли Вы знаете, а за себя ответить не можете

[Биркин]

человек по всем российским законам "работал" наемником. Мало того, что не в тюрьме, так еще и интервью раздает.

Откуда известно что наемником? Я так понял что добровольцем

Уже ж приводили тут разницу между наемником и добровольцем. Если "боевик" получает бабло только "на жизнь", то это - "доброволец". А если больше - то наемник. Даже какие-то цифры приводились конкретные, лень искать. Ты сомневаешься, что Гиркину партайгеноссе Малафеев платил что-то бОльшее, чем на жратву, водку, мыло и белье?

я не знаю что там кому платил Малофеев и платил ли вообще. Доказательств что Стрелков наемник я пока не видел, спросил Гади откуда это известно - он дал какую-то ссылку на российский УК и я теперь должен гадать какие пункты там касаются Стрелкова. Как всегда короче, прямого и четкого ответа нема, зато других ловить за руку и требовать НЕ ВРАТЬ горазды

[Биркин]

человек по всем российским законам "работал" наемником. Мало того, что не в тюрьме, так еще и интервью раздает.

Сашенька Белый, герой Майдана, тоже вон воевал и гордо рассказывал как расстреливал русских солдат.

Интервью раздавал в полный рост пока его демократично не пришлепнули.

Сравнивать Сашко Билого с Гиркиным... хм..
Таких как Сашко Билый там щас пол-ополчения дураков, а Гиркин - организатор и "маршал" этого сборища + российских наемников. Разницы нету, не?
А вообще, самая большая между ними разница - Сашко в итоге в аду, а Гиркин в костюмчике в кабинете интервью раздает, никак не скрываясь.
И почему это, а?

потому что Билого без суда и следствия пристрелили и сказали что это он сам в себя два раза выстрелил? ну и о чем это говорит?

[Gadi]

Что, Вы считаете, следует делать с оставшимися "лишними" людьми? Прямой вопрос требует прямого ответа.

нет такого вопроса для меня. Задайте его тому, кто сформулировал про "лишних" людей.

сказка про белого бычка

и что? Один человек сказал. Его мысль разнесли не так, как он ее сформулировал. ВЫ продолжаете носится с исходной перевраной трактовкой. А Гади за это должен отвечать? С какого перепуга?

Интересно. Чужие мысли Вы знаете, а за себя ответить не можете

я уже ответил: для меня НЕТ такого вопроса, я никого "лишними" не считаю.

[Gadi]

я не знаю что там кому платил Малофеев и платил ли вообще. Доказательств что Стрелков наемник я пока не видел, спросил Гади откуда это известно - он дал какую-то ссылку на российский УК и я теперь должен гадать какие пункты там касаются Стрелкова. Как всегда короче, прямого и четкого ответа нема, зато других ловить за руку и требовать НЕ ВРАТЬ горазды

Браво, Биркин, браво. В дюжине строчек не заметить абзац, который начинается со слов: "Примечание. Наемником признается лицо ..." - это нужно очень сильно хотеть не заметить.

[svt]

Статья 359. Наемничество
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 359]
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и ...

я не знаю что там кому платил Малофеев и платил ли вообще. Доказательств что Стрелков наемник я пока не видел

пока получение мат. возн. не доказано, ваши предположения насчет стрелкова как грицца к делу не пришьешь, о чем и сказал биркин
(на всякий случай, я не к биркину обращаюсь )

[Akrav]

человек по всем российским законам "работал" наемником. Мало того, что не в тюрьме, так еще и интервью раздает.

Откуда известно что наемником? Я так понял что добровольцем

Уже ж приводили тут разницу между наемником и добровольцем. Если "боевик" получает бабло только "на жизнь", то это - "доброволец". А если больше - то наемник. Даже какие-то цифры приводились конкретные, лень искать. Ты сомневаешься, что Гиркину партайгеноссе Малафеев платил что-то бОльшее, чем на жратву, водку, мыло и белье?

я не знаю что там кому платил Малофеев и платил ли вообще. Доказательств что Стрелков наемник я пока не видел, спросил Гади откуда это известно - он дал какую-то ссылку на российский УК и я теперь должен гадать какие пункты там касаются Стрелкова. Как всегда короче, прямого и четкого ответа нема, зато других ловить за руку и требовать НЕ ВРАТЬ горазды

Если бы ловили за руку. Просто громко пердят в лужу.

Это явление давно известно. Есть хороший еврейский анекдот.
Выбирают старосту синагоги. Предложили Рабиновича. Все соглашаются, но вдруг Кац заявляет:
– Рабиновича нельзя делать старостой синагоги, у него дочь – проститутка!
Все в ужасе. Поднимается общий крик: «Безобразие, позор, долой Рабиновича!»... И так далее.
Когда все успокоились Рабинович говорит:
– Послушайте, но у меня вообще нет дочери!
Все оборачиваются к Кацу. Тот пожимает плечами:
– А я что? Мое дело – сказать!

[george]

человек по всем российским законам "работал" наемником. Мало того, что не в тюрьме, так еще и интервью раздает.

Откуда известно что наемником? Я так понял что добровольцем

Уже ж приводили тут разницу между наемником и добровольцем. Если "боевик" получает бабло только "на жизнь", то это - "доброволец". А если больше - то наемник. Даже какие-то цифры приводились конкретные, лень искать. Ты сомневаешься, что Гиркину партайгеноссе Малафеев платил что-то бОльшее, чем на жратву, водку, мыло и белье?

я не знаю что там кому платил Малофеев и платил ли вообще. Доказательств что Стрелков наемник я пока не видел, спросил Гади откуда это известно - он дал какую-то ссылку на российский УК и я теперь должен гадать какие пункты там касаются Стрелкова. Как всегда короче, прямого и четкого ответа нема, зато других ловить за руку и требовать НЕ ВРАТЬ горазды

Биркин, я заметил одну странность, уже не в первый раз.
Тебе надо несколько раз одно и то же сказать и/или привести ссылку, чтобы ты услышал и/или увидел то что тебе говорят.
Неужели Гади должен в-третий раз повторить?

[Akrav]

человек по всем российским законам "работал" наемником. Мало того, что не в тюрьме, так еще и интервью раздает.

Сашенька Белый, герой Майдана, тоже вон воевал и гордо рассказывал как расстреливал русских солдат.

Интервью раздавал в полный рост пока его демократично не пришлепнули.

Сравнивать Сашко Билого с Гиркиным... хм..
Таких как Сашко Билый там щас пол-ополчения дураков, а Гиркин - организатор и "маршал" этого сборища + российских наемников. Разницы нету, не?
А вообще, самая большая между ними разница - Сашко в итоге в аду, а Гиркин в костюмчике в кабинете интервью раздает, никак не скрываясь.
И почему это, а?

Разница в том, что Сашко урка, а Стрелков воин и патриот.

[george]

Бывший самопровозглашенный "глава минобороны ДНР" Игорь Стрелков в интервью Сергею Доренко на радиостанции "Говорит Москва" заявил, что "существование Луганской и Донецкой народных республик в их нынешнем виде" выгодно в первую очередь США. Соцсети кипят.

"Я единственное, что могу сказать, что существование Луганской и Донецкой народных республик в их нынешнем виде, особенно в виде, когда там продолжается вялотекущая, но не менее кровавая от этого война, оно, естественно, выгодно и Соединенным Штатам, в первую очередь", - сказал Стрелков.

"Только им [выгодно] на самом деле, поскольку это та язва, которая разъедает Россию и Украину, продолжает стравливать русский и украинский народы как часть единого на самом деле народа некогда", - добавил он.

Эти открытые для интерпретаций сентенции бывшего полевого командира, также известного под фамилией Гиркин, вызвали всплеск интереса в соцсетях: многие блогеры восприняли слова Стрелкова так, как будто он ставит знак равенства между "республиками" и "язвой".

"То есть Стрелков - агент Госдепа?!", - вопрошает пользователь под ником "Голубь Путина".

"Стрелков: Существование "ДНР" и "ЛНР" уже никому не выгодно", - интерпретирует высказывания недавнего полевого командира ‏@JuMistress.

"Проблема стрелка, не смотря на то, что он Российский че ге вара, так же как и у последнего. отсутствие опоры на наследие предков. на науку управления" [орфография и пунктуация сохранены], - делает неожиданный вывод пользователь "Вконтакте" Михаил Иоффе.
"Экскурсия на Майдан"

Некоторые сравнили заявления Стрелкова со скандальной статьей LifeNews о "кремлевском финансировании" Фонда борьбы с коррупцией.

"Lifenews: Навальный проект Кремля. Стрелков: ДНР и ЛНР проекты Госдепа. Дивный новый мир", - иронизирует юзер Залесский в "Твиттере".

"Не хотеть захватывать Славянск, май аккаунт воз хакд" - заявил Игорь Стрелков", - веселится фотокорреспондент Евгений Фельдман.

В том же интервью бывший "глава минобороны" утверждает, что посещал Майдан в Киеве и улицу Грушевского "в экскурсионных целях", а также отрицает, что сталкивался с наемниками в украинской армии.

"Такими темпами скоро Стрелков белую ленту нацепит", - шутит главный редактор издания "Русская планета" Павел Пряников по поводу тональности всего интервью.
http://www.bbc.co.uk/russian/society/20 ... ng_comment

[Akrav]

Штатам выгодна война в любой форме. Вон как стараются продлить ее подольше.


США организуют на Украине курсы по борьбе с повстанцами и боевым действиям в зимний период

США планируют до конца года организовать курсы по подготовке украинских инструкторов по операциям против повстанцев и боевым действиям в зимний период. Занятия будут проходить в учебном центре Старичи на западе Украины, сообщил сегодня ТАСС военно- дипломатический источник в российской столице.
"На проведенном на днях в Киеве расширенном заседании украинско- американского Объединенного координационного комитета по вопросам военного сотрудничества достигнута договоренность организовать до конца года курсы подготовки украинских инструкторов по специальностям: ведение операций против повстанцев, боевые действия в зимних условиях, а также борьба со снайперами", - сказал собеседник агентства.

"Курсы будут идти в учебном центре Старичи на территории военного полигона Яворов в Львовской области, вести занятия с военнослужащими Украины будут американские специалисты", - уточнил источник.

По его словам, отобрать кандидатов для обучения на этих курсах должны уже к 10 ноября - к этому моменту американцы должны иметь полную информацию о количестве обучаемых и желательных сроках подготовки, а также их личные дела.

"Планируется, что на курсы будут отобраны по два-три военнослужащих из каждого соединения, воинской части украинских вооруженных сил и военно-учебного заведения Минобороны Украины. После прохождения подготовки украинские инструкторы будут передавать полученные знания и приобретенные навыки своим подчиненным", - проинформировал источник. Он не назвал стоимость курсов и источник их финансирования, но предположил, что расходы возьмет на себя Вашингтон.

[Биркин]

я не знаю что там кому платил Малофеев и платил ли вообще. Доказательств что Стрелков наемник я пока не видел, спросил Гади откуда это известно - он дал какую-то ссылку на российский УК и я теперь должен гадать какие пункты там касаются Стрелкова. Как всегда короче, прямого и четкого ответа нема, зато других ловить за руку и требовать НЕ ВРАТЬ горазды

Браво, Биркин, браво. В дюжине строчек не заметить абзац, который начинается со слов: "Примечание. Наемником признается лицо ..." - это нужно очень сильно хотеть не заметить.

Гади, давайте еще раз, медленно. Вы писали о Гиркине раздающем интервью:

человек по всем российским законам "работал" наемником. Мало того, что не в тюрьме, так еще и интервью раздает.

Далее, вы дали ссылку на УК и там разьясняется:

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Остался один шаг - показать нам каким образом это определение относится к Гиркину. Для этого надо показать что он действовал в целях получения мат. вознаграждения. Потому что если цели мат. вознаграждения нет то ваше определение к Гиркину не подходит. ваш выход, маэстро...