Факты Истории
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Факты Истории
Черчиль просрал вторую мировую, чем вызвал гнев своих хозяев. Обратите внимание, что после "победы" Черчилем фашизма его убрали с места премьер министра. Так победа это была или проигрыш?
А то, что Черчиль хотел сбросить атомную бомбу на СССР так это вариации в плане "Немыслимое", который наглосаксы разработали в процессе союзнической борьбы с нацизмом против своего союзника. Но им не привыкать.
Но Сталин их переиграл. Они до сих пор без содрогания не могут вспомнить Сталина.
А то, что Черчиль хотел сбросить атомную бомбу на СССР так это вариации в плане "Немыслимое", который наглосаксы разработали в процессе союзнической борьбы с нацизмом против своего союзника. Но им не привыкать.
Но Сталин их переиграл. Они до сих пор без содрогания не могут вспомнить Сталина.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Факты Истории
Вторая Речь Посполитая создала огромный архипелаг из концентрационных лагерей, тюрем, крепостных казематов
Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2014/11/0 ... a-russkikh
Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2014/11/0 ... a-russkikh
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40366
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
Re: Факты Истории
В Казахстане приземлился пилотируемый космический аппарат «Союз ТМА-13М». На его борту находились командир экипажа россиянин Максим Сураев, и два бортинженера — американец Рид Вайзман и немец Александр Герст, которые провели на орбите 165 суток. link
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Факты Истории
"А сало русское едят"Victoria писал(а):В Казахстане приземлился пилотируемый космический аппарат «Союз ТМА-13М». На его борту находились командир экипажа россиянин Максим Сураев, и два бортинженера — американец Рид Вайзман и немец Александр Герст, которые провели на орбите 165 суток. link
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Факты Истории
Кто финансировал революцию в России
«В связи С похоронами С. Ломджария, - писал грузинский историк И. С. Чулок, - батумская жандармерия отметила один любопытный факт: явное сочувствие рабочим со стороны нового директора завода Ротщильда француза Ф. Гьюна. Начальник Батумского охранного пункта ротмистр Рожанов доносил начальству, что Ф. Гьюн приблизил к себе покойного С. Ломджария, выдал на его похороны более 400 руб., назначил пенсию жене и отцу Ломджария. Жандармерия отметила, что Ф. Гьюн всегда знал о готовящихся беспорядках, помогал рабочим деньгами из кассы завода, взял на работу С. Ломджария и К. Калантарова, когда те были выпущены из тюрьмы, и выдал С. Ломджария около 3000 руб.
Ф. Гьюн никогда не передавал властям прокламаций, обнаруживаемых на заводе». Итак, оказывается, Ф. Гьюн не только «знал О готовящихся беспорядках», но и «помогал рабочим деньгами из кассы завода», а лично С. Ломджария выдал «около 3000 руб.». Что же полезного для возглавляемого Ф. Гьюном завода сделал С. Ломджария, чтобы
получить такое вознаграждение? Ф. Ф. Гьюн мог не знать, что на квартире его приказчика некоторое время проживал И. В. Сталин, а затем находилась подпольная типография, но ему хорошо было известно, что С. Ломджария принимал активное участие в организации забастовок на заводе Ротщильда и именно по этой причине был арестован. Если же, несмотря на это, Ф. Гьюн не только не уволил С. Ломджарию (а ведь им было рассчитано около 400 рабочих), но и выдал ему столь
крупную сумму, это может означать только одно: то, что делал С. Ломджария, не только не противоречило интересам Ф. Гьюна, а даже, наоборот, соответствовало им.
Ф. Ф. Гьюн был французским подданным. Значит, в рабочем движении 1902 г. в Батуме определенную роль играли «французские деньги». В связи с этим необходимо обратить внимание на то, что первые сведения об иностранных деньгах в рабочем движении Кавказа относятся еще к 1900 г., когда забастовали рабочие Главных мастерских Закавказской железной дороги.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Факты Истории
Почему Бандеру не казнили?
Варшавский процесс (1935—1936) — один из самых громких судебных процессов против Организации украинских националистов. Проходил в окружном суде Варшавы с 18 ноября 1935 по 13 января 1936 г.
На скамье подсудимых находились: Степан Бандера (краевой проводник (руководитель) ОУН), Дарья Гнаткивская, Екатерина Зарицкая, Ярослав Карпинец, Евгений Качмарский, Николай Климишин, Николай Лебедь, Иван Малюца, Роман Мигаль, Богдан Пидгайный, Ярослав Рак и Яков Чорний, которым было предъявлено обвинение в принадлежности к ОУН, подготовке покушения и убийства 15 июня 1934 г. министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого .
По решению суда С. Бандера, Н.Лебедь и Я. Карпинец были приговорены к смертной казни, замененной по амнистии в связи со смертью маршала Ю.Пилсудского пожизненным заключением, Н. Климишин и Б. Пидгайный — к пожизненному заключению, Д. Гнаткивская — к 18, И. Малюца, Р. Мигаль и Я. Чорний — к 12, К. Зарицкая — к 8, Я. Рак и Е. Качмарский — к 7 годам заключения.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40366
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
Re: Факты Истории
/многое, если не всё, уже сказано до нас...
«… Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, ...не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм... Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное…» (Ф.М.Достоевский, «Идиот», часть 3, глава 1, 1867-69гг.)
«… Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, ...не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм... Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное…» (Ф.М.Достоевский, «Идиот», часть 3, глава 1, 1867-69гг.)
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Факты Истории
Очень точно сказал. Гениальный писатель. Он побывал членом в террористическом кружке Петрашевцев.Victoria писал(а):/многое, если не всё, уже сказано до нас...
«… Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, ...не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм... Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное…» (Ф.М.Достоевский, «Идиот», часть 3, глава 1, 1867-69гг.)
Потом описал это явление в "Бесах"
Другой классик сказал про подобное:
Приняли томленье плоти за явленье духа:
Очень многие дяди и тети
по незрелости вкуса и слуха
очень склонны томление плоти
принимать за явление духа.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Факты Истории
Какая смачная цитата:
ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ
Выпуск 8 (596)
В. Прокофьев
ГЕРЦЕН
«Молодая гвардия»
МОСКВА 1987
file:///D:/z/gertsen.pdf
Посредничество Ротшильда помогло. «Через месяц или полтора, тугой
на уплату петербургский 1-й гильдии купец Николай Романов, устрашенный
конкурсом и опубликованием в «Ведомостях», уплатил, по высочайшему
повелению Ротшильда, незаконно задержанные деньги с процентами и
процентами на проценты, оправдываясь неведением законов, которых он
действительно не мог знать по своему общественному положению».
В «Былом и думах», письмах Герцена нечасто, но встречаются
упоминания о представителях династии банкиров Ротшильдов. По большей
части это чисто деловые записи. А между тем напрашивается вопрос: ужели
Герцен не знал, с кем он имеет дело? Конечно, знал. И понимал, что Ротшильд,
оказывая услугу революционеру Герцену, делает это не бескорыстно, что этот
банкир преследует какие-то свои и в данном случае отнюдь не коммерческие
цели.
Ротшильды английские и французские, Ротшильды в Вене и в Италии
всегда готовы были своим «золотым мешком» поддержать борьбу буржуазных
правительств против национально-освободительных движений. Они
финансировали и колонизаторские захваты. И как ни старались эти «князья
тьмы» действовать в тени, за кулисами, их роль в захвате Францией Алжира в
1830 - 1840 годах стала известна. Надо полагать, знал об этом и Герцен. Но
Герцен был реальным политиком. Он трезво отдавал себе отчет, в каком
обществе он живет. Власть денег, а значит, и фактическая власть банкиров,
была им уяснена достаточно быстро, как только он очутился в буржуазной
Европе. Деньги ему нужны не для праздной жизни, а на революционное дело. И
если эти деньги может выручить из цепких лап царизма Ротшильд, что ж,
приходится идти на сделку и с ним. Это было нелегко, это была трагедия
революционера-эмигранта. Он становился своего рода рантье. Но не нажива его
занимала. «Деньги - независимость, сила, оружие. А оружие никто не бросает
во время войны, хотя бы оно и было неприятельское, даже ржавое».
ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ
Выпуск 8 (596)
В. Прокофьев
ГЕРЦЕН
«Молодая гвардия»
МОСКВА 1987
file:///D:/z/gertsen.pdf
- Relax
- Маньяк
- Сообщения: 4442
- Зарегистрирован: 31 янв 2008, 17:34
- Откуда: Харьков - New Westminster
Re: Факты Истории
Конечно в общем плане результат второй мировой войны это проишрыш Черчиля. Он поставил не на ту лошадку, атомной бомбой на Москву он хотел исправить свою ошибку, но поздно уже было пить боржоми. Еще он совершил преступление выдав казачьи полки Сталину. Бойцам из дивизии Галиччина повезло больше, они попали к американцам и слава богу дожили спокойно свой век в Канаде.Akrav писал(а):Черчиль просрал вторую мировую, чем вызвал гнев своих хозяев. Обратите внимание, что после "победы" Черчилем фашизма его убрали с места премьер министра. Так победа это была или проигрыш?
А то, что Черчиль хотел сбросить атомную бомбу на СССР так это вариации в плане "Немыслимое",
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Факты Истории
Кто по вашему бОльшее зло красноармейцы или бойцы Галичины и Нахтигаля?Relax писал(а):Конечно в общем плане результат второй мировой войны это проишрыш Черчиля. Он поставил не на ту лошадку, атомной бомбой на Москву он хотел исправить свою ошибку, но поздно уже было пить боржоми. Еще он совершил преступление выдав казачьи полки Сталину. Бойцам из дивизии Галиччина повезло больше, они попали к американцам и слава богу дожили спокойно свой век в Канаде.Akrav писал(а):Черчиль просрал вторую мировую, чем вызвал гнев своих хозяев. Обратите внимание, что после "победы" Черчилем фашизма его убрали с места премьер министра. Так победа это была или проигрыш?
А то, что Черчиль хотел сбросить атомную бомбу на СССР так это вариации в плане "Немыслимое",
- Relax
- Маньяк
- Сообщения: 4442
- Зарегистрирован: 31 янв 2008, 17:34
- Откуда: Харьков - New Westminster
Re: Факты Истории
Если говорить о них с точки зрения зла в чистом виде то естественно красная армия и красноармейцы есть зло на порядок болшее чем Галиччина и ее бойцыAkrav писал(а):Кто по вашему бОльшее зло красноармейцы или бойцы Галичины и Нахтигаля?Relax писал(а):Конечно в общем плане результат второй мировой войны это проишрыш Черчиля. Он поставил не на ту лошадку, атомной бомбой на Москву он хотел исправить свою ошибку, но поздно уже было пить боржоми. Еще он совершил преступление выдав казачьи полки Сталину. Бойцам из дивизии Галиччина повезло больше, они попали к американцам и слава богу дожили спокойно свой век в Канаде.Akrav писал(а):Черчиль просрал вторую мировую, чем вызвал гнев своих хозяев. Обратите внимание, что после "победы" Черчилем фашизма его убрали с места премьер министра. Так победа это была или проигрыш?
А то, что Черчиль хотел сбросить атомную бомбу на СССР так это вариации в плане "Немыслимое",
- zampolit
- Маньяк
- Сообщения: 1091
- Зарегистрирован: 28 дек 2008, 09:05
Re: Факты Истории
в том числе и 30 млн сгнивших в лагерях.....игроки, бля... теперь вот плешивый играет.....Akrav писал(а):...
Но Сталин их переиграл....