Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine

[vm222]

Уже говорят - ФОТОШОП ЭТО.
Быстро же они...

http://zyalt.livejournal.com/1203282.html?nojs=1

А фотка взята с этого, вроде, форума

http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869

[vm222]

А вот и видео



Если это фотошоп, то ОРТ круто налажало...

[Akrav]

А фотка взята с этого, вроде, форума

http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869

А почему не с каморки? Мне приятнее думать, что взяли с каморки.

[Akrav]

Уже говорят - ФОТОШОП ЭТО.
Быстро же они...

http://zyalt.livejournal.com/1203282.html?nojs=1

Ну значит эксперты дадут жару фальсификаторам. Давайте послушаем их мнениe. Навальный у меня с экспертом не ассоциируется.

[конь в пальто]

А вот и видео



Если это фотошоп, то ОРТ круто налажало...

версия с отсутствием инверсионного следа дохлая, потому что на данной фотке военный самолет в таком месте, что след(учитывая что он летит, а не стоит на месте) должен был быть за пределами фотки. кроме того, если погуглить картинки, то подобный след не всегда настолько явный как на картинке у "разоблачителя". меня больше смущает, что штурмовик не с той стороны от боинга, хотя если было несколько залпов, то хрен его знает как все должно было выглядеть.

а на месте "разоблачителя" я бы больше беспокоился отсутствием инверсного следа от ракеты земля-воздух, который видно на десятки километров и он не рассеивается минут 10, однако никто никогда его в том районе не видел, но амеро-укро-европейцы настаивают именно на этой версии.

[vm222]

А фотка взята с этого, вроде, форума

http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869

А почему не с каморки? Мне приятнее думать, что взяли с каморки.

+100
И мне тоже

А вообще, надо бы послушать настоящих экспертов... Не могу поверить, что ребята с ОРТ натолько тупы, чтобы ТАК подставиться. У всего мира на виду...
Это будет похлеще "распятых младенцев Славянска".

[Hairy Potter]

Вроде с мальчиком и самолетом все состыковывается as per below

[Akrav]

А фотка взята с этого, вроде, форума

http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869

А почему не с каморки? Мне приятнее думать, что взяли с каморки.

+100
И мне тоже

А вообще, надо бы послушать настоящих экспертов... Не могу поверить, что ребята с ОРТ натолько тупы, чтобы ТАК подставиться. У всего мира на виду...
Это будет похлеще "распятых младенцев Славянска".

Да и с младенцем как только разобрались, что мутная тетка погнала фальшивую волну, так первыми и признали, что поспешили с публикацией.
Вот укро новости никаких своих фейков не опровергали.

Как вы полагаете к кому больше доверия будет у объективного наблюдателя?

[vm222]

Официальный представитель госдепартамента США Джен Псаки не смогла прокомментировать фотоснимок, доказывающий, что борт MH17 «Малайзийских авиалиний» над Донбассом был сбит украинским истребителем.
«Российские телевизионные СМИ сегодня неоднократно показывали фотографию, на которой видно, как Boeing рейса MH17 попадает под обстрел истребителя, предположительно, украинского. У вас есть какие-то сведения об этом снимке? Это подделка или нет? И вы вообще его видели?» — спросил ее на брифинге в пятницу журналист АР Мэтт Ли, известный своими «неудобными» вопросами.
«Нет, я не видела эту фотографию. Но если она действительно существует, то, конечно, ее проанализируют наши специалисты. И тогда уже можно будет о чем-то говорить», — приводит ответ Джен Псаки телеканал «Россия 24».
Снимок, сделанный со спутника за мгновение до крушения малайзийского «Боинга» под Донецком, был обнародован в вечернем выпуске новостей на Первом канале.

[Akrav]

Официальный представитель госдепартамента США Джен Псаки не смогла прокомментировать фотоснимок, доказывающий, что борт MH17 «Малайзийских авиалиний» над Донбассом был сбит украинским истребителем.
«Российские телевизионные СМИ сегодня неоднократно показывали фотографию, на которой видно, как Boeing рейса MH17 попадает под обстрел истребителя, предположительно, украинского. У вас есть какие-то сведения об этом снимке? Это подделка или нет? И вы вообще его видели?» — спросил ее на брифинге в пятницу журналист АР Мэтт Ли, известный своими «неудобными» вопросами.
«Нет, я не видела эту фотографию. Но если она действительно существует, то, конечно, ее проанализируют наши специалисты. И тогда уже можно будет о чем-то говорить», — приводит ответ Джен Псаки телеканал «Россия 24».
Снимок, сделанный со спутника за мгновение до крушения малайзийского «Боинга» под Донецком, был обнародован в вечернем выпуске новостей на Первом канале.

Я подозревал, что Псаки просто прикидывалась.

[дядя Вова]

А вот и видео



Если это фотошоп, то ОРТ круто налажало...

это не полное видео - вот это вот настоящее видео

[дядя Вова]

вопрос на засыпку - ЗАМЕТЬТЕ в ГУГЛЕ ВЫ СЕЙЧАС НЕ НАЙДЕТЕ ЭТОЙ КАРТИНКИ...если в поиске наберете MH-17, хотя по ажиотажу количеству перепостов и т.д. она должна быть первой

[borei]

вопросик тут у меня чисто технический.
Вот говорят фотошоп фотошоп. Те там за основу говорят взята фотограффия какого-то мохрового года обработана на нее наложены самолеты и тд и тп.
С моей точки зрения гороздо проще и быстрее взять фотку убрать самолеты, ну и все. Реверс инжениринг так сказать.

[Hairy Potter]

вопрос на засыпку - ЗАМЕТЬТЕ в ГУГЛЕ ВЫ СЕЙЧАС НЕ НАЙДЕТЕ ЭТОЙ КАРТИНКИ...если в поиске наберете MH-17, хотя по ажиотажу количеству перепостов и т.д. она должна быть первой

В твиттере завались этих фотографий

[nonn]

Давно, давно я так не смеялся.
http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
Спасибо первому. Уважили.
А вот официальная реакция первого на все разоблачения.
— Товарищи колхозники. Перед вами череп Александра Македонского,
где ему 7 лет. А вот этот череп, где ему 25 лет. И, наконец,
череп умершего Александра Македонского. Вопросы есть?
Есть:
— Скажите, пожалуйста, как может быть у одного человека три черепа?
— А вы, простите, кто? — спрашивает лектор.
— Дачник.
— Вот и идите на хер. Лекция для колхозников