Антинацистская резолюция в ООН

[Samodelkin]

и наблюдениями белых и пушистых себя порхающих над толпой серости и быдлости. .. Люди наслаждаютца процессом.

Странно, что кто-то может испытывать наслажение от такого порхания. Хотя.. Вряд ли у кого-то из постоянных участников "Политики" будут проблемы с залезанием в карман за словом. Даже после этого треклятого голосования. Всем удачи в упражнениях, порхании, наблюдении чувствовании себя лучше кого-то.

Уважаю Ваше решение. Надеюсь, Вы его не измените.

А с кем ты ругаться то будешь? Если все свалят. Никогда не думал, почему в последнее время не банят за то, за что раньше аккаунт удаляли?

[MAZ]

По моему тут все ясно. Я для себя уже решил.

Да в принципе тут все давно уже все решили.

Думаю, вы не правы.
Лично я за последние 6 лет (отчасти благодаря форумным спорам) прошел путь от анти-коммуниста-анти-советчика к союзнику коммунистов и защитников СССР.
Для примера, года 3-4 назад я настаивал на запрете использования изображения Сталина в качестве аватары или активно защищал память Бандеры и других украинских союзников нацистов. Можете сами проверить.
Для меня так же стало откровением активная позиция в защиту Крыма со стороны Victoria. И большим разочарованием стали люди призывающие убивать русских, а 4 года назад я помню эти же люди собирали подарки для курсантов русского карабля во время олимпиады в Ванкувере.

[MAZ]

Ладно, я понял. Гляну завтра. Что-то ты очень красиво шьешь... Так не бывает. Где-то что-то не так, я завтра выясню.

Бывает, фашистская рожа.

Я его хорошо знаю. Он не фашист. Просто повелся на пропаганду и пытается в ложном мире искать логику. Уверен его можно переубедить, но надо преодолеть барьер, воздвигнутый пропагандой.
Переубедить трудно оттого, что шарахается от любых покушений на миражи и боится включить логику.

Akrav,
политические симпатии george к нацизму и фашизму для меня так же очевидны. Человек сможет их изменить, только от реальных, а не словесных потрясений. В лучшем случае.

[Биркин]

Биркин, я глянул.
По первой ссылке - вообще ничего, там какой-то список, зачем ты ее дал, думал, что никто не откроет, а если кто и откроет, то ниче не поймет?
По второй ссылке - тупо результаты голосования, непонятно о чем. Glorification of Nazism - единственное что там есть в тайтле, но что это и о чем - нифига непонятно.
Остальные не стал смотреть.

Давай конкретно - кто, что, о чем. Цитаты из документов, ссылки, свои комментарии.
Я бы не был таким mean, но вопрос сильно щепетильный.

А что конкретно тебе нужно? Есть резолюции 2012 и 2014 против Glorification of Nazism и список тех кто за и против. Как минимум два голосования (2012 и 2014 результаты которого нам подогнал Завхоз) закончились тем же результатом, больше 100 за, Штаты и Канада против, в 2014 против и Украина. Все официальные данные ООН.

Канада и Штаты свою позицию не поясняют, ни в прессе, ни еще где-то. Тебя не удивляет почему такая фигня? почему оказались в таком меньшинстве, почему голосуют против, почему пресса даже не пытается ничего выяснять и освещать? всякую ерунду типа нового платья Анжелины Джоли освещают а тут почему-то молчат? ты требуешь от меня полной информации но ничего не требуешь от своего гавермента и прессы - молчат и пусть себе молчат, даже гордишься не особо разобравшись..

[Samodelkin]

почему пресса даже не пытается ничего выяснять и освещать? всякую ерунду типа нового платья Анжелины Джоли освещают а тут почему-то молчат?

Control of thought is more important for governments that are free and popular than for despotic and military states. The logic is straightforward: a despotic state can control its domestic enemies by force, but as the state loses this weapon, other devices are required to prevent the ignorant masses from interfering with public affairs, which are none of their business…the public are to be observers, not participants, consumers of ideology as well as products

The first modern propaganda agency was the British Ministry of Information a century ago, which secretly defined its task as “to direct the thought of most of the world” — primarily progressive American intellectuals, who had to be mobilized to come to the aid of Britain during World War I

If we choose, we can live in a world of comforting illusion

.............................................................................................. Noam Chomsky

[george]

А что конкретно тебе нужно?

Текст резолюции ООН, или ее проекта, или цитаты из нее, ну чтобы понятно было о чем речь вообще. Со ссылками, и со своими комментариями.
Я имею в виду против чего Канада и США голосовали, и именно про нацизм, а то ты щас насуешь.

[Биркин]

А что конкретно тебе нужно?

Текст резолюции ООН, или ее проекта, или цитаты из нее, ну чтобы понятно было о чем речь вообще. Со ссылками, и со своими комментариями.
Я имею в виду против чего Канада и США голосовали, и именно про нацизм, а то ты щас насуешь.

см. соседний опрос МАЗа - там развернутая информация от МИД РФ. Читай, вникай, может найди подобный развернутый комментарий от МИДА Канады с пояснением своей позиции

[tasko]

Текст резолюции ООН, или ее проекта, или цитаты из нее, ну чтобы понятно было о чем речь вообще.

Речь о том как самый главный ныне живущий последователь Гитлера знатно троллит ООН.

[george]

А что конкретно тебе нужно?

Текст резолюции ООН, или ее проекта, или цитаты из нее, ну чтобы понятно было о чем речь вообще. Со ссылками, и со своими комментариями.
Я имею в виду против чего Канада и США голосовали, и именно про нацизм, а то ты щас насуешь.

см. соседний опрос МАЗа - там развернутая информация от МИД РФ. Читай, вникай, может найди подобный развернутый комментарий от МИДА Канады с пояснением своей позиции

Ну че ты все ускользаешь то? МАЗа я не читаю, он у меня забанен.
Давай своими словами

[Samodelkin]

Речь о том как самый главный ныне живущий последователь Гитлера знатно троллит ООН.
image

Польский пасквиль.
Поляки никак не могут забыть бескровно отжатую у них в 39-м году Западную Украину, которую они сами, после 9 месяцев кровавой бойни отжали в 19-м году.

[Akrav]

А что конкретно тебе нужно?

Текст резолюции ООН, или ее проекта, или цитаты из нее, ну чтобы понятно было о чем речь вообще. Со ссылками, и со своими комментариями.
Я имею в виду против чего Канада и США голосовали, и именно про нацизм, а то ты щас насуешь.

см. соседний опрос МАЗа - там развернутая информация от МИД РФ. Читай, вникай, может найди подобный развернутый комментарий от МИДА Канады с пояснением своей позиции

Ну че ты все ускользаешь то? МАЗа я не читаю, он у меня забанен.
Давай своими словами

[Meadie]

...Лично я за последние 6 лет (отчасти благодаря форумным спорам) прошел путь от анти-коммуниста-анти-советчика к союзнику коммунистов и защитников СССР.
Для примера, года 3-4 назад я настаивал на запрете использования изображения Сталина в качестве аватары или активно защищал память Бандеры и других украинских союзников нацистов. Можете сами проверить.
Для меня так же стало откровением активная позиция в защиту Крыма со стороны Victoria. И большим разочарованием стали люди призывающие убивать русских, а 4 года назад я помню эти же люди собирали подарки для курсантов русского карабля во время олимпиады в Ванкувере.

Современные кремлевские СМИ могут и за неделю человека зазомбировать:

ЖУРНАЛИСТ BUSINESS INSIDER НЕДЕЛЮ СМОТРЕЛ РОССИЙСКОЕ ТВ, ЧТОБЫ ОЦЕНИТЬ УЩЕРБ ДЛЯ МОЗГА
...
"Я всегда считал интернет неостановимой демократической силой, которая всегда позволит правде проскользнуть через трещины в даже самой мощной стене пропаганды. Я был неправ. После просмотра российского телевидения вы не хотите читать западную прессу, потому что вы убеждены, что она лжет. И что более важно, российское ТВ настолько мощно, что вы даже не хотите смотреть что-нибудь еще, потому что убеждены, что имеете в распоряжении неоспоримые факты", – утверждает Каценельсон.

http://www.businessinsider.com/russias- ... en-2014-11

[Akrav]

...Лично я за последние 6 лет (отчасти благодаря форумным спорам) прошел путь от анти-коммуниста-анти-советчика к союзнику коммунистов и защитников СССР.
Для примера, года 3-4 назад я настаивал на запрете использования изображения Сталина в качестве аватары или активно защищал память Бандеры и других украинских союзников нацистов. Можете сами проверить.
Для меня так же стало откровением активная позиция в защиту Крыма со стороны Victoria. И большим разочарованием стали люди призывающие убивать русских, а 4 года назад я помню эти же люди собирали подарки для курсантов русского карабля во время олимпиады в Ванкувере.

Современные кремлевские СМИ могут и за неделю человека зазомбировать:

ЖУРНАЛИСТ BUSINESS INSIDER НЕДЕЛЮ СМОТРЕЛ РОССИЙСКОЕ ТВ, ЧТОБЫ ОЦЕНИТЬ УЩЕРБ ДЛЯ МОЗГА
...
"Я всегда считал интернет неостановимой демократической силой, которая всегда позволит правде проскользнуть через трещины в даже самой мощной стене пропаганды. Я был неправ. После просмотра российского телевидения вы не хотите читать западную прессу, потому что вы убеждены, что она лжет. И что более важно, российское ТВ настолько мощно, что вы даже не хотите смотреть что-нибудь еще, потому что убеждены, что имеете в распоряжении неоспоримые факты", – утверждает Каценельсон.

http://www.businessinsider.com/russias- ... en-2014-11

Зомбируют для того, чтобы все были против нацизма?
Только в поддержку нацизма голосуют штаты, Канада и Украина. Вы тоже поддерживаете нацизм?

[Samodelkin]

Kiev’s representative at the session, Andrey Tsymbalyuk, said that while Ukraine did condemn Nazism and neo-Nazism, it could not endorse the Russian resolution, because it suffered not only from Nazism, but also from Stalinism in the past.
“As long as Stalinism and neo-Stalinism are not condemned as strongly as Nazism, neo-Nazism and other forms of hatred, Ukraine would not be able to back this document,” the diplomat said.

Украинцы также страдали от польской интервенции, от румын, чехов, австрияков, венгров, и всяких там татар-хазар.
По логике Украинцев, они не должны поддерживать ни одну резолюцию, как настрадавшиеся от всех вокруг.
Но, почему-то, они не поддерживают только резолюцию против глорификации нацизма.

[Akrav]

Kiev’s representative at the session, Andrey Tsymbalyuk, said that while Ukraine did condemn Nazism and neo-Nazism, it could not endorse the Russian resolution, because it suffered not only from Nazism, but also from Stalinism in the past.
“As long as Stalinism and neo-Stalinism are not condemned as strongly as Nazism, neo-Nazism and other forms of hatred, Ukraine would not be able to back this document,” the diplomat said.

Украинцы также страдали от польской интервенции, от румын, чехов, австрияков, венгров, и всяких там татар-хазар.
По логике Украинцев, они не должны поддерживать ни одну резолюцию, как настрадавшиеся от всех вокруг.
Но, почему-то, они не поддерживают только резолюцию против глорификации нацизма.

Люди лгут себе. На самом деле они просто за допуск к столу отрекутся от своих предков, от совести от миллионов замученных невинных людей.
Они продадут своих близких, детей родителей. Мне не нравятся такие люди.