Демократия как способ просрать страну

[Akrav]

Забавное название конституционная монархия. Можно не иметь конституции. Достаточно иметь слово в названии.
Вы никогда не задумывались отчего монархия Великобритания так заинтересована, чтобы в остальных странах была демократия?

http://kyzapunk.blog.tut.by/2011/10/dem ... ospolitoy/

В Великобритании конституция по понятиям.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D0%B8

[Akrav]

Польша, а точнее сказать, Речь Посполитая, государственный конгломерат Польши и Литвы, появившийся на карте Европы в
1569 году. Эта страна обладала весьма причудливым строем, смесью монархии и демократии. Речь Посполитая унаследовала от обеих систем лишь самые основные черты, взяв от монархии принцип единовластия, а от демократии принцип выборности. Соединенные вместе, они дали гремучую смесь. Стремление стать монархом в Польше постоянно присутствовало у нескольких претендентов, а возможность аристократии выбирать приводила к тому, что непонравившегося короля можно было переизбрать, словно надоевшего депутата. Да что там – потерять свою корону польскому королю было куда проще, чем современному российскому политику свой мандат. В результате, получив долгожданную корону, претен-денты попадали в полную зависимость от аристократии и теряли всякую свободу действий.
Государственная власть становилась заложницей борьбы нескольких кланов за власть. Такая держава долго просуществовать не могла. Но в начале XVII века Речь Посполитая еще только достигла венца своего могущества. Это было сильное государство, включавшее, по-мимо Польши и Литвы, еще и Украину с Белоруссией, а также исконно русские земли, за-хваченные во времена нашей Смуты. Официальной религией Речи Посполитой было като-личество, а православное население оказалось в положении людей второго сорта. Все это, конечно, не улучшало отношений Польши с Россией.