Так опровергните его, кто вам мешает. Но вы же это бесплатно делать отказались. А знаете почему? Потому что вы знаете, что я прав.Meadie писал(а): Ну, так это же были вы, кто сделал первоначальное утверждение, не так ли?

Даже небольшой сёрч в Гугл выдаёт массу статей на эту тему. Ладно, придётся мне для вас поволонтёрить.
Nov. 2014
http://www.theguardian.com/money/2014/n ... -time-jobsEarlier this month, Americans got some good news: the US unemployment rate had fallen to the lowest level since 2008.
At 5.8%, the low unemployment rate has been lauded as a sign of recovery.
Yet the jobs being created were disposable ones: part-time work, often at low pay, boosted job creation in the food and drink industry and retail. These jobs, while providing employment to those who need it, do little to improve the overall economy.
Oct. 2014 (Canada)
http://www.theglobeandmail.com/report-o ... e20926986/Many have seen opportunities for traditional, full-time jobs with benefits fade, to be replaced by part-time or temp positions without health benefits or pension plans.
July 2014 (US)
http://www.wsj.com/articles/mortimer-zu ... 1405291652Low-paying jobs are gaining ... with by far the most growth—3.8 million jobs—in low-wage industries. The number of long-term unemployed remains at historically high levels, standing at more than three million in June. The proportion of Americans in the labor force is at a 36-year low, 62.8%, down from 66% in 2008.
Ну что, будете ещё пытаться извернуться или уже успокоитесь?