Stanislav писал(а):Ringo писал(а):Stanislav писал(а):И тут ничего не придумано - я прекрасно это вижу.
Звучит также категорично как вы в вашу бытность pure-виндовозом Собомакса уму разуму учили на невиндовозные темы (надеюсь хоть тут не удалят мою ссылку на архивы
)
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 81#p302069
Почитал ссылку - и ППКС.
И до сих пор считаю, что все друг у друга копи-пастят по-черному.
Когда-то ИБМ сказала, что все, что есть хорошего в Виндовз - это все код ИБМ. Не уверен, что все, но не удивлюсь, если код ИБМ до сих пор присутствует в Виндах.
А уже про опен сурс то и говорить нечего...
Вы любезный не так, видать, читаете и не под тем подписываетесь. Читать надо не вымысел между строк, а смысл, например:
vmkernel - это гипервайзер, это не кернел.
Тут про что речь, Станислав, чтобы не вдаваться совсем уж в дебри. Очень может быть, что за последние 5 лет вы поднатарели в "невиндовозных" фичах и теперь "сечете поляну по теме". Но приведенные шестилетней давности цитаты - простое доказательство того, как можно быть просто элементарно некомпетентным по сути вопроса и с уверенностью знатока выдавать черное за белое. Просто во всяких политиках и экономиках некомпетентность менее заметна и ее легче закомуфлировать. Суть дискуссий уж сильно аморфна (почему, кстати, столько подделок сейчас в России кандидатских и докторских по всему спектру именно гуманитарных наук). Можно заболтать, зафлудить и затроллить. Или как вы тут про Навального что-то пишите. А в точных и дискретных средах дебатировать об аромате хризантем значительно труднее. Во всяком случае, с теми, кто в сути сечет, такой финт ушами не пройдет. А вот отсюда можно экстраполировать надежность многих ваших выводов и на иные темы, в том числе и "аморфные"
