а тем временем в России...

[Samodelkin]

Ukraine has transferred the outstanding $1.65 billion owed to Russia’s Gazprom, company spokesman Sergey Kupriyanov has confirmed.

[Проф. Преображенский]

Вектор и динамика науки

Развита ли наука в Канаде? Много ли наша северная земля рожает быстрых разумом Невтонов? Чтобы ответить, надо выяснить, как оценивается развитие науки, чем измеряется. Она начинается с меры и неудивительно, что принцип измеримости касается ее самой – наличие, развитие и перспективы науки можно и нужно измерять, анализировать и прогнозировать. Всегда полезно знать, в каком мире ты живешь и куда он катится.

Но чем же мерить науку? Как убедиться, что вы живете в прогрессивной стране и вас ждет светлое будущее? По количеству нобелевских лауреатов? Да, это эффектный показатель, который говорит о многом. Между прочим, нобелиатов малонаселенная, далекая от научных центров Канада дала больше, чем великая Россия-СССР! Однако у метода есть недостаток: этот показатель интегральный и суммирует лишь высшие достижения, начиная с далекого уже 1901 года, тогда как с тех пор много воды утекло и многое изменилось в подлунном мире.

Но как объективно определить современное научное состояние, его динамику и направленность? Развиваетесь вы или почиваете на лаврах? Или, упаси боже, деградируете, апеллируя при этом к своей необыкновенной духовности, которая все покрывает?

Попутно следует учесть, что имеется второй важный аспект рассматриваемого феномена, кроме меры. Это, разумеется, информация. Наука в принципе построена на поиске, распространении и анализе оной, посему герметичная наука таковой не является, как бы ни смаковали тайные знания древних жрецов, орденов и сталинских шарашек. Без обмена знаниями наука мало чего стоит и быстро вырождается.

Поскольку же времена платоновских академий и аристотелевских ликеев, когда обмен осуществлялся устно, давно прошли, научная информация распространятся либо в виде основательных трудов, либо с помощью отдельных публикаций, каковые ввиду оперативности и стали основным средством обмена знаниями.

Самым простым способом оценки научной мощи или творческой импотенции будет сравнение по количеству опубликованных научных работ. Конечно, имеются в виду статьи, размещенные в солидных журналах, пользующихся авторитетом в глазах ученого мира. Их не так уж много, они ревностно относятся к своей репутации, а та, как это принято в науке, также измеряется и отражается рейтингом этих специальных журналов. Каковы же результаты отдельных стран, как они представлены в журналах?

[Проф. Преображенский]

ДИНАМИКА НАУКИ

Сегодня Китай производит почти столько же хайтека (24%), что и США (27%), однако в мировой науке безраздельно лидируют американцы. Согласно февральскому докладу NSB (Национального научного совета) почти треть всех мировых затрат на исследования и разработки (GERD, gross domestic expenditure on research and development) приходится на Америку. В 2013 году она потратила на эти цели около 450 млрд. долларов, тогда как Евросоюз около 320, Китай 258, а Япония 160 млрд.

Но страны бывают разные, есть огромные, как Канада, есть маленькие, как та же Канада, если считать население, поэтому помимо абсолютных важны и относительные цифры. Не думаю, что вы удивитесь, узнав, что лидером в доле затрат на R&D от ВВП (4%) является Израиль. За ним идут Швеция, Финляндия и Япония. В среднем по ОЭСР (организация экономического сотрудничества и развития, включающая наиболее развитые страны мира) этот показатель составляет 2.3%, в США он приближается к 3%, а в России около 1,5%.

Затраты на науку и технологии растут во всем мире. «Первое десятилетие XXI века ознаменовало драматический сдвиг в мировом научном ландшафте» – говорит председатель NSB Dan Arvizu, – «в понимании экономистами роли науки и инноваций в мировом рынке и экономическом соревновании, растущего приоритета науки и технологий».

С 2001 года доля США и Европы в этой сфере уменьшилась с 37% до 31% и с 26% до 22% соответственно, тогда как доля Азии выросла с 25% до 38%. Причем доля Китая в глобальных затратах выросла с 4% до 18%. Ошеломляющая динамика! Если так пойдет, в чем не приходится сомневаться, то он обгонит Европу в 2019 году, а США в начале 20-х.

В Канаде после кризисного падения также возобновился рост вложений в R&D, особенно корпоративных. В 2012 г. его темпы удвоились по сравнению с предыдущим годом (12.6%) и в целом объем инвестиций ста ведущих компаний достиг $12.3 млрд. На первом месте идет компания «Бомбардье» с $1.9 миллиардами (рост на 42.2%). Испытывающая трудности BlackBerry Limited опустилась на второе место ($1.5 млрд.), на третьем месте идет BCE Inc. ($576.1 млн.), затем IBM Canada Ltd ($540 млн.), Pratt & Whitney Canada Corp. ($527 млн.) и так далее. В клуб стомиллионников входит 27 компаний и замыкает список Hydro-Québec. В сфере индустрии наибольший прогресс наблюдается в аэрокосмической отрасли, в производстве телекоммуникационного оборудования, в фармацевтике и биотехнологии, в телекоммуникационном сервисе, софтвере и компьютерном сервисе, а также в энергетике, включая нефтяную и газовую промышленность, и транспорте.

В целом, к сожалению, докризисный уровень не достигнут. Если в 2006 г. затраты на R&D составляли около 2% от ВВП, то в 2012 г. лишь 1.69%. Сейчас Канада, выделив $31 млрд., занимает 11 место в мировой табели о рангах. В основном снижение обусловлено частным сектором, но и правительство ответственно за это урезание. А ведь инновации необходимы не только бизнесу для соревнования с конкурентами, но и Канаде для международного соревнования. Пока же она тратит на инновации на 20% меньше, чем в среднем по ОЭСР.

[Проф. Преображенский]

Когда авиация выйдет из штопора

Авиационное сообщество продолжает обсуждать амбициозные планы правительства к 2025 году создать на базе «Объединенной авиастроительной корпорации» (ОАК) третий мировой центр авиапрома, конкурирующий с Boeing и Airbus. Эту задачу озвучил на днях премьер Дмитрий Медведев.
Однако после общения с экспертами, близкими к Росавиации, складывается впечатление, что задача эта, мягко говоря, мало подъемная. Расчет премьера на то, что ее осилит ОАК, вызывает вопрос, почему тогда до сих пор пассажирооборот нашими авиакомпаниями выполнялся практически исключительно за счет зарубежных судов? Бывший замминистра гражданской авиации СССР, заслуженный пилот СССР Олег Смирнов, считает, что инициатива Медведева запоздала лет на 20, вспоминает, что в советское время мы делали тысячи гражданских судов, которые эксплуатировались почти в сорока государствах мира. А за весь 2013 год, несмотря на обещания президента ОАК Михаила Погосяна на авиазаводах, входящих в корпорацию, выпустить 147 самолетов, построено лишь 37. Из них – 24 суперджета, которые, по идее, и должны конкурировать с боингами и эрбасами. Что касается более дальней перспективы – «Магистрального самолета XXI века» МС-21, то он должен выйти на рынок только к тому самому 2025 году.

[Relax]

Расчет премьера на то, что ее осилит ОАК, вызывает вопрос, почему тогда до сих пор пассажирооборот нашими авиакомпаниями выполнялся практически исключительно за счет зарубежных судов?

Да нет профессор, все намного прозаичнее, рассчет Медведева может быть только на то, что бы отвлечь мысли россиянского хомяка от полного кирдыка охреневшему доллару.

[levak]

[george]

[levak]

[george]

Ахуй!

[конь в пальто]

русские продолжают покорение космоса

http://drugoi.livejournal.com/4049270.html

С запозданием на 12 лет, а так конечно круто... теперь главное что бы не как с Энергией получилось...

не уверен про опоздание

http://topru.org/4064/vnezapnaya-angara/

[levak]

[Waterbyte]

эк вас пробило-то, лёва... подолью, пожалуй...

[Hairy Potter]

Сразу видно - где духовность и где сыр (с плесенью)

[Victoria]

... народ избавляется от массы рублей, земельку прикупает, например, кому уже машины не нужны, работают потихоньку, отпуск планируют, тональность в голосе позитивная :)

[Victoria]

... подолью, пожалуй...

лей, лей, не жалей

:)