Членам ООН тоже никто никакой информации не предоставлял, голосовали на основании своих данных и убеждений.Gadi писал(а):"Государства ООН" голосовали на основании ВСЕЙ имеющейся у них информации. Вам автор опроса ее тоже предоставил?
Так приятнее думать, когда правильный ответ невыгоден. Обычный конфликт между правдой и жаждой наживы. При объявлении вопроса идиотским, отвечать становится необязательно и врать не пришлось и занимаемая позиция вроде как и не подлая. Больно выбор неудобный. Самый безболезненный выход назвать вопрос идиотским, а того, кто доставил столько неудобств неудобным вопросом -- идиотом. Чтобы впредь ему было неприятно задавать такие вопросы и доставлять неприятные эмоции от неудобного выбора.tss писал(а):Членам ООН тоже никто никакой информации не предоставлял, голосовали на основании своих данных и убеждений.Gadi писал(а):"Государства ООН" голосовали на основании ВСЕЙ имеющейся у них информации. Вам автор опроса ее тоже предоставил?
Я к тому, что если бы автор создал опрос типа "У кого член больше - у Мармота или у Виктории" - то это был бы идиотский опрос, а по резолюции ООН-то он каким боком идиотский?
Вам наверное кровавя гебня мешает открыть такой топик.akela писал(а):Название топика читалось бы эффектней, если добавить пару букв:
"Резолюция о борьбе с героизацией нарциссизма"
Повторил Gadi вслед за Проф.Gadi писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Опрос идиотский - вот нормальные люди его и игнорируют.
вы стали забывать русский язык. "Опрос идиотский" - не значит "опрос идиотов". Это всего лишь характеристика автора опроса.MAZ писал(а):Повторил Gadi вслед за Проф.Gadi писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Опрос идиотский - вот нормальные люди его и игнорируют.
Интересно, что подумали по этому поводу 33 участника этого опроса?
А ведь многие предположительно знакомы с Gadi лично. Gadi не стыдно перед этими людьми?
Придется прокомментировать, а то последовали подлые инсинуации.tss писал(а):А почему идиотский? Государства ООН же голосовали.Проф. Преображенский писал(а):Опрос идиотский - вот нормальные люди его и игнорируют.
Автор просто запостил текст резолюции ООН и предложил варианты за/против/воздержался. Обыкновенный такой опрос
Подло называть победителей фашизма фашистами. Для того фашизм и героизоруют разные подонки и подлецы. Детишки со свастиками из батальона Азов скоро человечиной начнут питаться а вам все мухи в котлетах. Очень подлая позиция у вас.Проф. Преображенский писал(а):Придется прокомментировать, а то последовали подлые инсинуации.tss писал(а):А почему идиотский? Государства ООН же голосовали.Проф. Преображенский писал(а):Опрос идиотский - вот нормальные люди его и игнорируют.
Автор просто запостил текст резолюции ООН и предложил варианты за/против/воздержался. Обыкновенный такой опрос
1. если опрос идиотский, то автор необязательно идиот.
2. если автор не идиот, то он преследует некоторые цели.
3. надо учитывать кто и с какой целью инициирует этот опрос, чтобы не поддаться на манипуляции.
Почему опрос идиотский? Ну какая к хренам "героизация нацизма"? Нацизм проиграл. И не потому, что не повезло, а потому в том числе, что противопоставил себя всему миру. Коммунизм в интерпретации совка тоже проиграл в итоге по этой же причине. Россия на очереди.
Вы скажете, а как же "правый сектор", свастики, марши? Следует отделять мух от котлет и не делать из них слонов. Да, символика нацизма, в порядке исключения, в стремлении выделиться, противопоставить себя обществу, привлекает психопатов в основном юношеского возраста.
А вот когда откровенно фашистское по сути государство, идущее по пути реваншизма, аннексии территорий, ставит в ООН идиотскую резолюцию откровенно провокационного характера - миру следует задуматься.
НеееGadi писал(а):вы стали забывать русский язык. "Опрос идиотский" - не значит "опрос идиотов". Это всего лишь характеристика автора опроса.MAZ писал(а):Повторил Gadi вслед за Проф.Gadi писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Опрос идиотский - вот нормальные люди его и игнорируют.
Интересно, что подумали по этому поводу 33 участника этого опроса?
А ведь многие предположительно знакомы с Gadi лично. Gadi не стыдно перед этими людьми?
Так что, нет, Гади не стыдно за это.
Бедный Мармот. За что его так?tss писал(а):Членам ООН тоже никто никакой информации не предоставлял, голосовали на основании своих данных и убеждений.Gadi писал(а):"Государства ООН" голосовали на основании ВСЕЙ имеющейся у них информации. Вам автор опроса ее тоже предоставил?
Я к тому, что если бы автор создал опрос типа "У кого член больше - у Мармота или у Виктории" - то это был бы идиотский опрос, а по резолюции ООН-то он каким боком идиотский?
Подло промывать мозги своим гражданам и практиковать фашизм, обвиняя в фашизме для разжигания ненависти к родственному народу.Akrav писал(а):Подло называть победителей фашизма фашистами. Для того фашизм и героизоруют разные подонки и подлецы. Детишки со свастиками из батальона Азов скоро человечиной начнут питаться а вам все мухи в котлетах. Очень подлая позиция у вас.Проф. Преображенский писал(а): А вот когда откровенно фашистское по сути государство, идущее по пути реваншизма, аннексии территорий, ставит в ООН идиотскую резолюцию откровенно провокационного характера - миру следует задуматься.
Я не сильно хочу напрягаться, чтобы различать оттенки сортов говна. Пусть арийцы сами этим занимаются. Для меня и те и другие нелюди.AlexeyUat писал(а):Почти безотносительно к теме топика к каческтву опрса и опрошающего просьба. Разделяйте понятия фашизм и нацизм. Совершенно разные понятия почти нигде в свойствах не пересекающиеся. Я понимаю что они были зачем
то идиотски объединены в школьном курсе истории и поэтому сейчас у большинства в головах каша, но все-таки.
Проф. Преображенский писал(а):Подло промывать мозги своим гражданам и практиковать фашизм, обвиняя в фашизме для разжигания ненависти к родственному народу.Akrav писал(а):Подло называть победителей фашизма фашистами. Для того фашизм и героизоруют разные подонки и подлецы. Детишки со свастиками из батальона Азов скоро человечиной начнут питаться а вам все мухи в котлетах. Очень подлая позиция у вас.Проф. Преображенский писал(а): А вот когда откровенно фашистское по сути государство, идущее по пути реваншизма, аннексии территорий, ставит в ООН идиотскую резолюцию откровенно провокационного характера - миру следует задуматься.
Кто кричит "держи вора! " громче всех?
Ну в общем это твое право, но люди, которые в ООН голосовали, они точно понимают разницу и голосовали за или против героизации вполне конкретного явления.Akrav писал(а): Я не сильно хочу напрягаться, чтобы различать оттенки сортов говна. Пусть арийцы сами этим занимаются. Для меня и те и другие нелюди.
