Ситуёвина

Поиск и предложения по работе.
Ответить
Аватара пользователя
nemiga
Маньяк
Сообщения: 2425
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 19:05
Откуда: Minsk -> Seoul -> Ottawa

Ситуёвина

Сообщение nemiga »

Жил-был software designer. Работал на большой фирме в Оттаве. Хорошо работал, благодврности получал, ценные подарки, повышения оклада, stock option, хоть и underwater.

Пару лет назад этому товарисчу в распоряжение попал довольно мощный серверный пул, на котором вычислительные задачи щелкались в десятки раз быстрее чем на писЯх.

Вот он и гонял некоторые расчеты на этом пуле, благо давно интересовался такими вещами, как ронго-ронго, манускрипт Войнича и voice imitation. Ну и другим энтузиастам иногда их проги прогнать помогал. Естественно, полностью бескорыстно, в порядке хобби. На фирме оформлял такие загрузки сервера как часть проекта -- как правило, какой нибудь postmortem log analysis (такие задачи долго считаются)

Но грянул аудит. И крмпания попросила объяснить в доступной плоской форме, какое отношение к проекту имеет задача за номером таким-то запущенная такого-то числа на таком-то ноде. Но главная проблема оказалась в том, что выходной файл этой программы был текстовым, хорошо форматированным и отлично читабельным. И из этого файла ясно следовало, что задача абсолютно левая.

Сначала компания наехала в том плане, что, мол, товарисч получал прибыль с таких программ. Но доказательств у них нет и никогда не будет (потому что прибыли действительно не было).

Но компания не сдается -- мол, все равно нельзя гонять личные программы на корпоративном сервере, пусть даже и бескорыстно. Это, мол, перегружает сервер, замедляет выполнение проектных задач и вносит потенчиальную дыру в безопасности.

Товаврища охрана очень культурно, без рукоприкладства проводила до дверей, бэдж забрали. Юрисконсульт компании настоятельно порекомендовал товарисчу to find a good lawyer.

На сегодняшний день дело не возбуждено, товарисч не terminated, a suspended.

Приветствуются любые советы, идеи, линки, адреса, явка, пароли :-)

Можно в приват, но можно и сюда.

Товарисч понимает, что в этой фирме ему работать теперь не придется. Но хотелось бы смягчить удар. Идеально -- переиграть возможное увольнение for cause на layoff с приличным package'м.

Плюс, разумеется, чтобы этот инцидент не остался confidential.

.
Аватара пользователя
aldep
Маньяк
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 18 фев 2003, 08:06
Откуда: Toronto
Контактная информация:

Сообщение aldep »

Совет первый: товарищ ничего никому не говорит и не пишет пока не посоветуется с адвокатом.
Совет второй: не зарываться и не требовать " cause на layoff с приличным package'м." Если его снимут с крючка пусть будет счастлив.

Кроме того я бы на месте товарища говорил (он ведь отвечал за этот кластер, так?) что задача которую он гонял не левая, а помогала выяснить прозводительность этого кластера в различный типах вычислений, делал он это for discovering performance bottlenecks and fine tuning of the computer system. Конечно для этого надо, чтобы твой товарищ мог предъявить исходники этой самой программы. Тогда его можно обвинить в излишней инициативности, но никак ни в продаже результатов налево или личных целях.
Я бы обкатал эту версию сначала на адвокате, и послушал, что тот скажет.
Завтра постараюсь спросить у приятеля, он где-то находил, бесплатного, но толкового адвоката в Торонто.
Кроме того, если у тебя есть координаты Бобба (с двумя б), у него тоже был кое-какой опыт в этом деле.
Аватара пользователя
nemiga
Маньяк
Сообщения: 2425
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 19:05
Откуда: Minsk -> Seoul -> Ottawa

Сообщение nemiga »

Нет у него исходников :-(

Поэтому-то security breach ломится со страшной силой.

Впрочем, к концу недели я надеюсь встретится с товарищем лично и узнать подробности (если, конечно, он захочет подеоиться)

.
Аватара пользователя
aldep
Маньяк
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 18 фев 2003, 08:06
Откуда: Toronto
Контактная информация:

Сообщение aldep »

nemiga писал(а):Нет у него исходников :-(

Поэтому-то security breach ломится со страшной силой.

Впрочем, к концу недели я надеюсь встретится с товарищем лично и узнать подробности (если, конечно, он захочет подеоиться)

.

Ну просто за security breach без последствий засудить не могут вроде. Теоретически, даже уволить вроде бы сразу не могут, должны сначала предпреждение сделать, что он нарушает corporate policy, если он конечно ничего сверхстрогого не подписывал.
spavel
Житель
Сообщения: 662
Зарегистрирован: 10 апр 2006, 13:16
Откуда: Coquitlam

Сообщение spavel »

должны сначала предпреждение сделать
совсем необязательно. он не уволен. он suspended. и если закончится просто увольнением - может считать что ему повезло.
нельзя гонять личные программы на корпоративном сервере
именно. могут приписать все что угодно. начиная с проделывании дырки в системе безопасности (умышленном или не умышленном) и заканчивая срывом какого нибудь проэкта (и доказывай потом что мощности сервера хватало тянуть обработку основной задачи независимо от личных програм)
Аватара пользователя
aldep
Маньяк
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 18 фев 2003, 08:06
Откуда: Toronto
Контактная информация:

Сообщение aldep »

spavel писал(а): именно. могут приписать все что угодно. начиная с проделывании дырки в системе безопасности (умышленном или не умышленном) и заканчивая срывом какого нибудь проэкта (и доказывай потом что мощности сервера хватало тянуть обработку основной задачи независимо от личных програм)
Слышал одного адвоката по трудовым спорам, он говорил, что одиночная ошибка работника (за некоторыми исключениями, типа врачей) не может служить основанием для увольнения. Только повторные, при условии, что работнику было вынесено официальное письменное предупреждение.
Наличие злого умысла, тоже надо доказывать.
john doe
Житель
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 17 сен 2006, 13:34

Сообщение john doe »

А почему, собственно, не согласиться с обвинениями и не признать себя виновным? Не детский сад все-таки, знал, что делает. Извините, дяденьки, обосрался, типа, простите, пожалуйста. Или срать не слабо было, а как отвечать, так очко играет?
Аватара пользователя
Vims
Northern Yeti
Сообщения: 21446
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:53
Откуда: Magadan - Vancouver
Контактная информация:

Сообщение Vims »

john doe писал(а):А почему, собственно, не согласиться с обвинениями и не признать себя виновным? Не детский сад все-таки, знал, что делает. Извините, дяденьки, обосрался, типа, простите, пожалуйста. Или срать не слабо было, а как отвечать, так очко играет?
я думаю поздновато это делать уже... это надо было делать сразу как только спросили что это ? тогда бы сработало на 99 %, теперь тоже можно покается но будет ли это выглядеть для них искренне, вопрос в том поверят или нет. А вообще в таких корпорациях всегда надо спрашивать можно или нет это делать. Привыкли на русский авось мня... Таперь пусть к лоеру идет и советуется.
john doe
Житель
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 17 сен 2006, 13:34

Сообщение john doe »

теперь тоже можно покается но будет ли это выглядеть для них искренне, вопрос в том поверят или нет.
А какая разница? Для кого живем? Себя уважать или телус?
Ответить