Читая Политику, начинаешь в это верить. А Вы, к тому же, и неграмотный. Всем уже пофиг, а Виктории нет, ей глаз режет.bedi писал(а): Не надо думать что все вокруг идиоты.
Я настолько неграмотный, что и вас не понял. В чем Виктория права?Alexandr писал(а):Читая Политику, начинаешь в это верить. А Вы, к тому же, и неграмотный. Всем уже пофиг, а Виктории нет, ей глаз режет.bedi писал(а): Не надо думать что все вокруг идиоты.
И ведь прекрасно понимаете, что она права, но в нужный момент "включаете дурака", закатываете глазки и начинаете к словам придираться. Хотите "перетереть" с кем-то проблему, пишите в личку, так нет же, хотите, чтобы все видели ваши стенания. А значит терпите, что другие пишут.
В общем, плюсуюсь к Виктории.
В том, случай в международной практике произошел, мировое сообщество, под нажимом Америки, признало это лигитимным, все, значит, если группа людей внутри страны решит отделиться от государства, флаг ей в руки - голосуй и отваливай. Прецедент(без "н").bedi писал(а):Я настолько неграмотный, что и вас не понял. В чем Виктория права?Alexandr писал(а):Читая Политику, начинаешь в это верить. А Вы, к тому же, и неграмотный. Всем уже пофиг, а Виктории нет, ей глаз режет.bedi писал(а): Не надо думать что все вокруг идиоты.
И ведь прекрасно понимаете, что она права, но в нужный момент "включаете дурака", закатываете глазки и начинаете к словам придираться. Хотите "перетереть" с кем-то проблему, пишите в личку, так нет же, хотите, чтобы все видели ваши стенания. А значит терпите, что другие пишут.
В общем, плюсуюсь к Виктории.
Класс, еще один.Alexandr писал(а): В том, случай в международной практике произошел, мировое сообщество, под нажимом Америки, признало это лигитимным, все, значит, если группа людей внутри страны решит отделиться от государства, флаг ей в руки - голосуй и отваливай. Прецедент(без "н").
Прежде чем называть кого-то неграмотным, поинтересуйтесь что такое Прецедентное правоВместо того, что бы сразу признать- да ошиблась, перепутала (бывает, ОК), Виктория начала, как всегда, нести что-то непонятное.Victoria писал(а):согласно прецедентному правуgeorge писал(а):т.е. можно?Victoria писал(а):создаётся прецедентgeorge писал(а):Кстати, а тот факт, что кто-то нарушил международное право, дает всем остальным право нарушать это международное право тоже?
Сама себя поставила в неудобное положение.
Это да, русский я подзабыл и по нему у меня 3 балла было. Никогда правила не учил.Alexandr писал(а):Прецедент(без "н").
Все проще чем вы пытаетесь изобразить. Закон перестает действовать, когда его прекращают исполнять. Американцы явочным порядком приостановили действие международного права, заменив его правом силы. Призывать кого-то соблюдать законы, которые не исполняют их же кумиры не только глупо, но еще и лицемерно. А те измышления, что вы предлагаете для обоснования своих несостоятельных претензий примитивны хоть и лукавы.bedi писал(а):Класс, еще один.Alexandr писал(а): В том, случай в международной практике произошел, мировое сообщество, под нажимом Америки, признало это лигитимным, все, значит, если группа людей внутри страны решит отделиться от государства, флаг ей в руки - голосуй и отваливай. Прецедент(без "н").
Вот вам: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0%B2%D0%BE
http://www.vedomosti.ru/glossary/%D0%9F ... 0%B2%D0%BE
Вы путаете с политическим прецедентом: политическим решением руководства одного государства на действие (правовое или нет- не важно), но которое используется руководством другого государства как оправдание его действиям.
Теперь смотрите сюда:Вместо того, что бы сразу признать- да ошиблась, перепутала (бывает, ОК), Виктория начала, как всегда, нести что-то непонятное.Victoria писал(а):согласно прецедентному правуgeorge писал(а):т.е. можно?Victoria писал(а):создаётся прецедентgeorge писал(а):Кстати, а тот факт, что кто-то нарушил международное право, дает всем остальным право нарушать это международное право тоже?
Ну, и кто неграмотный?
Депутат Верховной Рады Вадим Рабинович в интервью журналу «Корреспондент» поделился своим видением ситуации в экономике Украины.
По его словам, у страны есть два пути развития. «Первый — монетарный путь МВФ, то есть затягивание поясов и уничтожение собственного народа», — сказал политик.
Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/01/24/m ... vf-unichto
Вот себе свой совет и дайте. На личном примере покажите как надо.bedi писал(а):Viktoria, я вам адын умны весчь скажу, только не обижайтесь: говорить правду и признавать свои ошибки- это легко и приятно.Gadi писал(а):внимательно наблюдал, пока не появились ваши бессмысленные реплики о прецедентном праве - там уже нить и оборваласьVictoria писал(а):нить беседы уж не поленитесь дочитайте ...Gadi писал(а):стало быть это Джордж заговорил о прецедентном праве ...
Давайте попробуем вместе, я уверен, вам понравится: Извиняюсь, я влезла в то, в чем не понимаю ни бельмеса, каюсь, перепутала прецендентное право с политическим прецендентом, впредь обещаю писать человеческим языком, что бы было всем понятна моя мысль.
Просто, правда?
Я - не юрист, и не собираюсь с неюристом спорить о тонкостях написания юридического факта. Главное - прецедент произошел, был рассмотрен и по его решению должны судить о следующих подобных случаях.bedi писал(а):Класс, еще один.Alexandr писал(а): В том, случай в международной практике произошел, мировое сообщество, под нажимом Америки, признало это лигитимным, все, значит, если группа людей внутри страны решит отделиться от государства, флаг ей в руки - голосуй и отваливай. Прецедент(без "н").
Вот вам: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0%B2%D0%BE
http://www.vedomosti.ru/glossary/%D0%9F ... 0%B2%D0%BE
Вы путаете с политическим прецедентом: политическим решением руководства одного государства на действие (правовое или нет- не важно), но которое используется руководством другого государства как оправдание его действиям.
Да, я , как неюрист, считаю, что, если кто-то нарушил международное право и его перестали считать нарушением, всем остальным можно делать то же самое.Теперь смотрите сюда:Вместо того, что бы сразу признать- да ошиблась, перепутала (бывает, ОК), Виктория начала, как всегда, нести что-то непонятное.Victoria писал(а):согласно прецедентному правуgeorge писал(а):т.е. можно?Victoria писал(а):создаётся прецедентgeorge писал(а):Кстати, а тот факт, что кто-то нарушил международное право, дает всем остальным право нарушать это международное право тоже?
Ну, и кто неграмотный?
Послушай, Саша, зачем ты помогаешь огрызками засирать информационный топик? Топик называется "Вести с Полей" имеется ввиду с полей сражений. А вы здесь сретесь. Это с Аркава уже взять нечего он срет везде, не уподобляйтесь огрызкам, в данный момент в Мариуполе гибнут люди.Alexandr писал(а): Да, я , как неюрист, считаю, что, если кто-то нарушил международное право и его перестали считать нарушением, всем остальным можно делать то же самое.
А я так и сделал- смотрите выше.Akrav писал(а):
Вот себе свой совет и дайте. На личном примере покажите как надо.
bedi писал(а):Это да, русский я подзабыл и по нему у меня 3 балла было. Никогда правила не учил.Alexandr писал(а):Прецедент(без "н").
Видите, когда неправ - признаю. Легко и приятно.
