А тем временем в США ...

[Marmot]

Конечно сами

им еще грузины помогали... им тоже, ничего нельзя доверять...

[Vasja]

Абсолютно согласна

[Ringo]

Сегодня по телеку видел передачу RT в превью-режиме - такое маленькое окошко в экране по кабельному (не подумайте только, что я подписался ). Никогда раньше не видел и из любопытства минут 5 посмотрел. Там было поливание помоями администрации и Конгресса США, в частности "друга" президента России сенатора Маккейна. Так забавно и нелепо слушать антиамериканскую пропаганду от ведущей-американки на чистом английском языке, скажу я вам

[Marmot]

Сегодня по телеку видел передачу RT в превью-режиме - такое маленькое окошко в экране по кабельному (не подумайте только, что я подписался ). Никогда раньше не видел и из любопытства минут 5 посмотрел. Там было поливание помоями администрации и Конгресса США, в частности "друга" президента России сенатора Маккейна. Так забавно и нелепо слушать антиамериканскую пропаганду от ведущей-американки на чистом английском языке, скажу я вам

Вот за что я уважаю Путина, так это за высокой профессионализм в организации такого рода пропаганды, не то что бы оно сильно работало тут, на Западе, но хотя бы виден творческий подход...
А уж как в России это работает, так никаким коммунистическим пропагандистам в СССР такой успех и не снился...

[Ringo]

Сегодня по телеку видел передачу RT в превью-режиме - такое маленькое окошко в экране по кабельному (не подумайте только, что я подписался ). Никогда раньше не видел и из любопытства минут 5 посмотрел. Там было поливание помоями администрации и Конгресса США, в частности "друга" президента России сенатора Маккейна. Так забавно и нелепо слушать антиамериканскую пропаганду от ведущей-американки на чистом английском языке, скажу я вам

не то что бы оно сильно работало тут, на Западе

Мармот, вы как-то узко смотрите. В том то и дело, что тут это не работает совсем. Ведь кроме RT, которая прямо финансируется из российского бюджета, эту жвачку под видом серьезных новостей тут никто не транслирует, а подавляющее большинство местных вообще не в крусе что это такое - RT. А если кто и посмотрит, то сочтет это невзрачной вариацией приколов по поводу собственной администрации, систематически и профессионально подаваемых в той же The Daily Show и еще десятке сатиристических и юмористических программ на самые разные темы, включая политику. Такова уж свобода слова и она тут - самый главный враг RT, которая просто блекло тонет на всем этом пестром фоне.

Именно в этом фича, которую все никак российские кургияны и симоньяны не просекут - на Западе программы RT воспринимаются (если вообще воспринимаются) как прикол ну или плохонькая желтая пресса, но никак серьезные новости или аналитика. За новостями и аналитикой местный народ, условно, идет на CNN или Fox. Кстати, тут в рунете недавно был анализ неудач проектов по прославлению российской повестки, делаемых по заказу правительства за баснословные гонорары такими компаниями как Ketchum. Одна из основных тем состоит в искреннем непонимании заказчиком того факта, что каких-то там журналюг или редакторов западных топ-медиа нельзя просто купить, "чтобы показывали и писали что надо". Ведь без аудитории Fox и CNN RT всегда будет выступать в роли максимум юмористического канала, причем по всем статьям проигрывающего куда менее дорогому The Daily Show

[Vasja]

Правда? А, например, в конгрессе США заявили, что они проигрывают информационную войну России и при этом серьёзно говорили об этом канале новостей, но вам ваши СМИ не сказали

[Vasja]

Конечно сами

им еще грузины помогали... им тоже, ничего нельзя доверять...

Вы перенесли все отрицательные по своему характеру действия Властей Советского Союза на весь русский народ и Россию. В это время Россия была такой же республикой СССР как и украина или скажем Казахстан, и там тоже был голод. Отчего же в голодоморе украины виноваты именно русские, а не казахи? Свои же местные украинские и перестарались

[Ringo]

Правда? А, например, в конгрессе США заявили, что они проигрывают информационную войну России и при этом серьёзно говорили об этом канале новостей, но вам ваши СМИ не сказали

Вы выдаете желаемое за действительное. Вы видели миллионы возмущенных амриканцев на улицах с лозунгами а ля "Обама - руки прочь от Донбасса" или "долой вашингтонских ястребов"? Просто американцы мыслят более глобально и, по их мнению, если инфовойна и проиграна, то речь идет об умах россиян, большинство которых или горячо, или пассивно поддерживают действия своих властей на международной арене. Своих граждан американцы в этом контексте даже не рассматривают, так как нет предмета для рассмотрения. Ведь RT вообще "где-то там на задворках" в смысле аудитории, хотя и одна из самых дорогих с т.з. финансирования медиа-компаний. Ну, OK, на Брайтоне может кто и смотрит их или вы, например,

[george]

Правда? А, например, в конгрессе США заявили, что они проигрывают информационную войну России и при этом серьёзно говорили об этом канале новостей, но вам ваши СМИ не сказали

Сахар, сахар, сахар (ц)

[Vasja]

Правда? А, например, в конгрессе США заявили, что они проигрывают информационную войну России и при этом серьёзно говорили об этом канале новостей, но вам ваши СМИ не сказали

Вы выдаете желаемое за действительное. Вы видели миллионы возмущенных амриканцев на улицах с лозунгами а ля "Обама - руки прочь от Донбасса" или "долой вашингтонских ястребов"? Просто американцы мыслят более глобально и, по их мнению, если инфовойна и проиграна, то речь идет об умах россиян, большинство которых или горячо, или пассивно поддерживают действия своих властей на международной арене. Своих граждан американцы в этом контексте даже не рассматривают, так как нет предмета для рассмотрения. Ведь RT вообще "где-то там на задворках" в смысле аудитории, хотя и одна из самых дорогих с т.з. финансирования медиа-компаний. Ну, OK, на Брайтоне может кто и смотрит их или вы, например,

Нет, не заблуждаюсь. Именно конгрессмены конгресса и говорили, и именно о том как успешно RT. Оно не имеет влияния на российскую аудиторию, т.к простые граждане не говорят по-английски
Жители США заняты делом, точнее выживанием. У них есть конгрессмены, с которыми они встречаются и решают проблемы. Могут и помитинговать, только украина рядовому американцу до задницы. Кстати в отличие от Канады, у нас этот канал входит в обычный кабельный пакет и доступен каждому

[Vasja]

Правда? А, например, в конгрессе США заявили, что они проигрывают информационную войну России и при этом серьёзно говорили об этом канале новостей, но вам ваши СМИ не сказали

Сахар, сахар, сахар (ц)

Моя ирония слишком сложна для вас. В данном случае это случившийся факт, а когда замполит говорит о слабой и нищей российской армии и есть фантазийный сахар во рту. Вы ведь и сами знаете, что армия не нищая

[Ringo]

Нет, не заблуждаюсь. Именно конгрессмены конгресса и говорили, и именно о том как успешно RT.

Огласите ка имена этих конгрессменов когресса, причем не со ссылками на рускоязыные или RT-источники, а например, те же CNN или Fox. Ну чтоб вот так прямо, как вы утверждаете, "американцы проигрывают информационную войну за американскую аудиторию в Америке каналу RT". Иначе - очередные форумные демагогия и пропагандонство.

[akela]

Правда? А, например, в конгрессе США заявили, что они проигрывают информационную войну России и при этом серьёзно говорили об этом канале новостей, но вам ваши СМИ не сказали

Сахар, сахар, сахар (ц)

какой сахар. Должна быть халва.

[george]

Правда? А, например, в конгрессе США заявили, что они проигрывают информационную войну России и при этом серьёзно говорили об этом канале новостей, но вам ваши СМИ не сказали

Сахар, сахар, сахар (ц)

какой сахар. Должна быть халва.

А, ну да

[3ABXO3]

... а подавляющее большинство местных вообще не в крусе что это такое - RT.

Наверно поэтому на РТ сидят Ларри Кинги и Макс Кайзеры, жалкие людишки. И наверно поэтому по рейтингам в США иностранных програм они вторые за мелкой компанией под названием ББС. Наверно поэтому это самая популярная новостная передача в Ютюбе обогнав Фоксы и СНН