Монитор от 24" и до 600КАД

[polkov]

Что на сегодня хорошо для глазок?

Бюджет до 600КАД, размер 24" и выше.
Не надо вебдезайна или обработки фоток, не надо игрушек.
Т.е. для обычных нужд типо побраузить, или понаписать програмок и подебагить их.

Из предыдыших тем нашел
DellTM UltraSharpTM U2412M - 420кад
http://accessories.dell.com/sna/product ... u=320-2676

Не уверен нужен ли такой: Dell UltraSharp U2913WM 29" Ultra-wide Monitor? промоушн на 500КАД (оргинальная цена 679кад)
http://accessories.dell.com/sna/product ... u=225-4201

Или вот якобы профессиональная серия
Dell 27 Monitor – P2714H - 430кад
http://accessories.dell.com/sna/product ... u=210-ABIH

на чем остановиться?
есть ли хорошие мониторы от других фирм?

Спасибо за советы.

[Victoria]

есть ли хорошие мониторы от других фирм?

ROG ASUS

[polkov]

есть ли хорошие мониторы от других фирм?

ROG ASUS

около 900кадов
аргументируйте нафик мне переплачивать за игровой монитор?

[Алексей K-K]

Монитор не на один год покупают, так что стоит добавить чуток на вырост.
Dell UltraSharp 32

[Victoria]

есть ли хорошие мониторы от других фирм?

ROG ASUS

около 900кадов
аргументируйте нафик мне переплачивать за игровой монитор?

"то на сегодня хорошо для глазок" :)

37 new from $742.79 18 used from $711.25 1 refurbished from $630.33

[NickMel]

Брал такой пару лет назад за 300 CAN. Вполне доволен...

[polkov]

есть ли хорошие мониторы от других фирм?

ROG ASUS

около 900кадов
аргументируйте нафик мне переплачивать за игровой монитор?

"то на сегодня хорошо для глазок"

37 new from $742.79 18 used from $711.25 1 refurbished from $630.33

я понимаю шо лучшее враг хорошего
но, чем указанные мной плохи для глазок?

я пока склоняюсь к Dell UltraSharp U2913WM 29" Ultra-wide Monitor

[Victoria]

я понимаю шо лучшее враг хорошего
но, чем указанные мной плохи для глазок?

просто вполне довольна своим указанным :D

[alpax]

аргументируйте нафик мне переплачивать за игровой монитор?

"то на сегодня хорошо для глазок"

С каких пор TN стало "хорошо для глазок"?

polkov: Надо однозначно брать с панелью IPS, ну или MVA/PVA, если они еще производятся. Качество изображения у них лучше: цвета, оттенки, углы обзора. Причем это полезно не только для графического дизайна и редактирования фото, а для всего вообще.

[Victoria]

Спасибо, alpax, почитала о TN мониторах.

As you have probably gathered by now, there is no single type of LCD that is good at everything. What panel type you choose must be a compromise based on how you use the monitor. Gamers will generally be happy with TN panels and their exceptional response time. Photographers and graphic designers should buy an IPS monitor instead.

If you are a writer or work in any other field where contrast is an important factor you should have a look at a monitor with an MVA or PVA panel. If you use the screen to the little bit of everything, you might choose a TN-based monitor to save money or a high-end IPS with low response time if you won’t settle for just the mere basics.

получается, меня TN вполне устраивает, о чём и поделилась

[Алексей K-K]

Спасибо, alpax, почитала о TN мониторах. получается, меня TN вполне устраивает, о чём и поделилась

Ваш монитор еще 3D поддерживает так что он скорее игровой.
Если учитывать требования polkovа, то ему подойдет что то за 200$, а он почему то на выбирал дизайнерские мониторы.

[polkov]

Спасибо, alpax, почитала о TN мониторах. получается, меня TN вполне устраивает, о чём и поделилась

Ваш монитор еще 3D поддерживает так что он скорее игровой.
Если учитывать требования polkovа, то ему подойдет что то за 200$, а он почему то на выбирал дизайнерские мониторы.

мне нет смысла экономить т.к. контора платит.
Бюджет 500кад, но флехибле, потому я добавил сотку сверху.

а что насчет такого? PLS panel; 500cad
ASUS PB278Q 27IN LED Backlit LCD Monitor Black 2560X1440 80M:1 DVI HDMI DisplayPort
http://www.ncix.com/detail/asus-pb278q- ... 8-1088.htm
http://www.canadacomputers.com/product_ ... _id=053988

==
http://www.pchardwarehelp.com/guides/lc ... -types.php
Summary of LCD Panel Technology

S-IPS/H-IPS/Super PLS panels are generally considered the best all around panel type, but they are more expensive and very few are made. High end, expensive.

S-PVA/MVA/VA panels offer better color reproduction and viewing angles than TN panels, have slightly worse response times than TN or IPS, offer the best contrast ratios, may suffer from color shifting or input lag and have higher availability than IPS and Super PLS panels. Mid range, fair price.

TN panels are very cheap and have the fastest response times, but suffer from inferior color reproduction, contrast ratios and viewing angles. The majority of LCD monitors produced use TN panels. Low end, inexpensive.

[Алексей K-K]

мне нет смысла экономить т.к. контора платит.
Бюджет 500кад, но флехибле, потому я добавил сотку сверху.

Ну тогда любой будет лучше чем необходимо.

[alpax]

Если учитывать требования polkovа, то ему подойдет что то за 200$, а он почему то на выбирал дизайнерские мониторы.

Просто дизайнерские мониторы предназначены в первую очередь для работы, обеспечивают высокое качество изображения, потому и подходят не только дизайнерам.

Если бюджет позволяет, из 24"+ конечно лучше смотреть на 27"+, а если к требованиям добавить уточнение про IPS и разрешение выше обычного FullHD (что логично для 27"+ и подразумевается требованием "хорошо для глазок"), то список уже заметно сокращается, и цена явно превосходит $200.

По поводу IPS для не-дизайнеров - пара моментов:
- перед монитором не всегда сидишь неподвижно, и когда просто при смене позы меняется оттенок изображения, это как минимум неприятно;
- на работе нередко собирается больше одного человека перед монитором - когда коллегам надо что-то показать, и тут углы обзора становятся очень важны;
- даже у программистов есть необходимость различать тонкие оттенки цветов, потому что, например, цветом выделяются разные типы переменных или строчки при сравнении. Помню, была забавная ситуация, когда я пытался починить настройку сравнивалки файлов - никак не показывала различия в количестве пробелов в строках. Только когда покрутил яркость-контрастность, до меня дошло, что монитор тупо не мог показать некоторые оттенки светлого тона, а они в программе отличались лишь слегка "by design", чтобы подчеркнуть меньшую важность. Так и приходилось крутить настройки монитора - одни для обычной работы, другие конкретно для сравнения файлов. Ну это конечно был запущенный случай - слишком уж убогая матрица TN, но наводит на размышления.

[alpax]

а что насчет такого? PLS panel; 500cad
ASUS PB278Q 27IN LED Backlit LCD Monitor Black 2560X1440 80M:1 DVI HDMI DisplayPort

Вроде неплохой. У меня модель предыдущего поколения - серии PA. Уже года три пользуюсь - нравится. Картинка хорошая, управление удобное. Dell UltraSharp (и, возможно, серии P) - тоже идут с хорошими панелями. Я пробовал два прошлых поколения Dell UltraSharp. Изображение было неплохое, но оба страдали управлением - у более старого кнопки были сенсорные, что вообще не юзабельно, у следующего было всего две или три кнопки, что тоже жутко неудобно (да еще и входов не хватало). Мне надо было быстрое переключение между входами одной кнопкой - у меня второй компьютер к тому же монитору подключен.

Почитай обзоры, что пишут про этот Asus и Dell UltraSharp. С точки зрения картинки, думаю, любой из них подойдет.