Надя Савченко
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- elena S.
- Blah-ндинко
- Сообщения: 30958
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5476
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA ->CA -> US -> CA -> RU
Re: Надя Савченко
Я вижу аналогию дела Надежды Савченко с делом российского бизнесмена Виктора Бута.
Бута задержали в Тайланде и выдали Соединённым Штатам после того как его подставили провокаторы. Бута обвинили в том, что он согласился продать партию оружия колумбийским повстанцам, чтобы те потом этим оружием якобы могли убивать американцев. И хотя это намерение не было осуществлено, Бут был приговорен американским судом к 25 годам тюремного заключения.
Надежду Савченко задержали с оружием в руках, причём она сама на видеокамеру созналась в том, что стреляла в, как она сказала, российских граждан. То есть в отличие от Бута, не на словах, а на деле пыталась их убить. Сама Надежда на тот момент находилась в отпуске, подала рапорт об увольнении с военной службы и примкнула к батальону "Айдар", который являлся незаконным вооружённым формированием. В частности, на то, что он находился вне закона, указывает его неподчинение приказам командования ВСУ. "Айдар" самовольно пытался прорваться к Луганску. Последствия были трагическими. Примерно десять убитых и столько же пленных - в том числе Савченко. По просьбе российской стороны власти ЛНР передали её российской стороне. Савченко фактически была задержана за бандитизм. Её нельзя считать военнослужащей, так как она не выполняла ничей приказ, стреляя в российских повстанцев.
Таким образом, я нахожу ситуацию во многом схожей с событиями с участием Бута. Остаётся лишь ей вынести приговор с посадкой на 25 лет.
Обвинение Савченко в наводке миномётного огня на группу российских журналистов, которые вследствие этого были убиты, доказать будет трудно. Однако если руководствоваться американскими стандартами правосудия, то для осуждения Савченко достаточно и того, что я описал выше.
Бута задержали в Тайланде и выдали Соединённым Штатам после того как его подставили провокаторы. Бута обвинили в том, что он согласился продать партию оружия колумбийским повстанцам, чтобы те потом этим оружием якобы могли убивать американцев. И хотя это намерение не было осуществлено, Бут был приговорен американским судом к 25 годам тюремного заключения.
Надежду Савченко задержали с оружием в руках, причём она сама на видеокамеру созналась в том, что стреляла в, как она сказала, российских граждан. То есть в отличие от Бута, не на словах, а на деле пыталась их убить. Сама Надежда на тот момент находилась в отпуске, подала рапорт об увольнении с военной службы и примкнула к батальону "Айдар", который являлся незаконным вооружённым формированием. В частности, на то, что он находился вне закона, указывает его неподчинение приказам командования ВСУ. "Айдар" самовольно пытался прорваться к Луганску. Последствия были трагическими. Примерно десять убитых и столько же пленных - в том числе Савченко. По просьбе российской стороны власти ЛНР передали её российской стороне. Савченко фактически была задержана за бандитизм. Её нельзя считать военнослужащей, так как она не выполняла ничей приказ, стреляя в российских повстанцев.
Таким образом, я нахожу ситуацию во многом схожей с событиями с участием Бута. Остаётся лишь ей вынести приговор с посадкой на 25 лет.
Обвинение Савченко в наводке миномётного огня на группу российских журналистов, которые вследствие этого были убиты, доказать будет трудно. Однако если руководствоваться американскими стандартами правосудия, то для осуждения Савченко достаточно и того, что я описал выше.
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5476
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA ->CA -> US -> CA -> RU
Re: Надя Савченко
Вот кого пыталась убить Надежда Савченко, стреляя из своего автомата по "зелёнке". Она сама об этом призналась на камеру, находясь в здравом уме при твёрдой памяти.
Россия, как и Америка, решительно защищает своих граждан от посягательств на их жизнь.

Россия, как и Америка, решительно защищает своих граждан от посягательств на их жизнь.

- zampolit
- Маньяк
- Сообщения: 1091
- Зарегистрирован: 28 дек 2008, 09:05
Re: Надя Савченко
Гусар, а что тебя удивляет: убивать немецкого агрессора в 1941, защищая свою Родину - нормально, а убивать бородатого террориста в 2014, защищая Родину - плохо? Какие претензии к Савченко? Жаль что не завалила она эту тварь((((...Гусар в отставке писал(а):Вот кого пыталась убить Надежда Савченко, стреляя из своего автомата по "зелёнке". Она сама об этом призналась на камеру, находясь в здравом уме при твёрдой памяти.
Россия, как и Америка, решительно защищает своих граждан от посягательств на их жизнь.
Это путлер должен сидеть в украинской тюрьме за убийство украинцев и русских и развязывание войны!
-
- Маньяк
- Сообщения: 1795
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 13:45
- Откуда: Tallinn, Montreal, Toronto, Vancouver
Re: Надя Савченко
Эй комиссар... будьте точнее, не Путин а провокатор Гиркин, со своими олигархами.zampolit писал(а):Гусар, а что тебя удивляет: убивать немецкого агрессора в 1941, защищая свою Родину - нормально, а убивать бородатого террориста в 2014, защищая Родину - плохо? Какие претензии к Савченко? Жаль что не завалила она эту тварь((((...Гусар в отставке писал(а):Вот кого пыталась убить Надежда Савченко, стреляя из своего автомата по "зелёнке". Она сама об этом призналась на камеру, находясь в здравом уме при твёрдой памяти.
Россия, как и Америка, решительно защищает своих граждан от посягательств на их жизнь.
Это путлер должен сидеть в украинской тюрьме за убийство украинцев и русских и развязывание войны!
Путину это нах.. не нужно IHMO. Своих тараканов хватает

- elena S.
- Blah-ндинко
- Сообщения: 30958
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00
Re: Надя Савченко
xaxaxaпроклятые холопы!whatever писал(а):не Путин а провокатор Гиркин, со своими олигархами.
Путину это нах.. не нужно
- Hairy Potter
- Графоман
- Сообщения: 6190
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
- Откуда: Vancouver, BC
Re: Надя Савченко
Так уже давно выяснили, что с народом не повезло.elena S. писал(а):xaxaxaпроклятые холопы!whatever писал(а):не Путин а провокатор Гиркин, со своими олигархами.
Путину это нах.. не нужно

-
- Маньяк
- Сообщения: 1795
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 13:45
- Откуда: Tallinn, Montreal, Toronto, Vancouver
Re: Надя Савченко
Привет лохматыйHairy Potter писал(а):Так уже давно выяснили, что с народом не повезло.elena S. писал(а):xaxaxaпроклятые холопы!whatever писал(а):не Путин а провокатор Гиркин, со своими олигархами.
Путину это нах.. не нужно. Бедный, бедный президент!


Поди их разбери

- elena S.
- Blah-ндинко
- Сообщения: 30958
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00
Re: Надя Савченко
about " exceptional "whatever писал(а): Привет лохматый, а вот exceptional думает по другому
[imgBS from facebook img]
Поди их разбери
http://www.c-span.org/video/?325411-2/2 ... nner&live=Journalists, politicians, and celebrities gathered for the White House Correspondents' Association Annual Dinner. President Obama and comedian Cecily Strong made humorous remarks about politics and the media.
The president’s speech began with a brief video montage of photoshopped images overlaid by Swedish pop music duo Icono Pop’s “I Don’t Care,” before he read through his own version of a “bucket list” for the “fourth quarter” of his presidency. He poked fun at himself, the prospective Republican and Democratic 2016 presidential field, and cable news channels. At the end of his speech, he was joined by Keegan-Michael Key, who, acting in character as his “Luther” role from the comedy show “Key and Peele,” served as the president’s “anger translator.”
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: Надя Савченко
Данный пост с очевидностью показывает, что вся система подготовки военных в СССР была направлена на полное вышибание возможных мозгов из советских офицеров.zampolit писал(а):Гусар, а что тебя удивляет: убивать немецкого агрессора в 1941, защищая свою Родину - нормально, а убивать бородатого террориста в 2014, защищая Родину - плохо? Какие претензии к Савченко? Жаль что не завалила она эту тварь((((...Гусар в отставке писал(а):Вот кого пыталась убить Надежда Савченко, стреляя из своего автомата по "зелёнке". Она сама об этом призналась на камеру, находясь в здравом уме при твёрдой памяти.
Это путлер должен сидеть в украинской тюрьме за убийство украинцев и русских и развязывание войны!
Собствено, советскому офицеру даже неизвестно, что в войне участвует две стороны, и обе убивают друг друга. Каким образом определить кто прав? По версии советского офицера конечно же тот за кого воюет советский офицер. Поэтому для советского офицера прошли совершенно мимо такие бессовестные и омерзительные действия как ввод советских войск в Чехословакию и т.д.
Однако советский офицер мог хотя бы попытаться ответить вопрос:
А какого хера российские вооруженные граждане воюют на территории иностранного государства? Кто агрессор?
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5476
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA ->CA -> US -> CA -> RU
Re: Надя Савченко
У меня есть ответы на все заданные мне вопросы.
Следуя этой логике, Надежда Савченко, которая, действуя с оружием в руках, создала куда более реальную угрозу российским гражданам, заслуживает такой же кары. Российские граждане, таки да, находились не на своей терриртории - точно так же как и американцы, которых защитило своё государство.
Я вижу полную симметрию этих двух ситуаций. Поэтому Россия должна встать на защиту своих граждан. И она встала.
1. Российские вооруженные граждане воюют на территории иностранного государства по зову сердца. Они защищют своих соотечественников, чьи права грубо нарушает Украина. Они принадлежат одному народу, разделённому искусственной границей.
Тут я вижу аналогию с членами ОУН-УПА, которые пришли на территорию УССР вместе с гитлеровскими войсками сражаться за украинцев тоже по зову сердца. Руководящее ядро этих организаций никогда не было ни гражданами УССР, ни СССР, ни даже почившей в бозе Украинской Народной республики. Они были гражданами чужого государства - Австро-Венгрии и потом Польши. Но сегодняшняя Украина их считает своими героями. Двойных стандартов быть не может. Ополченцы Донбасса и российские добровольцы - тоже герои.
2. Об агрессии. Определение этого понятия было принято Организацией Объединённых Наций в 1973 году. И международно признанная квалификация агрессии и агрессора может быть присвоена только по решению Совбеза ООН. Во всех остальных случаях употребление терминов "агрессия" и "агрессор" - это навешивание ярлыков с целью пропаганды.
И до настоящего времени Совбез ООН так и не попытался назначить агрессора в событиях на Украине. И он не соберётся и не назначит. См. видео внизу. Там есть ответ.
У меня лично к ней претензий нет. Но есть претензии к Империи Добра, которая установила универсальные стандарты справедливости. И по этом стандартам российского бизнесмена Виктора Бута посадили в тюрьму на 25 лет за то, что он лишь продемонстрировал своё намерение создать угрозу жизни американцев, находящихся в Колумбии. (Кстати, какого хрена они там оказались?)zampolit писал(а): Какие претензии к Савченко?
Следуя этой логике, Надежда Савченко, которая, действуя с оружием в руках, создала куда более реальную угрозу российским гражданам, заслуживает такой же кары. Российские граждане, таки да, находились не на своей терриртории - точно так же как и американцы, которых защитило своё государство.
Я вижу полную симметрию этих двух ситуаций. Поэтому Россия должна встать на защиту своих граждан. И она встала.
Здесь два вопроса. И вот два моих ответа.tasko писал(а):А какого хера российские вооруженные граждане воюют на территории иностранного государства? Кто агрессор?
1. Российские вооруженные граждане воюют на территории иностранного государства по зову сердца. Они защищют своих соотечественников, чьи права грубо нарушает Украина. Они принадлежат одному народу, разделённому искусственной границей.
Тут я вижу аналогию с членами ОУН-УПА, которые пришли на территорию УССР вместе с гитлеровскими войсками сражаться за украинцев тоже по зову сердца. Руководящее ядро этих организаций никогда не было ни гражданами УССР, ни СССР, ни даже почившей в бозе Украинской Народной республики. Они были гражданами чужого государства - Австро-Венгрии и потом Польши. Но сегодняшняя Украина их считает своими героями. Двойных стандартов быть не может. Ополченцы Донбасса и российские добровольцы - тоже герои.
2. Об агрессии. Определение этого понятия было принято Организацией Объединённых Наций в 1973 году. И международно признанная квалификация агрессии и агрессора может быть присвоена только по решению Совбеза ООН. Во всех остальных случаях употребление терминов "агрессия" и "агрессор" - это навешивание ярлыков с целью пропаганды.
И до настоящего времени Совбез ООН так и не попытался назначить агрессора в событиях на Украине. И он не соберётся и не назначит. См. видео внизу. Там есть ответ.
- Hairy Potter
- Графоман
- Сообщения: 6190
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
- Откуда: Vancouver, BC
Re: Надя Савченко
Кстати о White House Correspondents Dinnerelena S. писал(а):Journalists, politicians, and celebrities gathered for the White House Correspondents' Association Annual Dinner. President Obama and comedian Cecily Strong made humorous remarks about politics and the media.
Шариков в Белом доме

- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Надя Савченко
Это что было?Hairy Potter писал(а):Кстати о White House Correspondents Dinnerelena S. писал(а):Journalists, politicians, and celebrities gathered for the White House Correspondents' Association Annual Dinner. President Obama and comedian Cecily Strong made humorous remarks about politics and the media.
Шариков в Белом доме
- Hairy Potter
- Графоман
- Сообщения: 6190
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
- Откуда: Vancouver, BC
Re: Надя Савченко
Твиты журналистки Russia Today Маргариты Симонян, побывавшей на White House Correspondents Dinnermikei писал(а): Это что было?
Оффтоп конечно