нет, несогласен.Биркин писал(а):ну т.е. вы согласны что в Киеве в феврале 2014 была сброшена законная исполнительная власть, а на ее место пришла незаконная?Gadi писал(а):А с ЯНуковичем, таки да, был переворот, и что?
сами откололись, али кто помог?Биркин писал(а):пыс. и да, еще раз, какие-то территории в процессе устаканивания откололись - нормальный процесс и новая полит. реальность
а кто спорит, откололись, Но откололись незаконно, так как было вмешательство армии другого государства. я ж вам Биркин уже год за пятилетку толкую. Если бы был проведён нормальный референдум, то Крым бы и так отошёл к России скорее всего, но возможно не с 90%, а с 51%. Вы же не можете понять о чём речь. Это примерно как гол Марадоны, немцам. Гол защитан? Защитан. Все знают что Марадона, крутой? Все. Все знают что он смухлевал? То же все знают. Но кубок то у Аргентины не забирают, верно? Вы что не джентльмен что ли? Не понимаете в чём цимес?Биркин писал(а):пыс. и да, еще раз, какие-то территории в процессе устаканивания откололись - нормальный процесс и новая полит. реальность
Весь народ а не мизерная его часть делавшая Майдан. Ту часть что делала Майдан никто не уполномачивал быть источником власти.Gadi писал(а):Переворот был в рамках конституции, ибо источником власти является народ.
Импичмент не провели по Конституции, плюс силовые министерства (и избирком) были захвачены самозванцами, т.е. все равно нелегитимно...Gadi писал(а): После этого избранная (до этого и не утратившая полномочий) Рада назначила временную исполнительную власть и назначила выбора президента.
сами вестимо. Я ж говорю, это часто при переворотах происходит - и 100 лет назад, и 25 (когда после путча республики СССР заявили о независимости), и сейчас.Gadi писал(а):сами откололись, али кто помог?Биркин писал(а):пыс. и да, еще раз, какие-то территории в процессе устаканивания откололись - нормальный процесс и новая полит. реальность
дак а кто первый начал? Американцы которые как все знают крутые и которые раскачали Майдан (одновременно связывая руки украинской власти чтобы не применяла силу как требует закон) чтобы посадить более удобных чуваков в Киеве как нам год назад разьяснил Мармот. Смухлевали они? да, смухлевали, думали сойдет но неожиданно получили ответный гол в Крыму и на Донбассе. Вот вам и весь цимес...nonn писал(а):а кто спорит, откололись, Но откололись незаконно, так как было вмешательство армии другого государства. я ж вам Биркин уже год за пятилетку толкую. Если бы был проведён нормальный референдум, то Крым бы и так отошёл к России скорее всего, но возможно не с 90%, а с 51%. Вы же не можете понять о чём речь. Это примерно как гол Марадоны, немцам. Гол защитан? Защитан. Все знают что Марадона, крутой? Все. Все знают что он смухлевал? То же все знают. Но кубок то у Аргентины не забирают, верно? Вы что не джентльмен что ли? Не понимаете в чём цимес?
А Ленин взял деньги у немцев, а Кастро взял деньги у Хрущёва, а Бабрак Кармаль взял деньги у Брежнева. Ну надо же революционерам где то брать деньги, сами посудите. Это раз, а два, где ваши пруфы, счета, вскрытые архивы, свидетельства очевидцев, ютубные записи Псаки передающей деньги Кличко.Биркин писал(а):дак а кто первый начал? Американцы которые как все знают крутые и которые раскачали Майдан (одновременно связывая руки украинской власти чтобы не применяла силу как требует закон) чтобы посадить более удобных чуваков в Киеве как нам год назад разьяснил Мармот. Смухлевали они? да, смухлевали, думали сойдет но неожиданно получили ответный гол в Крыму и на Донбассе. Вот вам и весь цимес...nonn писал(а):а кто спорит, откололись, Но откололись незаконно, так как было вмешательство армии другого государства. я ж вам Биркин уже год за пятилетку толкую. Если бы был проведён нормальный референдум, то Крым бы и так отошёл к России скорее всего, но возможно не с 90%, а с 51%. Вы же не можете понять о чём речь. Это примерно как гол Марадоны, немцам. Гол защитан? Защитан. Все знают что Марадона, крутой? Все. Все знают что он смухлевал? То же все знают. Но кубок то у Аргентины не забирают, верно? Вы что не джентльмен что ли? Не понимаете в чём цимес?
+1Gadi писал(а): Переворот был в рамках конституции, ибо источником власти является народ.
После этого избранная (до этого и не утратившая полномочий) Рада назначила временную исполнительную власть и назначила выбора президента.
отмазки и отмежовки (с)nonn писал(а):А Ленин взял деньги у немцев, а Кастро взял деньги у Хрущёва, а Бабрак Кармаль взял деньги у Брежнева. Ну надо же революционерам где то брать деньги, сами посудите.
раздача печенек, признания на камеру во вливании длинных миллиардов, все жевано-пережевано. Майдан был насильственным свержением легитимной власти и иностранным вмешательствомnonn писал(а):Это раз, а два, где ваши пруфы, счета, вскрытые архивы, свидетельства очевидцев, ютубные записи Псаки передающей деньги Кличко.
??? там куча народу дисаппеард, не только Янук. Министр МВД, секретарь СНБО, глава СБУ, глава Верховной Рады (Рыбак) кстати тоже. Короче главные фигуры исполнительной власти, плюс частично законодательнаяtasko писал(а):Первое. Собственно, кроме президента страны все остались на своих местах. По ватной логике, однако, президент есть государство. То есть, ватники постоянно путают институт президенства с абсолютной монархией.
браво. законность так и прет из всех щелейtasko писал(а):Второе. Если какие-то области страны были недовольны отстранением Януковича, они по идее должны были бы потребовать восстановить его на прежней должности. Однако этого НИГДЕ не произошло. Никто не потребовал восстановить в правах Януковича. Это означает что ВСЕ были согласны с его отстранением.
хотя бы обьявить ему импичмент как требует Конституция. Not done.tasko писал(а):Третье. Януковича никто под пытками не принуждал отречься от президенства. Он САМ сбежал. Что нужно делать государству в этом случае?
Биркин, первый раз хочется воскликруть, - Хоботов, ты смешонБиркин писал(а):отмазки и отмежовки (с)nonn писал(а):А Ленин взял деньги у немцев, а Кастро взял деньги у Хрущёва, а Бабрак Кармаль взял деньги у Брежнева. Ну надо же революционерам где то брать деньги, сами посудите.
раздача печенек, признания на камеру во вливании длинных миллиардов, все жевано-пережевано. Майдан был насильственным свержением легитимной власти и иностранным вмешательствомnonn писал(а):Это раз, а два, где ваши пруфы, счета, вскрытые архивы, свидетельства очевидцев, ютубные записи Псаки передающей деньги Кличко.
т.е. имеем полную смену исполнительной власти (не только Янука), захват Верховной Рады, "отставка" спикера и вице-спикера обьявленная не ими самими а кем-то еще в их отсутствие, увольнение 12 из 18 судей Конституционного суда Украины - другими словами затронута еще и судебная власть, причем опять с нарушениями КонституцииНа фоне продолжавшихся массовых беспорядков В. Ф. Янукович и председатель Верховной Рады Владимир Рыбак покинули Киев и отправились в Харьков[21].
В ночь с 21 на 22 февраля, по сообщению коменданта майдана Андрея Парубия участники отрядов «самообороны Майдана» не дожидаясь истечения срока ультиматума заняли здания Верховной Рады и президентской администрации.[22]
Переформатирование Верховной Рады
До этого большинство в Верховной Раде составляла Партия регионов. Ещё до отъезда Януковича из Киева из Партии регионов стали выходить депутаты и чиновники различного уровня. Из парламентской фракции «регионалов» вышли более 70 депутатов.
22 февраля на заседании Верховной рады зарегистрировалось 248 депутатов, позднее к ним присоединились ещё около девяноста депутатов.
Заседание вел вице-спикер Руслан Кошулинский. Он зачитал заявления об отставке спикера Владимира Рыбака и вице-спикера Игоря Калетника[23], а также заявления ряда депутатов о выходе из фракции Партии регионов[24]. Верховная рада большинством в 326 голосов приняла отставку спикера Владимира Рыбака и вице-спикера Игоря Калетника[25]. В 12:35 новым главой Верховной рады Украины был избран Александр Турчинов. «За» проголосовали 288 народных депутатов[26].
...
24 февраля 2014 года Верховная Рада Украины приняла постановление об увольнении под предлогом «нарушения присяги» 12 судей Конституционного суда Украины (5 — назначенных по квоте Рады, 5 — назначенных съездом судей Украины, 2 — назначенных по квоте Президента Украины) и об открытии в отношении них уголовных дел[46][47]. 27 февраля Конституционный суд на своём собрании принял обращение к Совету судей Украины не увольнять судей КС и обеспечить их правовую защиту[48], а также обращение к европейским и международным организациям и правозащитным институтам для привлечения их внимания и оценки ситуации, сложившейся вокруг Конституционного Суда Украины[49]. В документах отмечается, что постановление Верховной Рады «принято в отсутствие предусмотренных законодательством оснований и с нарушением предусмотренной процедуры», а также «не соответствует конституционным принципам разделения власти в государстве и верховенства права». 20 марта 2014 года Международная комиссия юристов выразила озабоченность смещением и уголовным преследованием судей Конституционного суда Украины[50].