Дом, 2 машины, образование детям, хорошее питание - сколько?

Yury · Сообщение **Yury** » 30 окт 2006, 08:47

дядя Вова писал(а):мне тоже не довелось попробовать, ну да только потому что я не для этого сюда ехал

другие-то, наверное, специально едут на велфере сидеть

spavel · Сообщение **spavel** » 30 окт 2006, 09:17

Yury писал(а):
дядя Вова писал(а):мне тоже не довелось попробовать, ну да только потому что я не для этого сюда ехал
другие-то, наверное, специально едут на велфере сидеть

встречал и таких...

sz · Сообщение sz » 30 окт 2006, 09:51

Михаил писал(а):Да нет, что можно изменить в 44 года и с плохим английским?

Изменить можно абсолютно все. И в первую очередь - плохой английски.

дядя Вова

svt писал(а):"на большом пароме конечно "
А маленьких паромов не бывает?
"которые работают сейчас матросами"
А матросы - не моряки?
А еще есть фул-тайм ( с профсоюзом ) и он-кол и разница в оплате.
Так что, обобщая, см. подпись Гатчинского, а я привела пример конкретного человека.

матросы конечно моряки, но они не старпомы
матросы они моряки но только в пределах 20- 22 $ в час и в год это по моему будет меньше 50К- так что жене придется так 70К доработать....

мы все в профсоюзе- и фулл-тайм и он-кол

одно из условий приема на работу вообще это вступление в профсоюз

это является конечно нарушением свободы личности на добровольное происоединение к профсоюзам...

кстати начинающие он-кол часто получают больше - потому что в оплату сразу включены отпускные, компенсация за отсутствие медицинской страховки, компенсации за сменную работу и все овертаймы деньгами

svt · Сообщение **svt** » 30 окт 2006, 11:13

Уточнила. Ошиблась на мой дилетантский взгляд совсем на чуть-чуть - не старпом, а 2й пом, не 25, а 26 в час (он-кол, член проф., 3 года назад).
Однако мне кажется довольно странным считать "нормой для моряков " з\п-ту старпомов и капитанов.
(Alusya:"70-80К как вы сказали норма для моряков здесь.")
То же и с бухгалтерами - 75тыс. з\п отнюдь НЕ рядового бухгалтера, и не "норма" (для тех бухг., кто работает на кого-то)

Alusya · Сообщение **Alusya** » 30 окт 2006, 13:09

Ребята, давайте жить дружно

.
Норма не норма, а вполне достижимо, было бы желание. А уж за 5 лет так тем более.
Никто не говорил, что у товариша в Израиле 130-180K, говорили сколько надо зарабатывать, чтобы иметь дом, mашины и т.д. Так вот оказалось, что у всех суммы разные и по-разномy пальцы устроены

. Знаю успешных бухгалтеров, программистов, моряков, електриков, медсестер и т.д. Все они трудом и учебой достигли многого.
Знаю также и лентяев, которым только бы жаловаться на партию и правительство.

sz · Сообщение sz » 30 окт 2006, 15:05

Alusya писал(а):Все они трудом и учебой достигли многого.
Знаю также и лентяев, которым только бы жаловаться на партию и правительство.

Эка невидаль. Нам бы наоборот - примеры лентяев которые достигли многого, ничего не делая.
А то, в чем смысл добиваться, если так упахиваться приходится?

LeeVan · Сообщение **LeeVan** » 30 окт 2006, 15:07

Старина Зотин писал(а):
Alusya писал(а):Все они трудом и учебой достигли многого.
Знаю также и лентяев, которым только бы жаловаться на партию и правительство.
Эка невидаль. Нам бы наоборот - примеры лентяев которые достигли многого, ничего не делая.
А то, в чем смысл добиваться, если так упахиваться приходится?

кто помоложе, у них пару еще побольше, и реже соотносят прилагаемые усилия и выхлоп.

Alusya · Сообщение **Alusya** » 30 окт 2006, 15:28

Старина Зотин писал(а): Эка невидаль. Нам бы наоборот - примеры лентяев которые достигли многого, ничего не делая.
А то, в чем смысл добиваться, если так упахиваться приходится?

Ну портрет всем до боли знакомой личности говорит немного о другом

. К вашим словам больше Обломов подходит... А упахиваться конечно не надо, но и под лежачий камень вода не течет. А потом как приятно пожинать плоды своего трудолюбия

.

Проф. Преображенский

Alusya писал(а):
Старина Зотин писал(а): Эка невидаль. Нам бы наоборот - примеры лентяев которые достигли многого, ничего не делая.
А то, в чем смысл добиваться, если так упахиваться приходится?
Ну портрет всем до боли знакомой личности говорит немного о другом . К вашим словам больше Обломов подходит... А упахиваться конечно не надо, но и под лежачий камень вода не течет. А потом как приятно пожинать плоды своего трудолюбия .

Так вот хотелось бы трудолюбие заменить сообразительностью...

Alusya · Сообщение **Alusya** » 30 окт 2006, 16:25

runner писал(а):Так вот хотелось бы трудолюбие заменить сообразительностью...

А вот ето уже наезд

. Одно другого совершенно не исключает. Даже гениям приходится прикладывать усилия, чтобы чего-то добиться. Хорошо конечно лежать на печи и поплевывать в потолок, но я бы так со скуки померла.

elena S. · Сообщение **elena S.** » 30 окт 2006, 16:27

лежать на печи и поплевывать в потолок, но я бы так со скуки померла.

а я бы полежала...эх ..а тут пенсию надо зарабатывать

Проф. Преображенский

Alusya писал(а):
runner писал(а):Так вот хотелось бы трудолюбие заменить сообразительностью...
А вот ето уже наезд . Одно другого совершенно не исключает. Даже гениям приходится прикладывать усилия, чтобы чего-то добиться. Хорошо конечно лежать на печи и поплевывать в потолок, но я бы так со скуки померла.

Это отговорки. Согласен напрячься, но пахать - даже в охотку - это банально. Вот Михаил со мной согласен. Правда, Михаил?

Alusya · Сообщение **Alusya** » 30 окт 2006, 21:30

runner писал(а):Это отговорки. Согласен напрячься, но пахать - даже в охотку - это банально. Вот Михаил со мной согласен. Правда, Михаил?

Огласите пжалуста ваше определение напрячься версус пахать. Пашет кто - пахарь? А напрягается?

Alex O · Сообщение **Alex O** » 30 окт 2006, 21:47

Alusya писал(а): Пашет кто - пахарь? А напрягается?

Трансформатор?