+1. неожиданно для себя прочитал подряд столька многа букаф за пределами каморки, хотя до этого был очень занят. хорошо пишет, собака!LeeVan писал(а):еще как интересно
Must read
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Must read
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Must read
Хе-хе. А вот дашь ссылку и никто читать не будет. Психология называется.Ringo писал(а):А еще и ссылочку на первоисточник не помешает. С одной стороны - правила цитирования, с другой - может кому интересно почитать будет. И прочел от и до и не пожалел потраченного времени.Проф. Преображенский писал(а):Диалектика политической психологии.
http://www.novayagazeta.ru/society/68880.html
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Must read
зоология. точнее, психозоология, но не суть.Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе. А вот дашь ссылку и никто читать не будет. Психология называется.
- Mr. Trump
- Графоман
- Сообщения: 9948
- Зарегистрирован: 23 апр 2005, 08:28
- Откуда: Cowtown
Re: Must read
Хорошо написано. С удовольствием прочитал.Waterbyte писал(а):+1. неожиданно для себя прочитал подряд столька многа букаф за пределами каморки, хотя до этого был очень занят. хорошо пишет, собака!LeeVan писал(а):еще как интересно
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Must read
+1Mr. Trump писал(а):Хорошо написано. С удовольствием прочитал.Waterbyte писал(а):+1. неожиданно для себя прочитал подряд столька многа букаф за пределами каморки, хотя до этого был очень занят. хорошо пишет, собака!LeeVan писал(а):еще как интересно
Потрясающе точно:
Люди делятся на тех, которые не читают книг, читают разные книги и всю жизнь читают одну и ту же
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40366
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
Re: Must read
почти как в анекдоте про библиотеку: бывают непьющие люди, есть, которые употребляют разные напитки, но встречаются и те, кто пьют лишь горькую
- Kate
- Мудрая свинья
- Сообщения: 13981
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 07:46
- Откуда: От верблюда
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Must read
Kate писал(а):http://www.novayagazeta.ru/society/68907.html
Там в комментах:
Ну точно, моя классификация ватников на идиотов и сволочей!Есть и упрощенная система разделения российского общества на "свой-чужой" :
1) Если человек умный и честно говорит то, что думает ---- наверняка он против Путина, ворья его окружающего и военной истерии, с поиском "фошиздов" в ближайших соседних странах....
2) Если человек умен, связно выражает свои мысли и при этом за Путина и его систему --- практически наверняка это жулик, интегрированный в путинскую вертикаль власти, либо в карательные органы, и греющий свои карманы под лучами нашего Владимира- Красно Солнышко.....
3) Если честный и искренний "пацреот-запутинец" то ---- это точно агрессивный дебил, либо не умеющее критически мыслить существо, обуреваемой одновременно и комплексом глубочайшей неполноценности перед развитым западным миром и манией величия в совокупности с имперскими амбициями....
Есть ещё, правда, дебилы-пацреоты на окладе, наподобие наших "друзей" из дома нетерпимости и пропаганды на Савушкинской 55, но их, к счастью, не так уж и много, и с ними разговор короткий....
- levak
- Графоман
- Сообщения: 24571
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
Re: Must read
Как всегда, для красного словца фсе передергивает и перевирает..Ирак был сшит королем Фейсалом из трех бывших турецких провинций: Басры, которой управляли шииты, Багдада, подконтрольного суннитам, — и Курдистана. Король был большой прожектер: шииты с суннитами враждовали много веков, а курды вообще не арабы, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Минное поле «дружбы народов», так хорошо знакомое нам по сталинской перекройке кавказских границ, было заложено под Ирак изначально — и не взорваться не могло….
http://www.novayagazeta.ru/society/68880.html
Англия делила весь восток нарошно, чтоб посеять будущии конфликты, и их потом разруливать за нехилое бабло..
В 1914 году с началом Первой мировой войны Османская империя присоединилась к Германии и её союзникам. В тот же год Великобритания вторглась в южный Ирак. В 1917 году британцы заняли Багдад и Киркук, и к 1918 году контролировали почти всю территорию Ирака.
Как государство Ирак был создан в 1920 году путём выделения в него трёх вилайетов Османской империи: Басра, Мосул и Багдад. В апреле 1920 года Лига Наций на конференции в Сан-Ремо выдала мандат на управление Ираком Великобритании, что окончательно оформило колониальный статус Ирака. В 1921 году Ирак был провозглашен королевством во главе с эмиром Фейсалом (сыном шерифа Мекки Хусейна) из династии Хашимитов. Была установлена конституционная монархия с двухпалатным парламентом. Реальные же рычаги власти оставались у Великобритании.
В 1932 году Ирак получил формальную независимость и вступил в Лигу Наций, вместе с тем Великобритания во многом сохраняла контроль над ним.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 0%BA%D0%B0
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: Must read
Путин: кошмар исполнения желаний
Эпоха Путина стала временем исполнения практически всех желаний, овладевших низами и верхами в 90-е годы. Секрета его власти не поймешь, если не увидишь, что у него всегда были в запасе какие-нибудь заветные народные мечты, осуществлением которых он в подходящий момент радовал массы. Плюс огромная удачливость. И еще – убедительность поведения, объясняемая тем, что его картина действительности в главных пунктах совпадает с понятиями большинства.
Приблизительно к 1994 году разочарование в западном пути, современном капитализме, демократии и сопутствующих вещах стало у нас массовым, если не поголовным. И следующие пять лет оказались временем духовной и организационной подготовки путинской эпохи.
Сегодняшнее содержимое официального телевизора — со всей его конспирологией, имперским бахвальством, неприятием свободнорыночного капитализма и антиамериканизмом – тоже полностью сложилось уже в 90-е в качестве неофициальной, домашней, так сказать, идеологии большинства.
Не зря именно тогда думский депутатский корпус (пусть и на уровне безвредной для себя и других демагогии) несколько раз пытался аннулировать роспуск Советского Союза, оприходовать Крым, отмежеваться от Запада и вообще "отменить" капитализм.
О том же самом повествовали снимавшиеся в те годы народные сериалы и эстетские кинофильмы фестивального прицела. Полки книжных магазинов ломились от сочинений о древнейших и новейших антирусских заговорах и сталинском золотом веке.
И сейчас, в десятые годы, всего одно из фундаментальных народных чаяний исполнено как-то недостаточно глубоко и не совсем искренне – чистка бюрократии. А в остальном народно-номенклатурная утопия стала явью. Это деяние грандиозного масштаба, гарантирующее Владимиру Путину место в учебниках истории.
Другое дело, что в XXI веке эта утопия смотрится крайне диковинно. Система, построенная сообразно высказанным и невысказанным пожеланиям трудящихся из всех наших классов и сословий, оказалась сооружением, малопригодным для обитания, коллекцией идеологических, экономических и геополитических тупиков.
И низы, и верхи хотели вернуть империю — и она возвратилась в форме кровавого развода с Украиной. Хотели поставить на место Америку — и стали изгоями и для Запада, и для Востока. Хотели восстановить централизованное хозяйство — и обрели чиновно-клановую экономику, которая потеряла способность к росту уже лет семь назад.
В перечне коллективных грез 90-х годов не было никакого образа будущего. Поэтому в сегодняшней госидеологии он отсутствует. Россию превратили в страну без целей.
В нем не было стремления к развитию наук, искусств и технологий. Вот они у нас и искореняются.
Не было даже приблизительных представлений о регулярном обновлении власти – ни на западный, ни на китайский манер. Поэтому у нас несменяемый вождь с несменяемыми соратниками и политическое устройство, рядом с которым режимы Венесуэлы и Зимбабве выглядят заповедниками демократической конкуренции.
Однако пару лет назад везение пошло на убыль, а Путин не только не заметил этого, но и решил, что именно теперь у него на руках все козыри. В результате, Россия сегодня находится примерно в такой же изоляции, как СССР в 1920-х годах, но не имеет ни человеческих ресурсов, ни энергии для рывка вперед, к которому готовилась тогда советская держава. Одновременно путиномика лишилась еще и своего фундамента – сверходоходов от продажи нефти и газа.
Через 16 лет после своего рождения система, воплотившая болезненные видения, рожденные всенародной растерянностью и коллективными заблуждениями конца 90-х, не маскируется больше ничем и не знает, как быть дальше.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/08/12/1428704.html
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: Must read
Люди уверены, что дело идет к катастрофе. Элиты, разумеется. По-разному уверены – бизнес, интеллектуалы, политики, ученые, арт-деятели – но что к катастрофе, сомнений нет. И люди из власти, с которыми встречаешься, тоже ждут катастрофы. Никакого иного варианта развития событий не предусмотрено ни у кого.
Ни у кого нет и идей, как ей противостоять. Нам понятно, что все действия власти – репрессии, война, кульбиты с рублем или уничтожением продуктов, ремонт улиц или разгром выставок – катастрофу усугубляют. Катастрофа – социальная, государственная, цивилизационная – превратилась в нечто схожее с явлением природы. То, что она сметет все элиты – вот всех нас и сметет -— бизнес, интеллектуалов, политиков, ученых, арт-деятелей – все тоже понимают, но как-то вчуже. Зима близко. Человек смертен.
Это страшно интересно. Я всю жизнь до сего времени не мог понять, как Россия свалилась в катастрофу 1917 года. Просто до меня не доходило – как они могли. Я хорошо знаю историю, знаю, кто чего делал, но вот этот первый, детский вопрос, он меня преследует чуть не всю жизнь. Откуда этот синдром коллективной обреченности? Почему ничего не делали интеллектуалы? Ученые? Институты? Где была церковь? Что делал бизнес? Почему никто не сопротивлялся маргинальной группе с безумными идеями, суть которых нечего и обсуждать на фоне того, что они уничтожили, а уничтожили все. Что вообще делали все, кроме тех, кто заразился безумием?
И ведь это тянулось долго, лет 20. 20 лет люди говорили – все говорили -— что все идет к катастрофе, что обрушение мира неминуемо, но ничего не сделали, чтобы его предотвратить. И все исчезли в этой катастрофе. Почему? Как? Где было их чувство самосохранения?
И я наконец понял, что произошло с Россией Николая Второго. Вот ровно это.
http://echo.msk.ru/blog/revzin/1609346-echo/
- _av
- Маньяк
- Сообщения: 3451
- Зарегистрирован: 01 окт 2011, 08:00
Re: Must read
это правильноtasko писал(а):Люди уверены, что дело идет к катастрофе. Элиты, разумеется. По-разному уверены – бизнес, интеллектуалы, политики, ученые, арт-деятели – но что к катастрофе, сомнений нет. И люди из власти, с которыми встречаешься, тоже ждут катастрофы. Никакого иного варианта развития событий не предусмотрено ни у кого.
Ни у кого нет и идей, как ей противостоять. Нам понятно, что все действия власти – репрессии, война, кульбиты с рублем или уничтожением продуктов, ремонт улиц или разгром выставок – катастрофу усугубляют. Катастрофа – социальная, государственная, цивилизационная – превратилась в нечто схожее с явлением природы. То, что она сметет все элиты – вот всех нас и сметет -— бизнес, интеллектуалов, политиков, ученых, арт-деятелей – все тоже понимают, но как-то вчуже. Зима близко. Человек смертен.
Это страшно интересно. Я всю жизнь до сего времени не мог понять, как Россия свалилась в катастрофу 1917 года. Просто до меня не доходило – как они могли. Я хорошо знаю историю, знаю, кто чего делал, но вот этот первый, детский вопрос, он меня преследует чуть не всю жизнь. Откуда этот синдром коллективной обреченности? Почему ничего не делали интеллектуалы? Ученые? Институты? Где была церковь? Что делал бизнес? Почему никто не сопротивлялся маргинальной группе с безумными идеями, суть которых нечего и обсуждать на фоне того, что они уничтожили, а уничтожили все. Что вообще делали все, кроме тех, кто заразился безумием?
И ведь это тянулось долго, лет 20. 20 лет люди говорили – все говорили -— что все идет к катастрофе, что обрушение мира неминуемо, но ничего не сделали, чтобы его предотвратить. И все исчезли в этой катастрофе. Почему? Как? Где было их чувство самосохранения?
И я наконец понял, что произошло с Россией Николая Второго. Вот ровно это.
http://echo.msk.ru/blog/revzin/1609346-echo/
если от себя ничего не писать то можно сойти за умного, как местный шариков
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: Must read
Послушайте, товарищ по имени _ав._av писал(а): это правильно
если от себя ничего не писать то можно сойти за умного, как местный шариков
Этот раздел называется Must read.
Вы по-анлийски читать умеете?
Если нет, идите поучитесь.
Если да, не порите чушь. Она из-за вас уже и так еле дышит.
- _av
- Маньяк
- Сообщения: 3451
- Зарегистрирован: 01 окт 2011, 08:00
Re: Must read
то есть вы круче шарикова ?tasko писал(а):Послушайте, товарищ по имени _ав._av писал(а): это правильно
если от себя ничего не писать то можно сойти за умного, как местный шариков
Этот раздел называется Must read.
Вы по-анлийски читать умеете?
Если нет, идите поучитесь.
Если да, не порите чушь. Она из-за вас уже и так еле дышит.
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: Must read
На вас сегодня авканье напало?_av писал(а): то есть вы круче шарикова ?
Вы как-то дергаетесь неадекватно.