Об этом только совки спрашиваютVlada писал(а):Не спрашивают, если нет разницы, зачем приехал?Stanislav писал(а):Ыыыы.... меня канадцы тоже любят спрашивать про ЭТО.3ABXO3 писал(а):Узнав что я иммигрант начал спрашивать как плохо жилось в Гулаге.
Мой ответ - не вижу для себя разницы - ставит их в тупик.
Но я им уже ответил 
Узнать разницу.Vlada писал(а):Не спрашивают, если нет разницы, зачем приехал?Stanislav писал(а):Ыыыы.... меня канадцы тоже любят спрашивать про ЭТО.3ABXO3 писал(а):Узнав что я иммигрант начал спрашивать как плохо жилось в Гулаге.
Мой ответ - не вижу для себя разницы - ставит их в тупик.
Стереотипы - страшная вещьStanislav писал(а):Ыыыы.... меня канадцы тоже любят спрашивать про ЭТО.
Мой ответ - не вижу для себя разницы - ставит их в тупик.
а разве до этого билла люди не были поделены на классы?Kate писал(а):Потому что людей на классы поделили, не? Может следующим шагом еще по нац-признаку поделят? В том то и дело, что до сих пор все было по-человечески, на это была и надежда.Проф. Преображенский писал(а):Так ведь нет. До сих пор все было вполне по человечески. Почему должно стать по другому?
Официально - нет. А вы как считаете?Gadi писал(а):а разве до этого билла люди не были поделены на классы?Kate писал(а):Потому что людей на классы поделили, не? Может следующим шагом еще по нац-признаку поделят? В том то и дело, что до сих пор все было по-человечески, на это была и надежда.Проф. Преображенский писал(а):Так ведь нет. До сих пор все было вполне по человечески. Почему должно стать по другому?
Как это? Капиталистическое общество - классовое по своей натуре!Kate писал(а):Официально - нет. А вы как считаете?Gadi писал(а):а разве до этого билла люди не были поделены на классы?Kate писал(а):Потому что людей на классы поделили, не? Может следующим шагом еще по нац-признаку поделят? В том то и дело, что до сих пор все было по-человечески, на это была и надежда.Проф. Преображенский писал(а):Так ведь нет. До сих пор все было вполне по человечески. Почему должно стать по другому?
считаю, что были. Например, люди с только канадским гражданством могли совершить акт измены только по отношению к Канаде, в отличии от людей с множественным гражданством. Да и в случае признания виновными в терроризме, отбывание в тюрьме у первых (после экстрадиции, конечно) могли оплачивать только канадские налогоплательщики, в отличии от ... Разве нет?Kate писал(а):Официально - нет. А вы как считаете?Gadi писал(а):а разве до этого билла люди не были поделены на классы?Kate писал(а):Потому что людей на классы поделили, не? Может следующим шагом еще по нац-признаку поделят? В том то и дело, что до сих пор все было по-человечески, на это была и надежда.Проф. Преображенский писал(а):Так ведь нет. До сих пор все было вполне по человечески. Почему должно стать по другому?
Вас, как женщину, еще не задискриминировали? Имхо, настаивать на абсолютном равенстве, вопреки здравому смыслу и реальности - это нездоровый максимализм.Kate писал(а):Потому что людей на классы поделили, не? Может следующим шагом еще по нац-признаку поделят? В том то и дело, что до сих пор все было по-человечески, на это была и надежда.Проф. Преображенский писал(а):Так ведь нет. До сих пор все было вполне по человечески. Почему должно стать по другому?
Какая ошипка?И все знают, попал по ошибке.
можно еще в бассейне купаться, или в ванне. "Вода теплее, ехать ближе, детям удобней, родителям легче".nonn писал(а):Совершенно несогласен. Вода в озере теплее, песочек приятней, ехать ближе, детям удобней, родителям легче. Вайтклиф это такой типа закуток интилегента.Jou-Jou писал(а):На Вайтклифе лучше, водичка пободрее, заодно и теннис поиграли
надо предохраняться. для этого есть "гидрики" (не путать с презиками). в вайтклифе сейчас другая беда - гуси появились. а вода сейчас не ниже 18Kate писал(а):Профессор, это узаконенная дискриминация. Государство = свод законов.
В Вайтклифе вашем дубак редкостный, да и народу полно. А про море versus пресные водоемы - полностью согласна.
