чиста французская история. хотя судя по дате и в россии такое встречается раз в 6 лет. но и там без химии не обошлось. "коня на скаку остановила"Alusya писал(а):Не может говорите?eprst писал(а): я понимаю, что М может изнасиловать Ж, но чтобы Ж изнасиловала М (без его на то желания ) трудно могу себе представить. тут либо какой-нибудь девайс нужен, либо какая-нибудь химия. видать все в сугубо извращенной форме происходило
http://www.newsru.com/crime/14apr2009/r ... aluga.html
училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- eprst
- Маньяк
- Сообщения: 4722
- Зарегистрирован: 01 июл 2004, 17:53
- Откуда: Пи Тер -> Ню Вест
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
-
- Графоман
- Сообщения: 5782
- Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:07
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
Алексей K-K писал(а):Если он разрешит училкам со школьниками, то это автоматически разрешает учителям со школьницами и школьниками. И если можно с 17 летними то будет можно с теми кто помоложе.
четкая граница была когда делили всех на черных и белых, и уже не уместна в 2015 году.Алексей K-K писал(а):А так есть чёткая граница.
17 летний парень физически сильнее чем училка, плюс, извините он ее трахает, а не она его. еще плюс, что она может быть не совсем в своем уме (нимфоманка?), а как известно, америкосы не сильно утруждаются в таких тестах и даже садят лунатиков (в канаде не садят)
в общем, в штатах можно попасть в тюрьму даже если не выложил штопор из кармана на сейфти досмотре в аэропорту, лично знаю случай как человек(проф. бармен у которого штопор не от нехрен делать в кармане) попал в тюрьму и потом смягчили до двух лет условно и данный случай с училкой очередной маразм амерской фемиды. не ходите дети в африку гулять, как говорицца...
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48039
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
а почему если нимфоманка - то сразу не в своём уме? ну явно видно, что деушко сексуально озабочено, но что в этом ненормального? с детьми лучше ей действительно не работать во избежание осложнений (ибо они уже были), но клеймо безумной на неё вешать - ещё хуже, чем 22 года тюрьмы давать. ничего безумного в сексуальном влечении молодой бабы к молодым мужикам нету. тем более нету ничего криминального. мужика ей надо, а не школу или тюрьму.конь в пальто писал(а):еще плюс, что она может быть не совсем в своем уме (нимфоманка?)
-
- Графоман
- Сообщения: 5782
- Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:07
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
иш, размечтался на ночь глядя...Waterbyte писал(а):а почему если нимфоманка - то сразу не в своём уме?
а потому что хрен его знает, что у нее там в мозгу произошло, раз она на пионеров позарилась, вон в германии одному плотнику дали инвалидность и освободили от физкультуры, то есть работы, потому что у него тестостерон так зашкаливал(анализы показали) шо он на работе в каждой доске бабу видел.
ошибаессо. я тут знаю человека, на его супругу такое клеймо повесили, кормили таблетками и даже в специальное заведение с медсестрами ее определили. и ничего, оклималась, щас улыбаецца круглые сутки, я думаю что все с ней в порядке. а вот если бы ей за депрессию 22 года влепили, то через 22 годика она бы неизвестно в кого превратилась. (бабенка эта кстати не та, что из соседнего топика, другая)Waterbyte писал(а):но клеймо безумной на неё вешать - ещё хуже, чем 22 года тюрьмы давать.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48039
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
- леонид ильич, татары обижаются на поговорку "незванный гость хуже татарина". надо принять меры, пока не поздно.
- напишите проект постановления президиума цека: с завтрашнего дня поговорку изменить на "незванный гость лучше татарина!"
- напишите проект постановления президиума цека: с завтрашнего дня поговорку изменить на "незванный гость лучше татарина!"
-
- Графоман
- Сообщения: 15978
- Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
Была бы училка страшненькая то никто бы за нее и не переживал. А тут симпатичная тетка, так сразу, ах бедняжка.
Не знаю насчет срока, много ли это, но то, что наказали хорошо, ибо нефиг. Не важно молодой, старый, мужчина, женщина. Тебе сказали учить студентов лирике вот и учи.
Кстати сказать, 17 летний юноша может и выглядит взрослым но в голове еще балбес балбесом.
Не знаю насчет срока, много ли это, но то, что наказали хорошо, ибо нефиг. Не важно молодой, старый, мужчина, женщина. Тебе сказали учить студентов лирике вот и учи.
Кстати сказать, 17 летний юноша может и выглядит взрослым но в голове еще балбес балбесом.
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
Вобще не по делу. Любовь какое отношение к учи имеет? Что запрещено законом влюбляться в учеников? А если ученик другой школы? Тоже нельзя. И балбесы ученики, а не она. Кто маме рассказал, тот и балбес.Vlada писал(а):Была бы училка страшненькая то никто бы за нее и не переживал. А тут симпатичная тетка, так сразу, ах бедняжка.
Не знаю насчет срока, много ли это, но то, что наказали хорошо, ибо нефиг. Не важно молодой, старый, мужчина, женщина. Тебе сказали учить студентов лирике вот и учи.
Кстати сказать, 17 летний юноша может и выглядит взрослым но в голове еще балбес балбесом.
-
- Графоман
- Сообщения: 28458
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
как говорится любить-люби, но на уголовный кодекс поглядывай.mikei писал(а): Вобще не по делу. Любовь какое отношение к учи имеет? Что запрещено законом влюбляться в учеников? А если ученик другой школы? Тоже нельзя. И балбесы ученики, а не она. Кто маме рассказал, тот и балбес.
- elena S.
- Blah-ндинко
- Сообщения: 30963
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
сразу в 3 х чтоли влюбилась? с абортом от одного пацана?mikei писал(а):Вобще не по делу. Любовь какое отношение к учи имеет? Что запрещено законом влюбляться в учеников? А если ученик другой школы? Тоже нельзя. И балбесы ученики, а не она. Кто маме рассказал, тот и балбес.Vlada писал(а):Была бы училка страшненькая то никто бы за нее и не переживал. А тут симпатичная тетка, так сразу, ах бедняжка.
Не знаю насчет срока, много ли это, но то, что наказали хорошо, ибо нефиг. Не важно молодой, старый, мужчина, женщина. Тебе сказали учить студентов лирике вот и учи.
Кстати сказать, 17 летний юноша может и выглядит взрослым но в голове еще балбес балбесом.
на суде , кстати, сидела, лыбилась, была уверена-что ничего ей не будет.
посадили, думаю, тк реально не раскаялась и вела себя так, что наши совковыe дядички просто бы пищали, если б были на суде и скандировали бы" свободу юрию деточкину"
. Во какая лапочка на фотке у тсс.
посмотрела список других преподов, кому сколько давали- гораздо меньше , некоторые сами приходили в полицию ..у некотоых действительно" любовь".
секс- дело тонкое, пацанами она манипулировала, головы у них напроч снесло, врали в ее пользу, хорошо хоть не сказали, что это они ее рейп.
-
- Графоман
- Сообщения: 15978
- Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
"Шарик, ты балбес!" (С)mikei писал(а):Вобще не по делу. Любовь какое отношение к учи имеет? Что запрещено законом влюбляться в учеников? А если ученик другой школы? Тоже нельзя. И балбесы ученики, а не она. Кто маме рассказал, тот и балбес.Vlada писал(а):Была бы училка страшненькая то никто бы за нее и не переживал. А тут симпатичная тетка, так сразу, ах бедняжка.
Не знаю насчет срока, много ли это, но то, что наказали хорошо, ибо нефиг. Не важно молодой, старый, мужчина, женщина. Тебе сказали учить студентов лирике вот и учи.
Кстати сказать, 17 летний юноша может и выглядит взрослым но в голове еще балбес балбесом.
Ага, ага, полигамная любовь. Гыыыы, переспала с 3-мая учениками. Любвеобильная.
Почему не найти 19 летнего студента, и не любить его?
- AlexeyUat
- Маньяк
- Сообщения: 2178
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 06:38
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
Мне вот интересно с точки зрения наших капитанов школьных футбольных комманд если бы она аборт не сделала 17 летнего папашу надо было к отцовству принудить? Со всеми вытекающими алиментами и прочее?
-
- Графоман
- Сообщения: 5782
- Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:07
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
Vlada писал(а):Почему не найти 19 летнего студента, и не любить его?
сердцу не прикажешь

-
- Графоман
- Сообщения: 5782
- Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:07
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
вы сколько в этом топике "наши совковые дядечки" не повторяйте, а меньше от этого совковой тетечкой не станете. горбатого могила исправит.elena S. писал(а): посадили, думаю, тк реально не раскаялась и вела себя так, что наши совковыe дядички просто бы пищали, если б были на суде и скандировали бы" свободу юрию деточкину"
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
Хороший вопрос! Утро вечера мудреннее, как говоритсяAlexeyUat писал(а):Мне вот интересно с точки зрения наших капитанов школьных футбольных комманд если бы она аборт не сделала 17 летнего папашу надо было к отцовству принудить? Со всеми вытекающими алиментами и прочее?

-
- Графоман
- Сообщения: 15978
- Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
Вы это осторожней, а то с вашими максимальными и минимальными ставками на возрас, можно подумать что у вас это... ну вы поняли короче. Love you too.конь в пальто писал(а):Vlada писал(а):Почему не найти 19 летнего студента, и не любить его?
сердцу не прикажешь
