Биркин писал(а):- Нет, знаете, Елена Станиславовна, это еще что! У них четыре мотора
"Всеобщей Электрической Компании"* остались. Ну, эти кое-как пойдут, хо-
тя кузова та-акой хлам!.. Стекла не на резинах. Я сам видел. Дребезжать
это все будет!.. Мрак! А остальные моторы - харьковская работа*. Сплош-
ной Госпромцветмет. Версты не протянут*. Я на них смотрел...
Гениальный слесарь раздраженно замолк
Читая каморку данный отрывок из книги вспоминаетца регулярно
LeeVan писал(а):заканчиваю балаган.
У кого остались сомнения в ангажированности товарища, прошу поднять конечности.
Народ на конфе в большинстве своем поделился на 2 основные группы: первая указанного товарища свернула в полоску, вторая развлекается тем что гоняет товарища тряпками по углам. Неопределившихся все меньше и меньше.
LeeVan писал(а):а образ для идиотов, которые БЗТ уронили у тебя есть?
разберутся, взгреют кого надо за косяк, в общем ИМХО вполне рабочий момент.
нихрена себе, рабочий момент В СССР за такие моменты вся команда бы под суд пошла.
Вместо штатного подъемного устройства прицепить левые стропы и уронить агрегат ценой 300 миллионов это рабочий момент? Тебя обманули. Это момент тотального раздолбайтсва с очень серьезными последствиями.
Не знаю где вы работали в СССР, я работал в химической, металлургической отраслях в СССР, примерно так всё и было, а откуда по вашему аварии, взрывы, пожары, хорошо здесь никого не убило.
А на счёт посадили так это же не сам Росатом строил а подрядчик, с него деньги то снимут, это не хуже суда действует.
LeeVan писал(а):заканчиваю балаган.
У кого остались сомнения в ангажированности товарища, прошу поднять конечности.
Народ на конфе в большинстве своем поделился на 2 основные группы: первая указанного товарища свернула в полоску, вторая развлекается тем что гоняет товарища тряпками по углам. Неопределившихся все меньше и меньше.
tasko писал(а):Народ на конфе в большинстве своем поделился на 2 основные группы: первая указанного товарища свернула в полоску, вторая развлекается тем что гоняет товарища тряпками по углам. Неопределившихся все меньше и меньше.
Я вообще - то расточительство Росатома факапом назвал - прожекты невыполнимые, экономически неэффективные. Так они еще и опасные... Думал что изменилось за 25 лет после коммунизма маразматического.
Помню был у меня приятель- спец по ядерным реакторам - так он говорил (во веремена СССР) что основное назначение советских реакторов - производство оружейного плутония или урана - что там они используют конкретно мне было не интересно. Как побочный эффект - выработка энергии а уж безопастностью никто особо и не интересовался. Приятель разрабатывал реакторы для подводных лодок - где выработка электроэнергии была вроде бы основной целью НО "кураторы" настаивали на том чтобы продукты реакции были использованы для производства ядерного оружия (мож и врал - ХЗ - зачем?).
Интересно за 25 лет концепция изменилась или нет. В смысле безопасность на первом месте?
Биркин писал(а):
я тоже про Росатом, но смотрю немного шире. Почему к факапам Газпрома/Росатома/Роскосмоса интерес на Каморке сильнее чем к факапам Маска/Локхида/Бомбрадье?
потому, что тема про ФАКАП РОСАТОМА
так я не только эту тему беру, а все по совокупности. Надо ж где-то поднять этот вопрос, правильно? Почему бы не в теме про Росатом
Почему бы не в теме про Факап Маска/Локхида/Бомбардье?
Биркин писал(а):
я тоже про Росатом, но смотрю немного шире. Почему к факапам Газпрома/Росатома/Роскосмоса интерес на Каморке сильнее чем к факапам Маска/Локхида/Бомбрадье?
потому, что тема про ФАКАП РОСАТОМА
так я не только эту тему беру, а все по совокупности. Надо ж где-то поднять этот вопрос, правильно? Почему бы не в теме про Росатом
Почему бы не в теме про Факап Маска/Локхида/Бомбардье?
Ну где-то же надо. Мою тему про факап Маска искать лень, она где-то утонула и как я припоминаю там обсуждение едва вылезло на 2-ю страничку, и то там проф начал что-то про российские самолеты говорить. Надо было его прогнать нафиг с пляжа и разьяснить что тема стриктли про факапы Маска
Биркин писал(а):
я тоже про Росатом, но смотрю немного шире. Почему к факапам Газпрома/Росатома/Роскосмоса интерес на Каморке сильнее чем к факапам Маска/Локхида/Бомбрадье?
потому, что тема про ФАКАП РОСАТОМА
так я не только эту тему беру, а все по совокупности. Надо ж где-то поднять этот вопрос, правильно? Почему бы не в теме про Росатом
Почему бы не в теме про Факап Маска/Локхида/Бомбардье?
Ну где-то же надо. Мою тему про факап Маска искать лень, она где-то утонула и как я припоминаю там обсуждение едва вылезло на 2-ю страничку
нужно было брать пример с акрава и подданного ее величества: продолжать постить в собственных темах, несмотря на полное отсутствие интереса к ним со стороны других каморочан. Нести же то, что не пригодилось там, в обсуждаемые темы - просто не комильфо ...
