elena S. писал(а):никто же не просил путина начинать поддержку бандитов
см. соседнюю тему. Этих "бандитов" респектабельные члены штатовского разведсообщества только сегодя назвали "anti-coup forces". Так что кому бандиты а кому - силы выступившие против госпереворота
Да, Биркин, допускаю, что кто-то где-то в госдепе употребил такой термин. В переводе он означает "захват" и не имеет отрицательного смысла. Однако, это не типично. Сами посудите, как могут бандиты, террористы и марионетки Кремля быть "anti-coup"?
elena S. писал(а):никто же не просил путина начинать поддержку бандитов
см. соседнюю тему. Этих "бандитов" респектабельные члены штатовского разведсообщества только сегодя назвали "anti-coup forces". Так что кому бандиты а кому - силы выступившие против госпереворота
Да, Биркин, допускаю, что кто-то где-то в госдепе употребил такой термин. В переводе он означает "захват" и не имеет отрицательного смысла. Однако, это не типично. Сами посудите, как могут бандиты, террористы и марионетки Кремля быть "anti-coup"?
Да вы теоретик заговора. Везде вам заговор Кремля мерещится.
LeeVan писал(а):"...Медведев сообщил, что ситуация в большинстве российских моногородов является "неустойчивой", в 93 моногородах - "кризисной". При этом средств на всех нет, а выходом из кризиса является создании на территории этих моногородов территорий опережающего развития - но и их в ближайшие годы можно будет создать в 20-30 таких городах.
чего мусоришь? тут тема стриктли о факапах Юрмалы, давай нафик с пляжа со своими моногородами
название темы однако говорит о другом, Биркин. ТщательнЕе надо ...
первый пост темы говорит о Юрмале
Хм. Первый пост - уже оффтоп. Название темы, если не ошибаюсь - "это победа" по украински. Дурацкое название в таком случае, имхо.
LeeVan писал(а):кстати, кому дело, как кого называют представители некоей неофициальной конторы?
"некая неофициальная контора" имеет в своем составе много людей которые бывшими не бывают - нерядовые сотрудники разведки, служб безопасности, госдепа и проч. Эти люди позвляют себе публиковать открытое письмо с настоятельной просьбой президенту США с припиской "The courtesy of a reply is requested" и намекают на имеющуюся у них информацию о том что отчет голландцев идет вразрез с имеющимися у них данными от своих коллег в соотв службах
т.е. к президенту обращается не организация по защите прав альбукеркских тушканчиков а судя по всему гораздо более серьезный народ
elena S. писал(а):никто же не просил путина начинать поддержку бандитов
см. соседнюю тему. Этих "бандитов" респектабельные члены штатовского разведсообщества только сегодя назвали "anti-coup forces". Так что кому бандиты а кому - силы выступившие против госпереворота
соседнюю? да вы шутите:))
мне все таки интересно, что подвигнуло автора темы так кричать рано утром.
ну нашел он очередной высер ( пардон май френч) в российской газете, ну орать то зачем.
потеряли клиентов за 1000 евро за ночь- ок, что это за клиенты такие были, интересно.
в чем поинт то ?
а вам-то что, ну захотелось человеку с утреца запостить, почему нет? тут форум
LeeVan писал(а):кстати, кому дело, как кого называют представители некоей неофициальной конторы?
"некая неофициальная контора" имеет в своем составе много людей которые бывшими не бывают - нерядовые сотрудники разведки, служб безопасности, госдепа и проч. Эти люди позвляют себе публиковать открытое письмо с настоятельной просьбой президенту США с припиской "The courtesy of a reply is requested" и намекают на имеющуюся у них информацию о том что отчет голландцев идет вразрез с имеющимися у них данными от своих коллег в соотв службах
т.е. к президенту обращается не организация по защите прав альбукеркских тушканчиков а судя по всему гораздо более серьезный народ
статус которых тем не менее очень близок к организации по защите прав альбукеркских тушканчиков.
elena S. писал(а):никто же не просил путина начинать поддержку бандитов
см. соседнюю тему. Этих "бандитов" респектабельные члены штатовского разведсообщества только сегодя назвали "anti-coup forces". Так что кому бандиты а кому - силы выступившие против госпереворота
соседнюю? да вы шутите:))
мне все таки интересно, что подвигнуло автора темы так кричать рано утром.
ну нашел он очередной высер ( пардон май френч) в российской газете, ну орать то зачем.
потеряли клиентов за 1000 евро за ночь- ок, что это за клиенты такие были, интересно.
в чем поинт то ?
а вам-то что, ну захотелось человеку с утреца запостить, почему нет? тут форум
LeeVan писал(а):статус которых тем не менее очень близок к организации по защите прав альбукеркских тушканчиков.
неофициальный вес не тот. Одно упоминание несоответствия голландского репорта имеющейся развединформации чего стоит, причем опять-таки открыто сказано что инфа от коллег в рядах и при погонах, очевидно недовольных происходящим (иначе бы молчали в тряпочку). я конечно не копенгаген в этих кухнях но по-моему заява довольно серьезная и звучит как предупреждение
elena S. писал(а):никто же не просил путина начинать поддержку бандитов
см. соседнюю тему. Этих "бандитов" респектабельные члены штатовского разведсообщества только сегодя назвали "anti-coup forces". Так что кому бандиты а кому - силы выступившие против госпереворота
соседнюю? да вы шутите:))
мне все таки интересно, что подвигнуло автора темы так кричать рано утром.
ну нашел он очередной высер ( пардон май френч) в российской газете, ну орать то зачем.
потеряли клиентов за 1000 евро за ночь- ок, что это за клиенты такие были, интересно.
в чем поинт то ?
а вам-то что, ну захотелось человеку с утреца запостить, почему нет? тут форум
а вам то что, что мне что??
ну вы ж на мой пост отвечали когда писали что не понимаете зачем Акрав начал утром кричать как по мне так пускай кричит, на то и форум
Биркин писал(а):
ну вы ж на мой пост отвечали когда писали что не понимаете зачем Акрав начал утром кричать как по мне так пускай кричит, на то и форум
ну это было дженерал вандеринг, к автору поста относилось, но он что то затаился.
LeeVan писал(а):статус которых тем не менее очень близок к организации по защите прав альбукеркских тушканчиков.
неофициальный вес не тот. Одно упоминание несоответствия голландского репорта имеющейся развединформации чего стоит, причем опять-таки открыто сказано что инфа от коллег в рядах и при погонах, очевидно недовольных происходящим (иначе бы молчали в тряпочку). я конечно не копенгаген в этих кухнях но по-моему заява довольно серьезная и звучит как предупреждение
что-то не припомню ничего ни в прессе, ни по телевидению по этому поводу.
Если все прям содрогнулись, то где оно?
LeeVan писал(а):статус которых тем не менее очень близок к организации по защите прав альбукеркских тушканчиков.
неофициальный вес не тот. Одно упоминание несоответствия голландского репорта имеющейся развединформации чего стоит, причем опять-таки открыто сказано что инфа от коллег в рядах и при погонах, очевидно недовольных происходящим (иначе бы молчали в тряпочку). я конечно не копенгаген в этих кухнях но по-моему заява довольно серьезная и звучит как предупреждение
что-то не припомню ничего ни в прессе, ни по телевидению по этому поводу.
Если все прям содрогнулись, то где оно?
тебя удивляет что пресса предпочитает не ворошить? год прошел, с информацией о расследовании откровенно плохо, возможность атаки воздух-воздух до сих пор не помножена на ноль и официально находится в списке версий. При этом все понимают что такого рода дела обычно расследуются гораздо быстрее (например по Ту-154 в 2001 в течение неск недель были добыты однозначные улики - обломки украинской ракеты по-моему) и что зона конфликта пристально наблюдалась и Европой и Штатами и Россией. Проще говоря пресса прекрасно понимает что правда известна, но предпочитает ничего не спрашивать
Биркин писал(а):тебя удивляет что пресса предпочитает не ворошить?
очень удивляет.
Любая действительно влиятельная группа легко может, и продавливает свое мнение через СМИ.
И по меньшим поводам бывали очень даже пышные скандалы, задевающие многих власть имущих.
Так шта извини, аргумент не принимается.
Ребятки натурально на уровне защитников тушканчиков.
Биркин писал(а):тебя удивляет что пресса предпочитает не ворошить?
очень удивляет.
Любая действительно влиятельная группа легко может, и продавливает свое мнение через СМИ.
И по меньшим поводам бывали очень даже пышные скандалы, задевающие многих власть имущих.
Так шта извини, аргумент не принимается.
Ребятки натурально на уровне защитников тушканчиков.
так они и продавливают- редактор упомянутого СМИ достаточно известный независимый журналист и хрень печатать не станет.
Robert Parry (born June 24, 1949) is an American investigative journalist best known for his role in covering the Iran-Contra affair for the Associated Press (AP) and Newsweek, including breaking the Psychological Operations in Guerrilla Warfare (CIA manual provided to the Nicaraguan contras) and the CIA and Contras cocaine trafficking in the US scandal in 1985. He was awarded the George Polk Award for National Reporting in 1984. He has been the editor of Consortium News since 1995.
