Россия наложила

[Gadi]

если трибунал, значит дб обвиняемые, так? кому-то уже предъявили обвинение? нет? тогда это шоу

wrong ...
вот почитайте например историю создания

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B8%D0%B8

[Биркин]

Гади я вас там чуть выше спросил - где трибунал по гражд самолету сбитому американским крейсером в 80х годах? Где аресты, обвиняемые и проч? Нету? Обошлись без? Почему сейчас нельзя?

[Gadi]

Гади я вас там чуть выше спросил - где трибунал по гражд самолету сбитому американским крейсером в 80х годах? Где аресты, обвиняемые и проч? Нету? Обошлись без? Почему сейчас нельзя?

Биркин, я вам там чуть выше уже ответил про отличия

[Биркин]

Гади я вас там чуть выше спросил - где трибунал по гражд самолету сбитому американским крейсером в 80х годах? Где аресты, обвиняемые и проч? Нету? Обошлись без? Почему сейчас нельзя?

Биркин, я вам там чуть выше уже ответил про отличия

Я не спрашивал про отличия я спрашивал где необходимость трибунала? Вы сказали ну чтоб аресты там и прочее. Так у меня вопрос а где аресты экипажа америкпнскооо крейсера и вообще наказание виновных?

[Биркин]

Короче. Если есть желание расследовать и докопаться до правды то препятствий не было и нет

[Gadi]

Короче. Если есть желание расследовать и докопаться до правды то препятствий не было и нет

да, но есть препятствия в исполнении возможных наказаний

[Биркин]

Короче. Если есть желание расследовать и докопаться до правды то препятствий не было и нет

да, но есть препятствия в исполнении возможных наказаний

В третий раз. Как вопросы исполнения наказаний решались в случаях с американскими и украинскими зенитчиками, какие были препятствия и как трибунал помогает их устранить?

[Gadi]

Короче. Если есть желание расследовать и докопаться до правды то препятствий не было и нет

да, но есть препятствия в исполнении возможных наказаний

В третий раз. Как вопросы исполнения наказаний решались в случаях с американскими и украинскими зенитчиками, какие были препятствия и как трибунал помогает их устранить?

в третий раз. В данном случае свидетельства и улики указывают на участие третьих стран. В отличии от.

[Биркин]

Короче. Если есть желание расследовать и докопаться до правды то препятствий не было и нет

да, но есть препятствия в исполнении возможных наказаний

В третий раз. Как вопросы исполнения наказаний решались в случаях с американскими и украинскими зенитчиками, какие были препятствия и как трибунал помогает их устранить?

в третий раз. В данном случае свидетельства и улики указывают на участие третьих стран. В отличии от.

Нет таких свидетельств. Фтопку

[Gadi]

Короче. Если есть желание расследовать и докопаться до правды то препятствий не было и нет

да, но есть препятствия в исполнении возможных наказаний

В третий раз. Как вопросы исполнения наказаний решались в случаях с американскими и украинскими зенитчиками, какие были препятствия и как трибунал помогает их устранить?

в третий раз. В данном случае свидетельства и улики указывают на участие третьих стран. В отличии от.

Нет таких свидетельств. Фтопку

у вас нет - вам и фтопку. А трибуналу - есть.

[svt]

если трибунал, значит дб обвиняемые, так? кому-то уже предъявили обвинение? нет? тогда это шоу

wrong ...
вот почитайте например историю создания

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B8%D0%B8

почитала
"Деятельность Трибунала ограничена временными и географическими рамками. Согласно уставу, территориальная юрисдикция трибунала распространяется на территорию бывшей Югославии (кроме Словении), а завершение последнего процесса означает упразднение самого суда.
Трибунал имеет полномочия судить конкретных лиц, но не организации и не правительства...
Всего за время существования трибунала было проведено 142 судебных процесса (в том числе 92 против сербов, 33 против хорватов, 8 против косовских албанцев, 7 против боснийских мусульман и 2 против македонцев). Обвинения Гаагского трибунала выдвинуты против лидеров боснийских сербов Ратко Младича и Радована Караджича. Также обвиняемым на судебном процессе в Гааге являлся бывший президент Югославии Слободан Милошевич, скончавшийся в тюрьме Трибунала."
с чего начнет трибунал по боингу, есть конкретные дела на рассмотрение?

[johndoe]

Короче. Если есть желание расследовать и докопаться до правды то препятствий не было и нет

да, но есть препятствия в исполнении возможных наказаний

В третий раз. Как вопросы исполнения наказаний решались в случаях с американскими и украинскими зенитчиками, какие были препятствия и как трибунал помогает их устранить?

в третий раз. В данном случае свидетельства и улики указывают на участие третьих стран. В отличии от.

Нет таких свидетельств. Фтопку

Ради праздного любопытства, чисто теоретически, Биркин, если вам скинут линк на видео где будет видно как ракету запускают "сепаратисты с российского БУКа", вы тоже будете твердить - это монтаж? Ну как бы интересно где ваш предел существования фактического доказательства?

[Биркин]

у вас нет - вам и фтопку. А трибуналу - есть.

И у вас нет, и у несуществующего трибунала тоже нет. Все что есть это отчет что "поражен высокоэнергетическими обьектами"

[tasko]

Ради праздного любопытства, чисто теоретически, Биркин, если вам скинут линк на видео где будет видно как ракету запускают "сепаратисты с российского БУКа", вы тоже будете твердить - это монтаж?

Горизонт завален

[Биркин]

Джону. При современном развитии монтажного дела сами понимаете. Чтобы меня в чем то цбедить должно быть полное расследование - как там оказался самолет, кто его туда направил, однозначная идентификация чем поражен и не был ли поражен чем то еще итд итп. Ну т.е. the whole nine yards. Как это было сделано когда украинцы сбили тушку над Черным морем. Там были найдены осколки и однозначно идентифицирован боеприпас, и все дела, причем доводьно быстро, в две недели буквально