george писал(а):Кстати, Биркин, а не ты ли говорил, что российскую армию можно определить по применению радиоэлектронных средств? Нате вам, получите и распишитесь.
ну мало ли кто применяет какие радиоэлектронные средства. На радиоволнах не написано чьи они, ИМХО при серьезном применении РЭБ там бы все вырубалось как у американского эсминца возле Крыма
вообще же тут для росс.армии возможностей много и без прямого участия - можно поставить ополченцам какие-то не самые новые и не самые сложные системы (ну как американцы свои подбрасывают противоположной стороне), можно вести какую-то РЭБ со своей территории и фиг там поймешь что и как - даже на ютуб не загрузишь, можно комбинировать первое и второе
It's not hard to see why EW is an attractive option for Russia while the eyes of the world are on it. Not only is it highly effective, but as a non-kinetic form of attack, it is harder to trace and less likely to be viewed as overt aggression, and as such, less likely to incite the ire of the international community, Buckhout said.
все это ИМХО сродни хакерским атакам, поймать за руку и доказать что-либо очень трудно, новые методы войны рождаются и быстро совершенствуются прямо на наших глазах. Кстати если статья не врет то 2023-2027 годы, когда ожидаются новые американские системы радиоэлектронной борьбы - это на самом деле дохрена времени для радиоэлектронной/полупроводниковой промышленности и просто огромное отставание, говорю как инженер электронной техники.... скорее всего просто дополнительные бабки хотят