Там же, где и было.deliasmith писал(а):Помнится в приснопамятном государстве тоже было модно говорить " ничего, не обеднеют". Где оно теперь, то государство ?конь в пальто писал(а): интересно, с каких пор не отдать долг ростовщикам стало аморальнее, чем например
Waterbyte писал(а):предложение не принято, ибо идиоцкое. я не измеряю величины одних размерностей мерками других размерностей. не нужны деньги - так и скажи, что в тему просто побалаболить зашёл, а не информацией поделиццо. лично я ничего дурного в долгах не вижу. скорее даже наоборот.конь в пальто писал(а):я предложил тебе твою уверенность тебе же измерить твоими же деньгами.
deliasmith писал(а):Помнится в приснопамятном государстве тоже было модно говорить " ничего, не обеднеют". Где оно теперь, то государство ?конь в пальто писал(а): интересно, с каких пор не отдать долг ростовщикам стало аморальнее, чем например
P.S.Вы беседуйте, беседуйте, это я так
У России с Канадой (впрочем, как и с большинством развитых стран) нет договора о правовой помощи по гражданским делам, поэтому твои дамы гонят.Waterbyte писал(а):если среди долгов есть долг роялбанку, то вероятность стопроцентная. я лично видел, как дамы из роялбанковского коллекшена доставали людей (точнее, их имущество) у чёрта из жопы, а не то что из россии. их расстраивала только смерть клиента: только в этом случае они были бессильны.
Как же вы бизнес ведете с таким отношением к своим обязательствам, я бы вас далеко стороной обходилконь в пальто писал(а): интересно, с каких пор не отдать долг ростовщикам стало аморальнее, чем например возврат непонравившегося товара в магазин? купил, принес домой, порвал коробку, потом передумал и вернул, получив все до копейки обратно и не колышет, что кто то потерял на этом деньги.
пойму еще мораль с долгами, когда дают взаймы без процентов и ожидаемой выгоды, но когда дают потребительский кредит под процент и потом пролетают с возвратом? мне никогда не было жалко банк, тем более заплывший жиром любой из канадских.
Вы преувеличиваете про дам-то.Waterbyte писал(а):если среди долгов есть долг роялбанку, то вероятность стопроцентная. я лично видел, как дамы из роялбанковского коллекшена доставали людей (точнее, их имущество) у чёрта из жопы, а не то что из россии.
Вы не с той стороны смысл видите. Речь о долговом бизнесе, а не отношении к своим обязательствам. И с другой стороны, о двойном стандарте в потребительском отношении к бизнесу. В этом смысле, изготовитель товара имеет гораздо больше моральных прав на уважительное отнощение к его товару/деньгам, чем банк занимающий бабки под низкий процент и дающий под высокий. Высокий риск в такой операции более, чем естественный. Процент невозврата должен быть заложен. Не надо было давать.simon писал(а):Как же вы бизнес ведете с таким отношением к своим обязательствам, я бы вас далеко стороной обходилконь в пальто писал(а): интересно, с каких пор не отдать долг ростовщикам стало аморальнее, чем например возврат непонравившегося товара в магазин? купил, принес домой, порвал коробку, потом передумал и вернул, получив все до копейки обратно и не колышет, что кто то потерял на этом деньги.
пойму еще мораль с долгами, когда дают взаймы без процентов и ожидаемой выгоды, но когда дают потребительский кредит под процент и потом пролетают с возвратом? мне никогда не было жалко банк, тем более заплывший жиром любой из канадских.
Я бы, именно, заглядывал на 30 лет вперед, какую страну завалит вулканическим пеплом в порядке кармической очередности.Fedor P. писал(а):Это типа тонкий троллинг такой? Сейчас ехать в Россию, да ещё при этом загадывать на 30 лет вперёд??accnt5 писал(а):Человеку предложили хорошую работу в России
simon писал(а):
Как же вы бизнес ведете с таким отношением к своим обязательствам, я бы вас далеко стороной обходил
вы сами так решили, а теперь меня спрашиваете почему?конь в пальто писал(а): интересно, с каких пор не отдать долг ростовщикам стало аморальнее, чем например возврат непонравившегося товара в магазин?
24%elena S. писал(а): мастер карты и визу- тоже придумали плохие люди, что б всех вас обманывать и потом драть 18%( или сколько там?)
Я скорей соглашусь с Waterbyte..Во первый он мне в долг дал однаждыесли среди долгов есть долг роялбанку, то вероятность стопроцентная. я лично видел, как дамы из роялбанковского коллекшена доставали людей (точнее, их имущество) у чёрта из жопы, а не то что из россии.
пыс. а вот сейчас подумалось: а ведь не дам в долг не только тебе, а и вообще никому, кроме заплывшего жиром канацкого банка.
Вам позвонили и попросили оплатить.levak писал(а): Но сам пойнт што через 7 лет вдруг такая суматоха из-за четвертака убеждает меня, что Waterbyte прав на фсе 100%...
Если захотят то взыщут и у черта на рогах и через десятелетие, если не спишут с баланса эту сумму..
