Да никто силой ничего и не присоединял. Были миротворческие войска, не дали пролить кровь. Слава им и хвала за это.johndoe писал(а):Просто мой основной поинт в том что в современном мире территории силой не присоединяются.
Вот тут ООН чего-то пишет по поводу самоопределения как основопологающего принципа.johndoe писал(а):Ну т.е. отвечать насчет лигитимности десанта все таки не будете? Да и не надо, уверен вы все понимаете. Просто мой основной поинт в том что в современном мире территории силой не присоединяются. Не важно хотят ли это местные жители, силовые структуры или еще кто. Хотите переехать в другую страну? Вэлком, для этого есть легальные методы и процессы. Все остальное - нелегально и нелигитимно.
Что еще за миротворческие войска? Чьи? ООН?3ABXO3 писал(а):Да никто силой ничего и не присоединял. Были миротворческие войска, не дали пролить кровь. Слава им и хвала за это.johndoe писал(а):Просто мой основной поинт в том что в современном мире территории силой не присоединяются.
А народ сам решил что делать. Законно и легетимно. Остально все - так, махание кулаками после того как поезд ушел.
Маленькая ремарка от российских парламентариев3ABXO3 писал(а):Да никто силой ничего и не присоединял. Были миротворческие войска, не дали пролить кровь. Слава им и хвала за это.johndoe писал(а):Просто мой основной поинт в том что в современном мире территории силой не присоединяются.
А народ сам решил что делать. Законно и легетимно. Остально все - так, махание кулаками после того как поезд ушел.
Другими словами, Россия в одностороннем порядке нарушила договор, который сама же подписала.Депутат нижней палаты парламента Евгений Федоров направил обращение на имя спикера Госдумы Сергея Нарышкина, в котором указал на необходимость обратить внимание парламента на действующий договор между РФ и Украиной о российско-украинской государственной границе, который был ратифицирован РФ 22 апреля 2004 года. Находящийся до сих пор в силе документ определяет Крымский полуостров как часть Украины, что, по мнению Федорова, может использоваться как аргумент против России ее недругами. Для избежания правовых коллизий парламентарий предлагает председателю Госдумы начать процесс по денонсации спорного договора.
http://izvestia.ru/news/588341#ixzz3jke2NPiE
Если право прицендентное, чем и пользовалась Россия, то наверно все имеют право на все. Только там проблемки возникают с реализацией этого права.tasko писал(а):Маленькая ремарка от российских парламентариев3ABXO3 писал(а):Да никто силой ничего и не присоединял. Были миротворческие войска, не дали пролить кровь. Слава им и хвала за это.johndoe писал(а):Просто мой основной поинт в том что в современном мире территории силой не присоединяются.
А народ сам решил что делать. Законно и легетимно. Остально все - так, махание кулаками после того как поезд ушел.Другими словами, Россия в одностороннем порядке нарушила договор, который сама же подписала.Депутат нижней палаты парламента Евгений Федоров направил обращение на имя спикера Госдумы Сергея Нарышкина, в котором указал на необходимость обратить внимание парламента на действующий договор между РФ и Украиной о российско-украинской государственной границе, который был ратифицирован РФ 22 апреля 2004 года. Находящийся до сих пор в силе документ определяет Крымский полуостров как часть Украины, что, по мнению Федорова, может использоваться как аргумент против России ее недругами. Для избежания правовых коллизий парламентарий предлагает председателю Госдумы начать процесс по денонсации спорного договора.
http://izvestia.ru/news/588341#ixzz3jke2NPiE
Сей акт является вероломным и клятвопреступным (и неважно, понимаете вы это или нет).
Теперь вопрос: имеют ли право все остальные страны вести себя так же?
Имеет ли право Германия оттяпать Калиниградскую область, Финляндия положить глаз на Карелию, а Китай вернуть себе несправедливо отнятый Дальний Восток?
Правильнее так:Проф. Преображенский писал(а):http://ej.ru/?a=note&id=28431#
... Когда школьник рассказывает учителю, что он опоздал на урок из-за того, что, во-первых, пришлось срочно бежать в аптеку за лекарством для захворавшей бабушки, во-вторых, на него по дороге чуть не напала страшная собака, а в-третьих, сломался трамвай, то рассказа о четвёртой и пятой причине опоздания учитель уже не станет дожидаться, а попросит рассказчика прийти в школу с родителями. Хотя в теории все причины опоздания могут иметь место, учитель наверняка сочтёт, что их совпадение слишком невероятно.
Но мы не будем столь строги, тем более что три довода из перечисленной пятёрки — желание крымчан вернуться в Россию, восстановление исторической справедливости и сакральность Крыма — мы уже рассмотрели. Осталось рассмотреть угрозу геноцида русских жителей Крыма и опасность прихода в Крым НАТО. Что тут можно сказать?
...
Чего тут невероятного?Когда школьник рассказывает учителю, что он опоздал на урок из-за того, что, во-первых, большие пацаны пытались отобрать у него backpack, во-вторых, в backpack у него лекарство для захворавшей бабушки, а в-третьих, в букваре между страниц заначка в 100 баксов, то рассказа о четвёртой и пятой причине опоздания учитель уже не станет дожидаться, а попросит рассказчика прийти в школу с родителями.
Хотите захватить власть в Украине? Вэлком. Для этого есть легальные методы и процессы.johndoe писал(а):Ну т.е. отвечать насчет лигитимности десанта все таки не будете? Да и не надо, уверен вы все понимаете. Просто мой основной поинт в том что в современном мире территории силой не присоединяются. Не важно хотят ли это местные жители, силовые структуры или еще кто. Хотите переехать в другую страну? Вэлком, для этого есть легальные методы и процессы. Все остальное - нелегально и нелигитимно.
Договор, если имеется в виду Будапешский меморандум, первыми нарушили США и Европа, тк их вмешательство в Майдан означает соучастие в госперевороте и свержении законной власти, а это грубейшее нарушение суверенитета Украины. Так что в первую очередь вопросы к нимtasko писал(а):Другими словами, Россия в одностороннем порядке нарушила договор, который сама же подписала.
Сей акт является вероломным и клятвопреступным (и неважно, понимаете вы это или нет).
Хочу здание посольтва Украины в Оттаве.mikei писал(а): Хотите захватить власть в Украине? Вэлком. Для этого есть легальные методы и процессы.
Повторяю для новичков. Украины на тот момент больше не существовало.
Скажите, а Россия существовала?mikei писал(а): Повторяю для новичков. Украины на тот момент больше не существовало.
Правильно. Правительства приходят и уходят, а Крым остается там где ему надо оставаться.tasko писал(а):Скажите, а Россия существовала?mikei писал(а): Повторяю для новичков. Украины на тот момент больше не существовало.
Вопрос ведь не в том, нарушила ли Украина свои международные обязательства.
Вопрос в том, что РОССИЯ нарушила свои же международные обязательства.
п.с.
Вам не надоело бегать по кругу и выкрикивать бредятину изо дня в день?
Правительства приходят и уходят, государство остается. Государство не перестает существовать при сменах правительства, это понятие гораздо большее чем правительство и правящий класс.
Вы ведете себя так же как главный герой фильма "Нечаянно", который грохнул старушку: "Я не виноват, она сама подставилась. Это ж самооборона получается".
Хм.. я вот как то не понимаю таких вышеозвученных терминов как "Украины.. больше не существовало", российские "миротворческие войска". Это что вообще за определения? Для чего? Что то новое в международном праве?mikei писал(а):Хотите захватить власть в Украине? Вэлком. Для этого есть легальные методы и процессы.johndoe писал(а):Ну т.е. отвечать насчет лигитимности десанта все таки не будете? Да и не надо, уверен вы все понимаете. Просто мой основной поинт в том что в современном мире территории силой не присоединяются. Не важно хотят ли это местные жители, силовые структуры или еще кто. Хотите переехать в другую страну? Вэлком, для этого есть легальные методы и процессы. Все остальное - нелегально и нелигитимно.
Повторяю для новичков. Украины на тот момент больше не существовало.
Да мы тут все такиеjohndoe писал(а):меня просто иногда веселят некоторые споры, веселят своей невозможностью. Поэтому и учавствую. На понимание и консенсус, естественно, не надеюсь. Это больще как аттракцион такой.
