А я вот подумал. Это ж русские могут случайно покоцать контролируемую Игилом нефтянку? Я читал такая есть и они даже как-то торговать умудряются из-под полы, боевого радиуса самолетам и ракетам вполне хватит тк они уже в Сирии
Будет конечно шум но во первых Игил многими воспринимается как террористы а во вторых ничего не мешает сказать сорри и принести извинения за причиненные неудобства. Но игиловскую нефтянку продолжать коцать ибо у нас тут борьба с терроризмом и вообще реалполитик где выживает сильнейший как нас убеждает Мармот
Биркин писал(а):А я вот подумал. Это ж русские могут случайно покоцать контролируемую Игилом нефтянку? Я читал такая есть и они даже как-то торговать умудряются из-под полы, боевого радиуса самолетам и ракетам вполне хватит тк они уже в Сирии
Будет конечно шум но во первых Игил многими воспринимается как террористы а во вторых ничего не мешает сказать сорри и принести извинения за причиненные неудобства. Но игиловскую нефтянку продолжать коцать ибо у нас тут борьба с терроризмом и вообще реалполитик где выживает сильнейший как нас убеждает Мармот
Как только начнутся массовые жертвы среди мирного населения в результате этого коцания (а они начнутся) , мировая общественность сразу взвоет... может именно поэтому американцы и не хотят коцать...
Биркин писал(а):А я вот подумал. Это ж русские могут случайно покоцать контролируемую Игилом нефтянку? Я читал такая есть и они даже как-то торговать умудряются из-под полы, боевого радиуса самолетам и ракетам вполне хватит тк они уже в Сирии
Будет конечно шум но во первых Игил многими воспринимается как террористы а во вторых ничего не мешает сказать сорри и принести извинения за причиненные неудобства. Но игиловскую нефтянку продолжать коцать ибо у нас тут борьба с терроризмом и вообще реалполитик где выживает сильнейший как нас убеждает Мармот
Как только начнутся массовые жертвы среди мирного населения в результате этого коцания (а они начнутся) , мировая общественность сразу взвоет... может именно поэтому американцы и не хотят коцать...
Дык на то и высокоточное оружие чтоб аккуратно. Потом сказать что у нас были сведения что в той нефтяной вышке террориты прятались. Нет, сведения и их источники разгласить не можем ибо борьба с террором для нас очень важна. А мирному населению прислать пару машин гуманитарки и трубить как мы о нем заботимся
Биркин писал(а):А я вот подумал. Это ж русские могут случайно покоцать контролируемую Игилом нефтянку? Я читал такая есть и они даже как-то торговать умудряются из-под полы, боевого радиуса самолетам и ракетам вполне хватит тк они уже в Сирии
Будет конечно шум но во первых Игил многими воспринимается как террористы а во вторых ничего не мешает сказать сорри и принести извинения за причиненные неудобства. Но игиловскую нефтянку продолжать коцать ибо у нас тут борьба с терроризмом и вообще реалполитик где выживает сильнейший как нас убеждает Мармот
Как только начнутся массовые жертвы среди мирного населения в результате этого коцания (а они начнутся) , мировая общественность сразу взвоет... может именно поэтому американцы и не хотят коцать...
Дык на то и высокоточное оружие чтоб аккуратно. Потом сказать что у нас были сведения что в той нефтяной вышке террориты прятались. Нет, сведения и их источники разгласить не можем ибо борьба с террором для нас очень важна. А мирному населению прислать пару машин гуманитарки и трубить как мы о нем заботимся
Ну если по-умному сделать тогда да... но что-то есть у меня сомнения на этот счет, о российских военных... Поживем, увидим, как путинисты это дело обставят... если до него вообще дойдет...
Я не оспариваю факта. Пожалуй слово версия лучше заменить на слово момент. Это известное дело. Потому катар и бесится, а Бендер пытался подкупить Путина.
Напомним, сегодня Елисейский дворец заявил, что французские ВВС начали наносить авиаудары по позициям ИГ в Сирии. При этом премьер-министр Франции Мануэль Вальс заявил, что авиаудары ВВС Франции в Сирии являются необходимыми и осуществляются «в целях самообороны».
Захарова заявила, что хотела бы поподробнее узнать о концепции самообороны в виде авиаударов по не нападающему ни на кого государству без его на то согласия. Она отметила, что эта концепция вряд ли соответствует нормам международного права. «Затейники какие: референдум в Крыму — это аннексия, а авиаудары без санкции СБ и согласия правительства — это самооборона», — написала официальный представитель МИД на своей странице в Facebook.
