turtle писал(а):у меня 8-летняя бравия 65" брал по тем временам задорого, но качество увидел.
просто подумываю обновиться, что нибудь побольше и покачественей. хотя смотрю максимум часа два в неделю и то только живую природу, глянул на 4к 80" а он $40.000 вот и спросил , а оказалось г.
ок подождем.
спасибки
Я не думаю что надо 80". Вот 75" 4К, уже вполне афордабл - https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss ... 5%22+4k+tv
Хочу добавить в свой медиа центр 4к ТВ - 75" в ближайшем будующем (пол года, год)
Сони даёт хороший апконвершион до 4К. Камеры, видео и плэеры конечно надо апдэйтить.
Как кто то тут заметил, все наши видео действительно смахивают на чёрно-белое кино от Чарли.
Всего 5 лет и наши фото-видео архивы становятся out of shape
Все эти разговоры, что 4К надо смотреть на громадных экранах - для бедных.
IPad, IPhone давно уже дают разрешения больше HD на малюсеньких экранах. И все пищат от восторга.
Сходите в БестБай или Костко и сравните картинку на 4К с обчным 2К. Разницу увидите сразу. Т.е.есть теория. Но практика ее бьет. Глаз четко видит лучшую картинку. А все эти измерения разрешения глаза, они наверняка о чем-то не совсем этом были проведены.
Я бы еще посмотрел и OLED телевизоры. Те еще лучшую картинку дают. И изогнутые панели тоже хороши.
С контентом, конечно, не совсем хорошо. Но хороший ТВ будет с процессором, кот.сделает апскейл HD картинки до 4К довольно хорошо, с заметным улучшением изображения. Наш старенький Самсунг делает апскейл на HD и разница видна.
я таки нашел время и досмотрел джурасика 4-го на genvideos, а заодно попробовал в 480, 720, и 1080
качество на последнем супер, у динозавров даже жилки в глазах видны а у людей поры на лице хотя и гримированные
