Ага, либералы не готовы, но в маркетинге сильны не по годамnonn писал(а):Не выиграет Харпер, слишком мало денег на плакаты потратил.

Харпер вобще дешевка. На sympathy хотел проехаться. Хомяки уже не те, чтобы это сожрать

Ага, либералы не готовы, но в маркетинге сильны не по годамnonn писал(а):Не выиграет Харпер, слишком мало денег на плакаты потратил.
Ты лучше готовь поле для критики следующих.mikei писал(а):Ага, либералы не готовы, но в маркетинге сильны не по годамnonn писал(а):Не выиграет Харпер, слишком мало денег на плакаты потратил.![]()
Харпер вобще дешевка. На sympathy хотел проехаться. Хомяки уже не те, чтобы это сожрать
Почему? Если от Канады отнять Харпера, Трудо, Мукляра, климат утеплетилей и профсоюзов, то очень даже ничего останется. Но пока весь пакидж пахнет не очень.nonn писал(а):Ты лучше готовь поле для критики следующих.mikei писал(а):Ага, либералы не готовы, но в маркетинге сильны не по годамnonn писал(а):Не выиграет Харпер, слишком мало денег на плакаты потратил.![]()
Харпер вобще дешевка. На sympathy хотел проехаться. Хомяки уже не те, чтобы это сожратьЯ так понимаю, у тебя личная неприязнь к Канаде вцелом.
думаыю ничего бы не изменилсь.Marmot писал(а): Что "и", вы думаете, что если бы у власти были либералы, то все это графики выглядели как бы иначе?
почему ненавистный? нормальный мужик, преследует, естессно, интересы тех, кто за ним стоит. начaл забываться какое то время, помню, но обломали.PS Кстати, а забыли вы именно потому, что Канаду это особо и не задело... несмотря на то, что в то время у власти был ненавистный вам Харпер.
Графики выглядят одинаково только при плановой экономике.Marmot писал(а): Что "и", вы думаете, что если бы у власти были либералы, то все это графики выглядели как бы иначе?
Это больше благодаря Марку Карни мы не были в такой сильной Ж, а не Харперу. Хотя у него тогда был Джим Флэерти, тоже голова была...Marmot писал(а):в 2008-2009 годах? Уже забыли? Lehman Brothers помните? И что потом последовало...elena S. писал(а):а что там с ситуацией?Marmot писал(а): Сравните хотя бы ситуацию в Канаде, с тем что было в штатах при прогрессивном демократическом президенте...
PS Кстати, а забыли вы именно потому, что Канаду это особо и не задело... несмотря на то, что в то время у власти был ненавистный вам Харпер...
Вот и у Трюдо такой же расклад будетQueenR писал(а):Это больше благодаря Марку Карни мы не были в такой сильной Ж, а не Харперу. Хотя у него тогда был Джим Флэерти, тоже голова была...
Ну может быть, конечно. Про траву, это если только у них маджорити будет.Marmot писал(а):Вот и у Трюдо такой же расклад будетQueenR писал(а):Это больше благодаря Марку Карни мы не были в такой сильной Ж, а не Харперу. Хотя у него тогда был Джим Флэерти, тоже голова была...У либералов хороших специалистов вполне достаточно... А так хоть наконец траву легализуем...
навалом потратил. неделю каталсо по ванкуверам-бёрнабям. не только по улицам, но и по нейборхудам. кругом иссиня-синее, с отдельными историческими вкраплениями оранжевого. красного было замечено настолько мало, что можно пренебречь.nonn писал(а):Не выиграет Харпер, слишком мало денег на плакаты потратил. :alco:
Ну, если даже при таком идиоте страна одна из лучших в мире для проживания, то и бОльшие идиоты скорее всего не испортят. Но рисковать как-то не хочется.