я думаю албертийцы смогут лучше рассказать. Ведь там они вот только вроде недавно выиграли выборы.inortt писал(а):Есть мнения, что произошло с NDP, почему избиратель "отвернулся" от NDPGadi писал(а):Главная тенденция - НД уходят в пике ...
Альберту консервятники не по-детски подставили/слили глупым эндипишникам.Gadi писал(а):я думаю албертийцы смогут лучше рассказать. Ведь там они вот только вроде недавно выиграли выборы.inortt писал(а):Есть мнения, что произошло с NDP, почему избиратель "отвернулся" от NDPGadi писал(а):Главная тенденция - НД уходят в пике ...
И вот результат
http://www.electionalmanac.com/ea/canad ... -prairies/
Пять месяцев концентрированного успеха ...
Думаю, что в Альберте консервы возьмут больше мест, чем показывает этот полл.Gadi писал(а):
И вот результат.
А разве не NDP? Вы же их теперь так любитеMr. Trump писал(а):Думаю, что в Альберте консервы возьмут больше мест, чем показывает этот полл.Gadi писал(а):
И вот результат.
Народ голосовал за НДП т.к. провинциальные консервы, находившиеся у власти без малого 40 лет, потеряли связь с реальностью - т.е. на свалку истории им и дорога. НДП же придя к власти, этот урок не усвоили. Вместо интересов провинции озаботились интересами партии. Альбертийцы это прекрасно видят. Так что прокатить федеральных НДП на выборах - это своего рода сообщение их провинциальным коллегам: "Если будете продолжать в том же духе, этот срок для вас будет последним" Сменяемость власти - великое дело.Marmot писал(а):
А разве не NDP? Вы же их теперь так любите
Спасибо, интересно было посмотреть.
, но тем не менее....Как в анекдотеinortt писал(а):ну хорошо, допустим я решил голосовать за NDP, ну или Liberals (не суть важно), скажем программа какой-то партии мне ближе всего.
Но при этом кандидат от этой партии в месте моего проживания меня совершенно не устраивает, а больше предпочтения кандидату от CPC, ну или Liberals (не суть важно).
Как в таком случае голосовать?
P/S/ оно понятно что, "не суть важно"
Это один из недостатков местной системы голосования. Но нет систем без недостатков...tasko писал(а):Как в анекдотеinortt писал(а):ну хорошо, допустим я решил голосовать за NDP, ну или Liberals (не суть важно), скажем программа какой-то партии мне ближе всего.
Но при этом кандидат от этой партии в месте моего проживания меня совершенно не устраивает, а больше предпочтения кандидату от CPC, ну или Liberals (не суть важно).
Как в таком случае голосовать?
P/S/ оно понятно что, "не суть важно"
"- Кого вы предпочитаете: блондинок или брюнеток?
- Видите ли, когда я на блондинке, я предпочитаю брюнетку. А когда на брюнетке - блондинку."
(с)
Понятно...значит за либералов.Baguk писал(а):Это один из недостатков местной системы голосования. Но нет систем без недостатков...
На самом деле местный МП вообще мне например никак не нужен.inortt писал(а):Понятно...значит за либералов.Baguk писал(а):Это один из недостатков местной системы голосования. Но нет систем без недостатков...
но, с другой стороны, ведет к укрупнению партий и, соответственно, к более стабильному правительствуBaguk писал(а):На самом деле местный МП вообще мне например никак не нужен.inortt писал(а):Понятно...значит за либералов.Baguk писал(а):Это один из недостатков местной системы голосования. Но нет систем без недостатков...
Считаю самым существенным недостатком то, что большинство в парламенте совершенно не обязательно отражает большинство голосов по стране.
